В 2022 мы публиковали на Canvas два вебтуна — «Поросёнок есть в каждом» и «Архив». Художник — Костя Дубков. Регулярный выпуск, качественный перевод. Результат: тысяча просмотров и около десятка комментариев на каждый. Мало. Можно сказать - ничтожно мало, почти ничего.
Разбираю, почему так вышло.
Сеттинг. История о детях в позднесоветском дачном летнем сеттинге — для нас ностальгичная и тёплая. Для мировой аудитории — чуждая и непонятная. Романтика, фэнтези и драма в современных декорациях интересны глобальному читателю гораздо больше. Да, мы не были уверены в этом моменте с самого начала - но надеялись на лучшее. Оказалось, зря.
Период публикации. Мы выкладывали завершённые истории по 2–3 месяца. Для CANVAS это ничтожно мало. Хиты выходят годами, набирая аудиторию постепенно. Короткий релиз не успевает «разогнаться».
Продвижение. Не привлекали аудиторию — ни до старта, ни во время. На CANVAS нет встроенных инструментов продвижения, весь трафик нужно вести с внешних площадок самим. Мы этого не делали - не знали про это и не умели.
Визуал. У Кости ламповый уютный стиль. Но аудитория CANVAS привыкла к ярким, цветным, реалистичным, детализированным и динамичным комиксам. «Поросёнок» был ещё и чёрно-белым — минус к кликабельности в ленте.
Итог: CANVAS — это про годы, внешнее продвижение, попадание в ожидания аудитории и визуальную упаковку. Мы ошиблись почти по всем пунктам.
ВАЖНО! Если комикс не выстреливает на площадке, это не значит что он плохой. Возможно вы, как и мы, попали в "идеальный шторм". Не срослось с Canvas - идите на Tapas, Мангалиб, "Авторский комикс", ломитесь в лички к редакторам издательств.А вы публиковались на CANVAS? С каким результатом? 👇
В первом комментарии под постом оставлю картинки из нашего первого вебтуна - Костя их позже покрасил.
Комментарии
0Комментариев пока нет.