Никакого критического анализа история не терпит, отсюда оценки: «гениально» (от тех, кто понял) и «отвратительно» (для всех остальных). Я тоже плевалась, пока не поняла -- меня обманули.
Не воспринимайте ни секунду «Надежды» как кино из Канн, с широкой проблематикой и авторским стилем. Второе как раз перекрывает львиную долю морали. Лучше рассмотреть новинку от На Хонджина как два с половиной часа издёвки над голливудскими канонами:
- деревушка с говорящим названием (Хоуп)
- вторжение инопланетян в эту неведомую глушь
- герой-полицейский, мастер микроменеджмента и олицетворение трусости
- красотка-напарница на вторых ролях
- злодеи с непростой судьбой
И это только список без спойлеров.
🏳 Если первый час «Надежды» -- стройный боевик с железным накалом, то после мы расплываемся во что-то между «Мэд Макс» и «Трансформеры». И это тоже неслучайно. На Хонджин, режиссёр, намеренно уничтожает последнюю треть картины, оставляя зрителя в легкой степени смущения.
Больше всего удовольствия я получила от наблюдения за стариками, они оказались самыми неподдельными комическими персонажами.
И пусть «Надежда» станет вашим киноэкспириенсом! 🤞
🤍 За официальный прокат спасибо Уорлд Пикчерз
Комментарии
0Комментариев пока нет.
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.