Neue Gäste:
Ivan Kilyakov — after hours, unendlich talentierter und nachdenklicher Autor von „Nach den Abspannen“, ein Mensch, der gegen seinen Willen einen Banger über den Film „Unartig“ geschrieben hat.
Anna Logvinova — Schönen Nörgler-Tag!, Filmwissenschaftlerin, Rednerin bei euren Lieblingsfilmvorführungen, Autorin von „Nach den Abspannen“.
Und nun zu den Fragen und Antworten!
Wegen welches Films hast du mit Freunden gestritten?
Wanja: Zuletzt gab es Diskussionen über „Marty Supreme“. Ich finde es einen großartigen Unterhaltungsfilm, aber das ist leider keine universelle Meinung. Davor erinnere ich mich an einen Streit über „Das Böse existiert nicht“ von Hamaguchi. Der Hauptstreit mit engen Freunden drehte sich um Woody Allens Filme. Ich mag sie (besonders die mit Diane Keaton), sie hingegen gar nicht. Im Allgemeinen streite ich nicht oft, besonders nicht über Filme, die ich mag.
Anja: Erst neulich hätten mein Freund und ich uns fast zum Duell gefordert, weil mir das Bild von Jennifer Lawrence in „Don't Look Up“ nicht gefiel. Natürlich war es nicht die Aufgabe, sie wie in „Die Tribute von Panem“ als Teenager-Nerd oder wie in „Passengers“ als Bimbo-Schönheit aus der Kryokammer darzustellen. Aber die Rolle der Doktorandin war ihr altersmäßig aufgrund der Maskenbildner nicht angemessen. Sie wollten eine Alte, bekamen eine alte Frau. Mein Freund war mit all dem völlig anderer Meinung. Er ist ein Fan der hervorragendsten europäischen Festival-Kunstfilme.
Den letzten Film, den du ausgeschaltet hast, mitten drin, und warum?
Wanja: Ich erinnere mich nicht. Normalerweise interessiert mich, wie die Sache ausgeht, also schaue ich alles zu Ende. Aber es hätte der Film „Unartig“ sein können!
Anja: „Spencer“. Ich habe mich mehrmals an die Semi-Biografie über das Schicksal von Prinzessin Diana herangewagt, aber ich kann nicht genau formulieren, was mich dazu bringt, den Film auszuschalten. Er wirkt zu langatmig und konfliktfrei, was absolut gegensätzlich zu meiner Vorstellung von der historischen Persönlichkeit ist.
Was ist dein eigener Lieblingstext über Kino und warum?
Wanja: Ich bin kein Fan meiner Texte, also eine schwierige Frage. Das kann man nicht sofort sagen, aber mein literarisches Ideal sind so knappe Mini-Reviews im Stil des frühen Zelvensky und Volobuev. Von letzterem habe ich die Formel gelesen, dass eine gute Rezension nicht länger als zwei Stapel Wodka sein sollte. Ich bin mir immer noch nicht sicher, ob es um die Anzahl der Zeilen oder die Lesezeit geht. Nun, Träume sind Träume, aber in Wirklichkeit gab es ein lustiges Sichtungstagebuch über Godzilla, und über „Fast & Furious“ war es lustig im Sinne von Unsinn.
Sentimentalen Wert haben für mich zwei Texte. Über „Emily“ und „Kopenhagen existiert nicht“, kleine englische und dänische Filme. Über Eastwood kommt auch in dieselbe Kiste.
Anja: Gibt es nicht. Ich bin mit all meinen Texten unzufrieden, aber ich nenne „Sentimentalen Wert“ als Wendepunkt.
Welchen Film schaust du dir an, wenn es dir schlecht geht?
Wanja: „Inherent Vice“ vor allem, ich weiß nicht, warum. Ein trauriger Film, aber ich mag absolut alles daran. Auch jeder Film mit Kirsten Dunst um die Jahrtausendwende wäre geeignet. Mein Favorit ist natürlich „Crazy/Beautiful“, aber das ist wohl schon zu sentimental. Über existenzielle Niederlagen – wenn man darüber traurig ist – ist natürlich „Der Tod in Hollywood“ am sympathischsten. Und „Der Herr der Ringe“ natürlich, wen mache ich etwas vor...
Anja: Hier gibt es zwei Wege. „Bridget Jones – Schokolade zum Frühstück“ – um mich zusammenzureißen. Der Film ernüchtert, bringt einen auf die Schiene der Akzeptanz und inneren Harmonie. Ich bin immer noch keine dreißigjährige Britin mit Süchten und einem lustigen Pullover (obwohl ich unbewusst wohl genau diese Rollenmodell anstrebe).
Wenn die seelischen Qualen wie ein kranker Zahn mit der Wurzel herausgerissen werden müssen, schaue ich „La La Land“ und weine am Ende unweigerlich. So schläft es sich besser.
#ÜberKinoUndMenschen
Комментарии
0Комментариев пока нет.
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.