Am 28. November kommt das neue Kapitel von „Paddington“ in die russischen Kinos. Wie die Fortsetzung der herzlichsten Franchise der Moderne geworden ist – lesen Sie in unserer Rezension.

Paddington (im Original gesprochen von Ben Whishaw), seit kurzem britischer Staatsbürger, reist mit den Browns nach Peru, um Tante Lucy zu besuchen. Anlass für die ungeplante Reise ist ein Brief der Mutter Oberin (Olivia Colman) aus dem Altersheim für Bären. Als sie dort ankommen, finden sie die Ziehmutter des Bären nicht vor. Sie machen sich auf die Suche nach ihr, mit Kapitän Hunter Cabot (Antonio Banderas) und seiner Tochter Gina (Carla Tous) als Führer.

Manches ist modisch, manches aus der Mode, und manches ist ewig. Letzteres gilt für die Filmreihe über den Bären Paddington. Und das ist einer der seltenen Fälle, in denen Beständigkeit wirklich ein Zeichen von Meisterschaft ist. Es ist kaum zu glauben, aber seit dem Kinostart des ersten Teils sind bereits zehn Jahre vergangen. Natürlich war der Film von Regisseur Paul King nicht die erste Verfilmung der Bücher des Kinderbuchautors Michael Bond (es gab mehrere Zeichentrickserien). Aber gerade die Live-Action-Adaption von 2014 machte Paddington von einem rein britischen Kulturphänomen zu einem weltweiten.

Die Franchise über die Abenteuer des tapsigen Bären in London wurde sowohl von Kritikern als auch vom Publikum geliebt. Man stelle sich vor: Der zweite Teil hielt vier Jahre lang den Titel des am höchsten bewerteten Films in der Geschichte auf der Aggregator-Seite Rotten Tomatoes! Bei aller Liebenswürdigkeit des Films ist die Verleihung eines solchen Titels eine zu große Ehre, aber fairerweise gibt es im Bereich Familienkino wirklich nichts Vergleichbares. Die ersten beiden Teile waren ultimative Unterhaltungsattraktionen, deren Genuss Menschen jeden Alters haben können.

Auf den dritten Teil mussten die Fans ganze sieben Jahre warten, obwohl die Absicht, ihn zu drehen, bereits 2016 angekündigt wurde. In dieser Zeit hat das Team einige Veränderungen durchgemacht: Der Regisseur der ersten beiden Filme, Paul King, und das frühere Drehbuchteam schieden aus, und Emily Mortimer übernahm die Rolle der Mrs. Brown von Sally Hawkins. Man kann nicht sagen, dass diese Umstellungen die Qualität des Films irgendwie beeinträchtigt hätten, aber in manchen Aspekten unterscheidet sich der Neuling dennoch von seinen Vorgängern.

Während der zweite Teil eine elegante Verbeugung vor Wes Anderson machte (man denke nur an die Gefängnisausbruchsszene im Stil von „Grand Budapest Hotel“!), ist der dritte voller Anspielungen auf die bekanntesten Werke zum Thema Schatzsuche – von Disneys „Jungle Cruise“ bis zu „Indiana Jones“ und der Videospielreihe Uncharted. Übrigens erweist sich der Schatz, ähnlich wie bei Nathan Drakes Abenteuern, am Ende als etwas anderes, als es scheint.

Der Bär selbst und seine britischen Vormünder sind nicht im Geringsten an der Suche nach unermesslichen Reichtümern interessiert – sie sorgen sich um das Verschwinden von Tante Lucy. Als sie hören, dass sie zum Felsen Rumi aufgebrochen ist, wo der Legende nach der Weg nach Eldorado beginnt, schließt sich ihnen ein unglücklicher Goldsucher, gespielt von Banderas, als Begleiter an. Mit seiner Figur ist einer der besten Witze des dritten Teils verbunden.

Denn Hunter gehört zur Dynastie der Cabots, die seit Hunderten von Jahren nach der mythischen Inka-Stadt suchen. Alle sind gestorben, ohne sie zu finden, aber sie leben in der Vorstellung des Antagonisten weiter. Eine bemerkenswerte Truppe: von kolonialen Konquistadoren bis zu Testpilotinnen. Alle werden auf der Leinwand ebenfalls von Banderas dargestellt. Der Film enthält sogar eine ganze humoristische Skizze, die aus stilisierten Episoden aus verschiedenen Epochen besteht, in denen die letzten Momente jedes einzelnen gezeigt werden.

Nicht weniger farbenfroh ist die ehrwürdige Mutter Oberin, gespielt von Olivia Colman. Dass auch bei ihr nicht alles in Ordnung ist, wird von Anfang an klar. Ihre Fröhlichkeit wirkt allzu aufgesetzt und verdächtig. Erinnern wir uns: Im vorherigen Teil schlüpfte Hugh Grant in ein Nonnengewand, und anscheinend wird dies zu einer Tradition in der Franchise. Übrigens taucht er auch hier auf, wenn auch in einem kleinen Cameo.

Was die Browns betrifft, die den Bären vor vielen Jahren bei sich aufgenommen haben, so hat die lange Abwesenheit auf der Leinwand ihre Familie beeinflusst. Die Kinder sind erwachsen geworden und bereiten sich auf das College vor. Dass sie bald das elterliche Nest verlassen werden, beunruhigt ihre Mutter ernsthaft, die in der gemeinsamen Reise nach Peru eine Möglichkeit sieht, sie wieder für ein gemeinsames Unternehmen zu vereinen. Mr. Brown (Hugh Bonneville) stimmt der Amazonas-Reise zu, um mehr Risiko in sein Leben zu bringen: ein klassischer Fall von Midlife-Crisis.

Und Paddington selbst ist immer noch äußerst charmant, höflich und tollpatschig. Er leidet immer noch unter übermäßiger Höflichkeit und entschuldigt sich sogar bei den Bösewichten, während er vor ihnen davonläuft. Seine zärtliche Zuneigung zu Tante Lucy kann nur rühren. Wie ein roter Faden zieht sich das Motiv der Rückkehr zu den Wurzeln durch die gesamte Handlung. In seiner Heimat angekommen, muss der tapsige Emigrant entscheiden, wo sein Platz ist – unter seinen Artgenossen in Peru oder bei der Familie Brown in England.

Zusammenfassend lässt sich sagen: „Paddington 3“ ist trotz des veränderten Schauplatzes und des deutlich gestiegenen Umfangs immer noch dieselbe wunderbare Filmattraktion, die den Zuschauer in eine Welt voller Lebensfreude und Optimismus entführen kann, die alles und jeden auf ihrem Weg durchdringen. Das ist die berüchtigte „Magie des Kinos“!

Trailer: