Wir analysieren den Film „Strange Darling“, der für Liebhaber von Genrefilmen wohl die größte Überraschung des Jahres war.

Der Film „Strange Darling“ war eine der angenehmen Überraschungen dieses Jahres und bescherte den Zuschauern einen fesselnden Thriller-Attraktion mit nichtlinearer Struktur und versteckten Assen im Ärmel. In diesem Artikel analysieren wir den Film, seine Twists und das Ende, verraten, was die Macher nach dem Abspann versteckt haben, und beantworten häufig gestellte Fragen zu dem Film, den der Horror-König Stephen King als „Meisterwerk“ bezeichnete.

Der Artikel enthält Spoiler

Und wer ist das Opfer?

Die wichtigste Handlungswendung in Strange Darling besteht darin, dass das Opfer der ersten Filmhälfte in Wirklichkeit der Serienmörder ist, das heißt, der vermeintliche Verrückte ist tatsächlich das Opfer.

Ein solcher Drehbuchkniff ist nicht neu, aber Drehbuchautor und Regisseur JT Mollner hat ihn mit einer nichtlinearen Erzählweise gewürzt (hier grüßt man normalerweise den jungen Quentin Tarantino). Aufgrund dieser Entscheidung wird dieses Katz-und-Maus-Spiel für den Zuschauer noch fesselnder, als es in einem traditionellen Erzählformat gewesen wäre.

„Strange Darling“ beginnt wie ein klassischer Thriller (oder sogar Horror) über einen Verrückten, bei dem ein brutal aussehender Mann mit einem Gewehr (Kyle Gallner) eine blutbefleckte Blondine (Willa Fitzgerald) jagt, die versucht, sich im Wald zu verstecken, wo sie ein Haus findet. Dies ist nur der Anfang des Films, aber nicht der Geschichte. Der Handlung nach ist dies bereits Kapitel 3.

Danach bewegen wir uns in einer leicht chaotischen Reihenfolge zwischen den Kapiteln:

• Wir werfen einen Blick in den fünften Teil, in dem sich das Mädchen in einem Landhaus vor ihrem Verfolger versteckt;
• Wir kehren zu Kapitel 1 zurück, wo unsere Helden flirten, bevor sie eigenartige BDSM-Praktiken ausüben;
• Wir gehen zum vierten Teil über – die Heldin sucht Zuflucht in genau diesem Landhaus, wo sie von einem netten älteren Paar empfangen wird.

Und genau hier erwartet uns die wichtigste Handlungswendung – das Mädchen tötet den alten Hausbesitzer (seine Frau versteckt sich im Wald). Obwohl sie verfolgt wird, verstehen wir bereits hier, dass der Charakter von Willa Fitzgerald keineswegs ein Opfer ist, sondern eher das Gegenteil. Danach wird uns Kapitel 2 gezeigt, aus dem wir erfahren, was zwischen den Hauptfiguren passiert ist: Das Mädchen hat den Jungen mit Drogen vollgepumpt und versucht, ihn zu töten (wie sie es offensichtlich schon mehrfach getan hat), aber es gelang ihm, sie anzuschießen, woraufhin die Verfolgungsjagd begann, mit der der Film begann.

Erklärung des Endes von „Strange Darling“ und Kommentare des Regisseurs

Am Ende des Films ist das immer noch namenlose Mädchen mit Handschellen an einen Gefrierschrank gefesselt, aber es gelingt ihr, das zu tun, was zuvor nicht geklappt hat: Sie tötet Gallners Helden, indem sie ihm in diesem Fall die Halsschlagader durchbeißt.

Dann spielt sie vor den eingetroffenen Polizisten das Opfer – eine Strategie, die bereits zuvor im Film bei anderen Charakteren und beim Publikum funktioniert hat (eine sehr geistreiche Entscheidung des Drehbuchautors!) – und wird schließlich freigelassen, woraufhin sie beide tötet.

Geschlagen, blutbefleckt und voller blauer Flecken schleppt sie sich zur Straße und hält einen vorbeifahrenden Pickup an. Die Frau am Steuer hält an, hilft ihr ins Auto und sieht dann, wie sie eine Pistole zieht. Daraufhin zieht die Fahrerin ihre eigene Pistole und schießt auf die Electric Lady (das Pseudonym der Serienmörderin).

Danach beobachten wir, wie ihr Leben so vergeht, wie die Farbe aus dem Bild weicht.

Nach der Veröffentlichung von „Strange Darling“ erzählte JT Mollner dem Magazin Variety über das unerwartete Ende und erklärte, dass es ohne die starke Besetzung, einschließlich Fitzgerald und Gallner, nicht möglich gewesen wäre:

Ich sprach mit Willa und Kyle darüber, dass sie immer die Wahrheit, die emotionale Wahrheit ihrer Charaktere vermitteln sollten, und nicht so spielen, dass sie das Publikum in die Irre führen.

Wenn Sie „Strange Darling“ noch einmal ansehen, werden Ihnen ihre Darbietungen ehrlich erscheinen, und es entsteht nicht das Gefühl, dass man getäuscht wird. Ich denke, genau deshalb gefällt er so vielen Menschen.

Ein paar Szenen vor ihrem Tod erklärt die Electric Lady, dass sie ihre Opfer getötet hat, weil sie in ihnen Dämonen sah.

Die Idee war, einen Serienmörder zu erschaffen, der nicht unbedingt ein Soziopath ist. Sie hat Gewissensbisse und ist gezwungen, diese Taten zu begehen, aber sie fühlt sich dabei unwohl.

Wenn man Menschen tötet, gibt es viele verschiedene Motive, die auf psychischen Erkrankungen beruhen. Aber wir wollten sicherstellen, dass in beiden Charakteren Menschlichkeit steckt. Auch wenn sie manchmal schreckliche Dinge tun, wollten wir sicherstellen, dass wir ihre Perspektive und ihren Standpunkt zeigen.

Drehbuchautor und Regisseur JT Mollner

Interessanterweise sieht die Heldin kurz vor dem Finale einen Dämon in ihrem eigenen Spiegelbild. Dieser Umstand hat eine überzeugende Fan-Theorie hervorgebracht: Das Mädchen wollte Selbstmord begehen, nicht die Fahrerin töten. Dafür spricht auch die Tatsache, dass eine erwachsene Frau am Steuer saß und nicht der übliche männliche Typus der Opfer der Electric Lady.

Mollner selbst weigerte sich, diese Version zu bestätigen oder zu widerlegen:

Ich habe mit mir selbst vereinbart, diese Frage nie und niemandem zu beantworten. Ich weiß, was ich dazu fühle, und es gibt so viele verschiedene Versionen dessen, was die Leute aus dieser Szene verstanden haben. Ich mag die Komplexität dieser Szene, und ich mag es, dass Sie zu genau diesem Schluss gekommen sind, denn das kann durchaus so sein.

Basiert der Film Strange Darling auf einer wahren Geschichte?

Es gibt einen Grund, warum so viele Leute diese Frage gestellt haben, auch wenn die Antwort offensichtlich ist.

Der Film beginnt mit einem Vorspann mit folgendem Text:

Zwischen 2018 und 2020 beging der produktivste und einzigartigste amerikanische Serienmörder des 21. Jahrhunderts ein kalkuliertes, mehrere Bundesstaaten umfassendes Verbrechen, das in Denver, Colorado, begann, sich über Grand Lake, Wyoming und Zentral-Idaho ausbreitete und schließlich in einem dichten Wald im Hood River County, Oregon, seinen Höhepunkt fand.

Basierend auf Polizeiinterviews, detaillierten Augenzeugenberichten, Aussagen und Beobachtungen verschiedener Strafverfolgungsbehörden ist dies die dramatische Geschichte der letzten bekannten Morde dieser Gewalttat.

Obwohl dies wie ein realistischer True-Crime-Fall klingt, wie bei „The Texas Chain Saw Massacre“, ist keine der Behauptungen im Vorspann real. Sie wurden für den dramatischen Effekt erfunden, um Strange Darling eine unheimliche Atmosphäre des Realismus zu verleihen. Dem Film liegt keine wahre Geschichte zugrunde.

Was wurde in der Post-Credit-Szene gezeigt?

Am Ende des Films „Strange Darling“ gibt es eine Post-Credit-Szene. Wenn man es so nennen kann.

Ganz am Ende des Abspanns hören wir die Stimme des Schauspielers Giovanni Ribisi, der nicht im Film mitspielt, aber (überraschenderweise) sein Kameramann ist. Als DJ im Radio sagt er Folgendes:

Aus der Hochlandwüste im majestätischen amerikanischen Westen wünsche ich Ihnen allen einen guten Abend, oder einen guten Morgen, oder einen guten Tag, wo immer Sie sich auf dieser unserer großen Erde befinden.

Dann stellt er sich als Art Pallone vor, woraufhin der Abspann endet. Vermutlich setzt sich dieser Name aus zwei Anspielungen zusammen: Art – ein Hinweis darauf, dass der Besitzer der Stimme für das Bild des Films verantwortlich ist, und Pallone – der Mädchenname von JT Mollners Mutter.