Am 10. Oktober startet zeitgleich mit der ganzen Welt das neue Kapitel der Slasher-Franchise „Terrifier“ im heimischen Kino. Worüber der Film schockiert, worüber er positiv überrascht und worüber er enttäuscht – in unserer Rezension.

Heiligabend. Der dämonische Clown-Maniac Art (David Howard Thornton) terrorisiert zusammen mit seiner Freundin (Samantha Scaffidi) die Bewohner von Miles County. Zur gleichen Zeit wird Sienna (Lauren LaVera), die Cosplayerin aus dem zweiten Teil der Reihe, die an Halloween zuvor dem sadistischen Mimen begegnet war, aus dem Rehabilitationszentrum entlassen. Sie nimmt weiterhin Tabletten, wie von den Ärzten verordnet, aber das rettet sie nicht vor einem allumfassenden, fast permanenten Gefühl der Angst und den dadurch verursachten Halluzinationen. Sienna und Art werden erneut aufeinandertreffen.

Slasher gibt es verschiedene. Manche experimentieren mit der Form, wie zum Beispiel der kürzlich erschienene „The Unholy“, manche mit dem Inhalt, indem sie gängige Genreklischees ironisieren (die „Scream“-Reihe), und manche drehen einfach maximal klischeehafte Langeweile ohne jede Dekonstruktion oder Revision, wie es Renny Harlin im Remake von „The Strangers“ tat. Einerseits ist der dritte Teil von „Terrifier“ ein klassischer Slasher oder, besser gesagt, ein Splatter, denn der Schwerpunkt liegt nicht auf der Verfolgung des Opfers durch den Maniac, sondern auf der Darstellung der ausgeklügelten Hinrichtung des Letzteren. Es gibt absolut keinen sozialen Kommentar, und der wütende Art ist keine Metapher für ein gesellschaftliches Problem.

Aber andererseits überrascht der Film gelegentlich. Und ich spreche hier nicht von dem selbst für das Genre beispiellosen Niveau an Bildschirmgewalt. Der Schöpfer der Franchise, Damien Leone, ist ein leidenschaftlicher Cineast, und das ist spürbar. Es geht nicht so sehr um die große Anzahl von Parodien und Referenzen (von „The Shining“ und „It“ bis hin zu franchiseinternen Anspielungen), sondern um die Verletzung ungeschriebener Regeln und Konventionen, die in solchen Filmen existieren. Leone macht sich über abgedroschene Handlungen und Charakterarchetypen lustig. Besonders erfolgreich ist er darin im dritten Teil, der es der Geschichte nicht erlaubt, für längere Zeit vorhersehbar zu werden.

Die Unberechenbarkeit von Arts Handlungen, wie die eines echten Maniacs, ist wirklich beeindruckend. Er scheut vor nichts zurück – weder vor Kindermord noch vor terroristischen Methoden – und unterscheidet sich damit von anderen Verkleideten, die die Zielgruppe ihrer Filme – bekiffte Studenten – zerlegen.

„Terrifier 3“ ist der Film, aus dem die Leute definitiv während der Vorstellung gehen werden. Und zwar möglicherweise schon nach den ersten Minuten, denn die Gewalt hier ist so beispiellos und naturalistisch, dass alle kultigen Vorläufer des Films übermäßig pflanzenfressend wirken. Allerdings ist meiner Meinung nach, trotz der, wenn man so sagen kann, lobenswerten Provokation, die Gewalt auf der Leinwand in der Neuheit eindeutig übertrieben. Während einige Szenen (z. B. das Treffen in der Bar mit dem Weihnachtsmann) einfallsreich und sogar (erschreckend, das auszusprechen!) amüsant erscheinen, stellen andere puren Sadismus dar, maximal naturalistisch und den Zuschauer schonungslos. Und das Ende ist etwas jenseits von Gut und Böse!

Der Film bietet eine echte Schock-Attraktion, die man zu Recht in eine Reihe mit den Kultfilmen „Cannibal Holocaust“ oder „The Poughkeepsie Tapes“ stellen kann. Literweise Kunstblut, hochwertiges Make-up und gute praktische Effekte tun ihre Wirkung. Trotz des im Vergleich zum Original deutlich gestiegenen Budgets (2 Millionen Dollar gegenüber 35.000) bleiben die Produktionskosten immer noch äußerst bescheiden. Dabei ist alles luxuriös gefilmt, nicht schlechter als der letztjährige „Thanksgiving“ von Eli Roth oder die bereits erwähnten „The Strangers“ von Harlin, deren Budgets 8- bzw. 4-mal höher sind.

Allerdings spielen in den oben genannten Beispielen zwar keine Schauspieler der ersten Garde, aber sicherlich keine Unbekannten in der Branche. „Terrifier 3“ bleibt den Traditionen der Reihe treu: Von den mehr oder weniger bekannten ist nur der Wrestler Chris Jericho zu nennen, der im Hintergrund der Geschichte herumhängt.

Der Hauptstar des Films ist natürlich David Howard Thornton, der Art spielt. Er ist immer noch großartig, wenn seine Figur wie ein Kind albert, Pantomime spielt oder Grimassen schneidet. Art bessert sich übrigens allmählich. In Bezug auf die vorherigen Filme gab es oft Sexismusvorwürfe, dass der teuflische Clown Männer einfach tötet, Frauen aber zuerst brutal foltert. Damien Leone hat auf die Kritik gehört: Jetzt quält Art alle gleichermaßen raffiniert, obwohl er Mädchen immer noch bevorzugt.

Was die Hauptfigur betrifft, kann man getrost Folgendes feststellen: Lauren LaVera ist eine ausgezeichnete „Scream Queen“. Die Schauspielerin, die einst als Double von Anya-Taylor Joy begann, hat eine große Zukunft vor sich, und wir hoffen, dass nicht nur in ihrem gewohnten Genre.

Die schwächste Seite des Films ist seine Erzählung, in deren Fragmentierung und Inkonsequenz die von den Machern gesetzten Prioritäten deutlich werden. Es ist völlig offensichtlich, dass weder Damien Leone noch sonst jemand, der an dem Film beteiligt war, die Entwicklung der Geschichte auch nur im Geringsten interessiert, im Gegensatz zu den blutigen und aus dem Rahmen fallenden Szenen mit Art. Gäbe es nicht den regelmäßigen Schock-Content, wäre der dritte „Terrifier“ in der Dynamik bereits nach dreißig Minuten eingebrochen.

Daraus ergeben sich wiederum zwei weitere Probleme. Erstens: Im Format einer Anthologie oder von Kurzfilmen, wie es ursprünglich war, ging es Art viel besser, da er die allgemeine Handlung der Reihe nur widerwillig auf seinen Schultern trägt, und das gelingt ihm nicht gut. Und ich habe Grund zu der Annahme, dass es damit in Zukunft nur noch schlimmer wird. Zweitens: Im dritten Teil fand sich dennoch Platz für eine interessante These über die Ethik der Ausbeutung menschlicher Schicksale im True Crime und die psychische Unzurechnungsfähigkeit einiger seiner Fans, aber über das Aussprechen kam es nicht hinaus.

„Terrifier 3“ von Damien Leone ist ein völlig durchgeknallter Film, der seine Konkurrenten in jeder Hinsicht übertrifft. Egal, ob seine Existenz Sie begeistert oder entsetzt (wie den Autor dieses Textes), es ist definitiv der verrückteste und schamloseste Horrorfilm der letzten Jahre. Man kann lange über ethische Fragen, die zerfetzte Erzählweise oder das vergeudete intellektuelle Potenzial diskutieren, aber gegen diese Tatsache zu argumentieren, ist sinnlos.

Erstaunlich, dass man sich entschieden hat, das neue Kapitel von „Terrifier“ Anfang Oktober zu veröffentlichen (nicht einmal zu Halloween), obwohl es sinnvoller gewesen wäre, dies im Dezember vor dem katholischen Weihnachtsfest zu tun, angesichts der Tatsache, dass die festliche Atmosphäre eines seiner Hauptmerkmale ist.

Trailer: