Der russische Verleih wird weiterhin von Alexander Woitinskis Märchen „Auf Geheiß des Hechts“ erobert. Auch wir haben uns den Film angesehen und beschlossen, in unserer Rezension über seine Schwächen und Stärken zu berichten.

In letzter Zeit ist im heimischen Kino ein Trend zur Verfilmung vielgeliebter Märchen und Stoffe zu beobachten. Solche Projekte sind sozusagen universell, da sie ein möglichst breites Publikum ansprechen, indem sie die Nostalgie der älteren Generation bedienen und gleichzeitig junge Zuschauer mit den Kultfiguren und Geschichten bekannt machen. In naher Zukunft ist ein regelrechter „Märchenboom“ zu erwarten, aber wenn die zukünftigen Veröffentlichungen unter Berücksichtigung der Stärken des Films „Auf Geheiß des Hechts“ und einer gründlichen Ausarbeitung seiner Schwächen gemacht werden, haben sie alle Chancen, die Zuneigung des Publikums sehr lange zu halten und die Menschen in die Kinos zu locken.

Was ist die Handlung?

Der Sohn des blinden Schmieds namens Emelja (Nikita Kologriwy) hat keine Lust, seinem Vater bei der Arbeit zu helfen, sondern fährt lieber Schlitten und faulenzt. Eines Tages kocht beim Angeln das Eisloch auf, Wasser schießt wie eine Fontäne heraus, übergießt den Burschen von Kopf bis Fuß und wirft ihm einen Hecht (Stimme von Mila Jerschowa) in den Eimer, aus dem eigentlich eine schmackhafte Fischsuppe werden sollte. Doch zu Hause stellt sich heraus, dass der Fisch kein gewöhnlicher ist, sondern ein magischer, und bereit ist, im Austausch für die Freiheit gleich drei Wünsche zu erfüllen.

Emelja beschließt, nachzudenken, aber buchstäblich 10 Minuten später verschwendet er bereits zwei Wünsche für allerlei Unsinn. Als er unterwegs auf Räuber trifft, die den Hecht nehmen und ebenfalls zu Fischsuppe verarbeiten wollen, ist der Bursche gezwungen, den Flaschengeist mit Flossen in den Fluss zu werfen und kopfüber an einem Baum aufgehängt zu werden. Das Mädchen Wassilissa (ebenfalls Mila Jerschowa) rettet den Burschen. Nachdem er die Stimme des Fisches und die Stimme der Schönen verglichen hat, erklärt Emelja, dass er sich den dritten Wunsch für den passenden Moment aufhebt, aber vorerst beschlossen hat, die Zarentochter Anfissa (Alina Alexejewa) zu heiraten. Also machen sich die Helden auf den Weg in die Hauptstadt, wo sie zufällig Zeugen eines Wettbewerbs der Angeberei zwischen Zar Feofan (Roman Madjanow) und dem englischen Botschafter Lord Rotman (Juri Kolokolnikow) werden.

Lord prahlt mit einer technologisch fortschrittlichen Orgel (obwohl sie sich mit Feofan genau genommen an Orgeln messen), woraufhin der Zar, ohne nachzudenken, herausplatzt, dass es in unserem Land ein wundersames selbstspielendes Bajan gäbe. Als Rotman daraufhin Beweise verlangt, mischt sich Emelja ein und erklärt, dass er das Zauberinstrument bringen werde, und bittet im Gegenzug den Zaren, ihm seine Tochter zur Frau zu geben. Der Herrscher und der Bursche schlagen ein, und so beginnen die Abenteuer des romantischen Faulpelzes und Einfaltspinsels, bei denen er die Katze Bajun (Stimme von Sergei Burunow) kennenlernt, eine selbstdeckende Tischdecke findet und sogar Koschtschei (Fjodor Lawrow) begegnet. Aber das Wichtigste: Er findet die Liebe.

„Auf Geheiß des Hechts“ – eine Lüge, aber mit einer Lehre

„Auf Geheiß des Hechts“ ist der dritte Film in diesem Jahr, der die Milliardengrenze an Rubel überschreiten konnte. Nur „Tscheburaschka“ (ein universeller Familienfilm aus derselben Kategorie) und der im Weltraum gedrehte teure „Herausforderung“ liegen davor. Dem Veröffentlichungsplan nach wird die Zahl der Märchenfilme in naher Zukunft nur noch steigen, denn um die Ecke warten bereits „Die Bremer Stadtmusikanten“ (von den Kostümen her an „Winnie Puuh: Blut und Honig“ erinnernd), dann wird die baldige Landung des „Fliegenden Schiffs“ angekündigt, und dann ist auch „Das Feuervogel“ desselben Alexander Woitinski nicht mehr fern.

Bisher verläuft die Mission der Eroberung der Kinos für solche Projekte erfolgreich, was die Einspielergebnisse regelmäßig beweisen. Ein modernerer Blick auf die geliebten Geschichten bringt die Leute dazu, ins Kino zu gehen, aber mit dem Gefühl der Nostalgie allein kommt man nicht weit (es sei denn, jemand hat tatsächlich einen Zauberfisch gefangen). Nein, man könnte natürlich einfach ideenlos auf einen Punkt drücken, aber dann würde man in ein oder zwei Jahren so etwas wie „Die Tannen“ bekommen, nur Fantasy. Zum Glück ist das bisher nicht der Fall, und „Auf Geheiß des Hechts“ ist definitiv kein schlechtes Beispiel für Märchenkino. Das bedeutet jedoch nicht, dass der Film keine Mängel hat. Die gibt es, und manchmal sind sie recht gravierend.

Zum Beispiel zerstört das Märchen mehrmals seine eigene Logik. Im Fall des Bajans, der sich als nicht selbstspielend erweist, weil die Katze Bajun darauf spielt (obwohl das Prinzip vielleicht ähnlich ist wie bei einem Flugzeug, das auch nicht von selbst fliegt). Oder in der Situation, in der Emelja für Zauberei bestraft werden soll, aber wohlweislich vergessen wird, dass er den ganzen Film über nach magischen Gegenständen geschickt wurde (wahrscheinlich ist nicht alle Zauberei verboten, aber das märchenhafte Gesetzbuch wurde dem Publikum nicht vorgelegt).

Und unser Held betont den ganzen Film über, dass man nur aus Liebe heiraten darf und nicht anders, aber selbst rennt er einem Mädchen hinterher, das er noch nie gesehen hat und das ihn überhaupt nicht liebt. Er hat sich einfach den Wunsch ausgedacht, Anfissa zu heiraten, ohne eine Vorstellung davon zu haben, wer sie ist, außer dass sie die Tochter des Zaren ist (wobei Emelja keinerlei Ambitionen auf die Macht hat). Geben Sie zu, es ist seltsam, von einem solchen Menschen Ermahnungen im Stil von „nur aus Liebe“ zu hören. Und das, obwohl der Film Anklänge von Sexismus, Nationalismus und Rechtfertigung von Polizeiwillkür als „Arbeitsmomente“ enthält.

Das größte Problem von „Auf Geheiß des Hechts“ ist jedoch seine Vorlage – das Volksmärchen, in dem der Held einfach einen Fisch fängt, sich ein luxuriöses Leben wünscht und sogar Zar wird. Auch hier ist Emelja Emelja. Er ist ein fauler Dummkopf, dem alles leicht fällt, auch wenn der Film den Anschein von Lebensschwierigkeiten erweckt.

Bei jeder Prüfung strengt sich der Bursche überhaupt nicht an, und am Ende wird ihm alles auf dem Silbertablett serviert. Konflikte lösen sich entweder von selbst oder extrem leicht, sodass die Wandlung der Figur kaum spürbar ist. Nur in ein paar Momenten ist zu sehen, wie Emelja seine Ansichten zum Besseren ändert, aber ansonsten läuft sein Leben wie geschmiert. Es ist anzumerken, dass Alexander Archipow im Drehbuch sichtlich bemüht war, die Figur und ihren Weg zu erschweren (und nur drei Wünsche, und nicht leichte Aufgaben), aber den Helden gleichzeitig dem bekannten Archetyp so ähnlich wie möglich zu halten. Das ist ein klarer Pluspunkt, aber es gibt noch Raum für Verbesserungen.

Da ist er, der Fisch meiner Träume

Womit „Auf Geheiß des Hechts“ definitiv prahlen kann, ist die Inszenierung. Die Hauptdreharbeiten fanden in der Nähe von Tobolsk statt, wo ein Zarenpalast gebaut und das Territorium der Katze Bajun gefunden wurde. Malerisch schöne Landschaften wurden in der Natur gedreht, nicht im Studio mit nachträglicher Grafik, obwohl auch das nicht ausblieb. Das Studio CGF, das für die visuellen Effekte zuständig war, und die Szenenbildnerin Anastasia Karimulina haben viel Arbeit geleistet, damit der Film schön und qualitativ hochwertig aussieht. Ja, vielleicht erreicht das Projekt nicht ganz das Niveau von Hollywood-Blockbustern, aber auf dem Niveau des heimischen Kinos ist alles sehr gut gemacht. Besonders charmant ist die böse-gute Manul-Katze mit dem Bajan. Der pelzige Musiker ist definitiv eine der Hauptattraktionen des Films.

Außerdem gibt es in dem Film eine ganze Reihe cooler, abwechslungsreicher Kostüme. Fast alle sind sehr unnatürlich und karikaturhaft (wie übrigens auch die, die sie tragen), was dem Erzählton sehr entspricht. Jedes Outfit ergänzt den Charakter der Figur perfekt. Der Faulpelz Emelja ist nachlässig gekleidet und achtet nicht besonders auf sein Äußeres, die Modefanatikerin Anfissa und Lord Rotman sehen stets sehr grell, auffällig und bunt aus (Anfissas Kleider würden gut in die seltsame moderne Mode auf jedem Laufsteg passen), und die Leidenschaft des Zaren für die Tischlerei spiegelt sich darin wider, dass sogar seine Krone aus Holz gefertigt ist.

Auch möchte ich diejenigen loben, die all diese Kostüme tragen. Die Schauspieler in „Auf Geheiß des Hechts“ spielen sehr gut. Nikita Kologriwy (stellenweise Jura Borissow ähnelnd) ist ein recht erträglicher Emelja. Juri Kolokolnikow und Roman Madjanow parodieren amüsant den Wettbewerb zwischen „Inland“ und „Ausland“ und zeigen, dass beide Seiten dabei albern aussehen, während das einfache Volk den Kopf hinhalten muss. Alle anderen Künstler fühlen sich in ihren Rollen ebenfalls wohl und sicher, aber …

Roman Kowaljow

15 zukünftige Stars des russischen Kinos

Im russischen Kino findet ein aktiver Generationswechsel statt, am Horizont tauchen neue Namen und Gesichter auf, die man jetzt schon im Auge behalten sollte.

Open material

Sie möchte ich gesondert hervorheben. Dieses bezaubernde, hübsche und süße Mädchen verleiht dem Film mit ihrem Spiel definitiv einige Punkte. Die sanfte und aufrichtige Wassilissa unterscheidet sich so sehr von den anderen Figuren, dass eine Atmosphäre ihrer Nichtzugehörigkeit zu dieser Welt entsteht. Sie möchte unbedingt ein Teil davon sein und das Leben mit den anderen genießen, kann es aber leider nicht, weshalb in ihren Augen manchmal Traurigkeit zu lesen ist. Der Charme und das Charisma von Mila haben dem Film sehr viel gebracht. Ich weiß nicht, ob ihr der Nachname „Jerschowa“ (zu Deutsch „Ruff“) speziell in der Rolle der Wassilissa/des Hechts geholfen hat oder nicht, aber höchstwahrscheinlich wird in naher Zukunft ein neuer heller Stern am heimischen Kinohimmel aufgehen.

Was ist das Fazit?

„Auf Geheiß des Hechts“ ist ein recht ordentlicher Familien-Blockbuster aus heimischer Produktion. Es ist eine nette und einfache Geschichte über das Erwachsenwerden, die man normalerweise mit der ganzen Klasse in den Ferien oder mit der ganzen Familie am Wochenende anschaut. Vielleicht etwas unbeholfen, aber sie zeigt, wie wichtig die Liebe im Leben ist. Und mit dieser Naivität (und einigen Figuren) kann der Film leicht erobern. Ja, es gibt viel Karikaturhaftes und Eindimensionales, aber manchmal fehlt im Leben einfach ein gewöhnliches Märchen.