Preview image

Am 19. Oktober wurde im Online-Kino PREMIER die letzte Folge der Serie „Die Schwätzer“ mit Gleb Kaljuschny und Juri Stojanow veröffentlicht. Dieses Projekt beweist am eigenen Beispiel, dass der Blitz nicht zweimal an derselben Stelle einschlägt, beso...

Die Serie „Die Schwätzer“ wurde als Rückkehr des Schauspielerduos Stojanow-Kaljuschny angepriesen, das vielen in . Die Show über den Zusammenprall zweier Generationen von Humoristen (die heimischen „Tricks“) hoffte, auf das beliebte Thema und das bereits bewährte Duo zu setzen. Die Schauspieler schafften es sogar auf das Cover der Septemberausgabe von „Sobaka.ru“ und gaben dem Magazin ein Interview, aber damit all diese Tricks funktionieren, hätte man das Projekt mit vollem Ernst angehen müssen, anstatt es schlampig hinzuklatschen.

„Vampire der Mittelzone“: Wie Juri Stojanow einen russischen Vampir spielte
Roman Kowaljow
„Vampire der Mittelzone“: Wie Juri Stojanow einen russischen Vampir spielte

„Vampire der Mittelzone“ wechselte den Hauptdarsteller während der Dreharbeiten und gewann vielleicht gerade dadurch die Volksliebe.

Открыть материал

Was ist die Handlung?

Danja Markow (Gleb Kaljuschny) arbeitet als Klempner und ist in seinem Balakowo bereits ein Stand-up-Star. Das junge Talent beschließt, dass es Zeit ist, neue Höhen zu erobern, also muss er schnell nach Moskau, um ein erfolgreiches Leben zu führen. Anfangen muss er jedoch klein, also mietet der Komiker auf Anraten seiner Bekannten Schafika Chaisenowna (Rosa Chairullina) ein Zimmer bei dem mürrischen und trinkenden alten Mann Wjatscheslaw Nikolajewitsch Sokolow (Juri Stojanow), der sich als einst bekannter sowjetischer Satiriker entpuppt.

So kommt es, dass dem Jungen direkt am Bahnhof das ganze Geld gestohlen wird (was für eine Wendung, oder?), also kann er die Miete nicht bezahlen, aber Danja verspricht, sofort zu zahlen, sobald er mit Auftritten Geld verdient. Die provinziellen Träume zerschellen jedoch an der harten Moskauer Realität, und Markows Witze erweisen sich für das Moskauer Publikum als unlustig (sie sind, ehrlich gesagt, für jeden absolut gleich). Zur Rettung kommt unerwartet Wjatscheslaw Nikolajewitsch, der die Blätter mit dem Material des jungen Stand-up-Comedians sieht. Der alte Mann kann sich nicht zurückhalten und bringt seine eigenen Korrekturen in den Monolog ein, sodass der Balakowo-Komiker, der die Änderungen entdeckt, wieder auf die Bühne geht und einfach großartig auftritt. Von diesem Moment an entsteht zwischen dem Duo eine toxisch-partnerschaftliche Beziehung, die beiden helfen soll, ihr Leben zu verbessern, aber es gilt, eine beträchtliche Anzahl von Hindernissen zu überwinden.

Heute schaust du Stand-ups ohne Pointen, und morgen...

In der Ideen- und Ankündigungsphase waren „Die Schwätzer“ ein sehr vielversprechendes Projekt, aber in der Umsetzung sind sie so sehr gestolpert, dass sie das Gleichgewicht verloren und mit dem Gesicht im Dreck gelandet sind. Es ist erstaunlich, wie jemand mit einem arroganten Gesicht eines Kenners Christopher Nolan als banal, langweilig und gewöhnlich bezeichnen kann und dann zusammen mit seinem Bruder eine banale, langweilige und gewöhnliche Sitcom produziert, dabei aber sein Maximum gibt.

Nolans Neutralität. „Oppenheimer“ – eine ideologisch sterile oder pazifistische Aussage?
Valerija Stojkowa
Nolans Neutralität. „Oppenheimer“ – eine ideologisch sterile oder pazifistische Aussage?

Die Autoren von „Nach dem Abspann“ diskutieren die Vor- und Nachteile von Nolans bewusst eingenommener Neutralität gegenüber der Geschichte von Robert Oppenheimer.

Открыть материал
Post image
Julia Iljina und Gleb Kaljuschny in einer Szene aus der Serie „Die Schwätzer“ (2023)

Die Show ist so stereotyp und schablonenhaft, dass es verblüfft. Der Hauptheld ist ein typischer Provinzler, der Moskau erobern will. Er denkt, er wisse und könne schon alles, denn er hat einen Traum, der zum Erfolg führt. Stojanows Figur ist ein klassischer, lebensmüder alkoholabhängiger Miesepeter, der fast ständig etwas trinkt und kaut (wie konnte Juri Nikolajewitsch nur zustimmen, sich erneut in einer dummen Rolle ausbeuten zu lassen. Der nächste Schritt ist wohl die Hauptrolle in der Verfilmung des Memes „Obama“). Die Ex-Freundin des Komikers, Elvira (Sepjur Prilutschnaja-Brutjan), ist eine mustergültige Landpomeranze, die auf Geld aus ist und in die Hauptstadt gezogen ist, um mit dem Trumpf zwischen ihren Beinen Karriere zu machen. Und ihr Freund ist ein einfältiger und frecher Bonze, der diejenigen, die unter ihm stehen, nicht als Menschen betrachtet.

„Die Schwätzer“ schämen sich nicht einmal, abgedroschene Klischees zu verwenden. Ich bin sicher, ihr kennt jeden Charakter bestens. Wie man so schön sagt: hier sind sie von links nach rechts. Beim Kennenlernen von Lena (Julia Iljina) wird sofort klar, dass sie ein gutes Mädchen ist, das der Hauptheld zunächst bei der Jagd nach der Ex-Freundin übersehen wird, aber schließlich verstehen wird, dass das glückliche Leben direkt neben ihm ist. Mit dem Auftauchen des Produzenten Alexander (Alexei Kirsanow) wird offensichtlich, dass Danjas Karriere mit ihm zunächst bergauf geht, aber dann wird dieser widerliche, arrogante und merkantile Mensch den Jungen in die Enge treiben und um sein Geld bringen. Der unlustige Konkurrent Anatoli (Alexander Jakin) wird nach kurzer Feindschaft zum Freund, und der Arbeitgeber Arkadi Iwanowitsch (Michail Jewlanow) wird jedes Mal alle Fehler des unglücklichen Kellners und Stand-up-Comedians verzeihen.

Post image
Sepjur Prilutschnaja-Brutjan in einer Szene aus der Serie „Die Schwätzer“ (2023)

Sogar ein Kurier, der nur einmal im Bild erscheint, ist nach allen Stereotypen Asiate. Natürlich, denn wenn er einer anderen Rasse angehören würde, könnte man dieses Klischee nicht so dumm ausspielen. Das Niveau des Humors, sowohl des situativen als auch des Stand-up-Humors, tendiert in der Serie gegen Null. Und wenn außerhalb der Auftritte noch lustige Momente vorkommen, sind alle Monologe so fad und unlustig, dass bei jedem „Open Mic“ Totenstille herrschen würde. Ehrlich gesagt verstehe ich nicht, warum ein Streamingdienst wie PREMIER, der ein ganzes Arsenal echter Comedians hat, keinen einzigen Profi engagiert hat, der die Witze nachbessert, denn die Drehbuchautoren treiben das, was auf dem Bildschirm passiert, manchmal ins Cringe.

Die Schwätzer und Humoristen haben unser Land ruiniert

Stellt euch vor, wie sehr man sich an ein populäres Thema klammern muss, um zu glauben, dass wenn man zwei Generationen von Humoristen aufeinanderprallen lässt, den Soundtrack mit Pop-Rap vollstopft, die Meme-Szene aus „Spider-Man 3“ mit den gefälschten Fotos nachstellt und nicht vergisst, populäre Comedians wie Louis C.K. und Bill Burr zu erwähnen, etwas Anständiges dabei herauskommt? Bevor sie ein Special aufnehmen, arbeiten Comedians hart an ihrem Material, also hätten die Macher von „Die Schwätzer“ sich ein Beispiel daran nehmen und fleißig am Drehbuch feilen sollen.

Post image
Juri Stojanow in einer Szene aus der Serie „Die Schwätzer“ (2023)

In der Serie gibt es eine Menge an den Haaren herbeigezogener Momente und ebenso viele überflüssige Details. Warum mussten wir wissen, dass Danja Klempner ist? Was bringt die Handlung um den Kredit seiner Mutter? Die Fülle unnötiger Handlungselemente ist überwältigend. Außerdem wissen die Zuschauer genau, dass in solchen Projekten am Ende alles gut wird, daher ist es sehr wichtig, dass der Prozess des Strebens nach diesem „Gut“ unterhaltsam, lustig und nicht dumm ist. Die Autoren hingegen machen den Haupthelden, wie Wjatscheslaw Nikolajewitsch sagen würde, zum „Arschgeküssten“, sodass alle seine Lebensprobleme so leicht gelöst werden, dass man sich um ihn nicht einmal sorgt.

Es ist überhaupt erstaunlich, dass ein Projekt, bei dem zu Beginn jeder Folge so viele Produktionsstudios erwähnt werden, so billig aussieht. „Die Schwätzer“ haben buchstäblich an allem gespart: am Vorspann, an der Schriftart, am Drehbuch, an den Kulissen und Drehorten, am Schnitt und an den Übergängen. Es ist nicht verwunderlich, dass auch die Schauspieler schludern und ihre Arbeit nur halbherzig machen, denn selbst an ihnen wurde gespart. Nehmen wir zum Beispiel die Situation mit dem Geburtstag des Enkels von Stojanows Figur. Der Junge aus einer recht wohlhabenden Familie feiert seinen ersten runden Geburtstag, und alle seine Gäste sind Mama, Papa und Oma väterlicherseits. Weder die Eltern der Mutter noch Freunde oder Klassenkameraden, niemand. So ein Jahrzehnt. So eine Feier haben sie da veranstaltet. Der Feiertag wird sich wohl für immer einprägen.

Post image
Alexei Kirsanow in einer Szene aus der Serie „Die Schwätzer“ (2023)

Mit bloßem Auge ist zu erkennen, dass fast die gesamte Besetzung nur mit halber Kraft spielt. Niemand hat den Wunsch, sich in die Rolle zu vertiefen und seinen Charakter zu entfalten, weil es keinen Sinn ergibt. Alexander Jakin sieht aus wie Roma aus „Glücklich zusammen“, der aus Jekaterinburg weggezogen ist, seinen Namen geändert hat und Komiker werden wollte. Vielleicht ist es so, und TNT entwickelt gerade sein eigenes Filmuniversum, aber ob diese Theorie wahr ist, werden wir erst in den kommenden „Bukins“ erfahren.

Ehrlich gesagt hat man das Gefühl, dass das Projekt für viele ein Nebenjob zwischen den richtigen Dreharbeiten ist und sie hierher gekommen sind, um sich einfach zu amüsieren und etwas Geld zu verdienen. Kaljuschny zum Beispiel betrinkt sich sehr albern und karikaturhaft und spielt den Betrunkenen wie ein kleines Kind. Man glaubt weder an die Ereignisse noch an die Gespräche. „Die Schwätzer“ sind so sehr von Falschheit und Unnatürlichkeit durchdrungen, dass die Welt um sie herum wie aus Pappe und unecht wirkt.

Post image
Gleb Kaljuschny und Rosa Chairullina in einer Szene aus der Serie „Die Schwätzer“ (2023)

Ich möchte jedoch nicht den Eindruck erwecken, dass die Show überhaupt nichts Helles und Positives hat. Das hat sie. Das ist die Anwesenheit von Juri Stojanow und Rosa Chairullina. Selbst unter solchen Bedingungen sticht ihr Charisma aus dem Gesamtbild hervor, sodass kein schlechtes Drehbuch dies kaschieren kann. Von den jungen Schauspielern bemüht sich nur Julia Iljina wirklich, in diesem Projekt eine Rolle zu spielen.

Wenn man die Serie als Ganzes betrachtet, kann man irgendwo in der Tiefe all der negativen Momente einen Hauch von warmherzigem Buddy-Movie erkennen, als das „Die Schwätzer“ gedacht waren. Es ist schade, dass dieser Funke nie zu einem Feuer wird. Dafür gibt es jetzt im heimischen Kino ein weiteres Beispiel dafür, dass die „Filmgesellschaft der Brüder Andreassjan“ ein deutliches Zeichen ist, aber nicht für Qualität, sondern dafür, dass man die Play-Taste drücken oder eine Kinokarte kaufen sollte, und zwar ausschließlich auf eigenes Risiko.

Was ist das Fazit?

„Die Schwätzer“ ist eine typische schlechte TNT-Sitcom, aber im Gegensatz zu einer „SaschaTanja“ hat sie keinen Meme-Hintergrund und keinen nostalgischen Vorfahren aus den späten 2000ern/frühen 2010ern, daher kann sie nicht einmal ihre Fehler überspielen. Das bewährte Duo hat die mittelmäßige Serie nicht gerettet, und alle Vorzüge der Show sind an einer Hand abzuzählen. Schade, dass eine gute Idee am Ende zu einem so minderwertigen Produkt geworden ist, aber was soll man machen? Das ist das Schicksal fast jedes Projekts, das die Brüder Andreassjan anfassen. Sie sind wie Dementoren: Sie kommen angeflogen und saugen alles Gute aus dem Film heraus, das in ihm war.

Übrigens, abonniert unseren Telegram-Kanal „Nach dem Abspann“ (hier ist der Link). Dort veröffentlichen wir Poster, Trailer und verschiedene interessante und lustige Neuigkeiten aus der Welt des Kinos.