Auf dem Streamingdienst Max ist „Full Circle“ erschienen, die neue Serie von Steven Soderbergh, einem lebenden Klassiker und einem der vielseitigsten amerikanischen Regisseure. Ein Noir über reiche weiße Leute und die guyanische Mafia – in unserer Re...

Frau Mahabir (Kareal Pounder), Chefin der guyanischen (kleines Land in Südamerika) Mafia in New York, erlebt eine weitere Tragödie – ihr Sohn stirbt. Anstatt sich zu rächen und Mr. Chang (den Schuldigen, den Kopf der asiatischen Mafia) zu töten, reist die Frau nach Guyana und lässt von dort einen Kenner lokaler Überlieferungen kommen, der erklärt, dass über der Familie Mahabir ein Fluch liegt, und um diesen zu brechen, müsse man den Teufelskreis des Leidens durchbrechen.

Wie sich bald herausstellt, muss man, um glücklich zu leben, den Enkel des beliebten Kochs und Fernsehstars Chef Jeff (Dennis Quaid, Künstler unserer Lieblingsfilme – von „Dragonheart“ bis zu „Traffic“ desselben Steven Soderbergh) entführen und offenbar töten. Besondere moralische Skrupel hat das bei niemandem, außer bei dem neu aus Guyana angekommenen, auf der Suche nach einem besseren Leben, Louis und seiner Schwester Natalia, der Verlobten von Akeda, dem Neffen von Frau Mahabir (den sie mit der Entführung beauftragt hat).

Alles geht natürlich nicht wie geplant: Die Versuche, aus dem Kreis des Leidens auszubrechen, werden selbst zu einem Lauf im Kreis, und die Zentrifugalkraft dieser traurigen Bewegung bringt alle mehr oder weniger zusammen, selbst die unerwartetsten Helden der Serie. Sie entführen den falschen Jungen. Das Lösegeld kann nicht rechtzeitig gezahlt werden. Die Mutter des Teenagers (Claire Danes) versteht mehr, als sie sagt, und der Vater (Timothy Olyphant mit dem Gesicht von Billy Bob Thornton) sorgt sich um etwas Eigenes. In ihr Leben tritt die Postinspektorin Melody Harmony (Zazie Beetz). Der harmonische Name passt überhaupt nicht zur Heldin – sie ist klug und entschlossen, aber gleichzeitig aufdringlich, lästig, mischt sich ständig in Dinge ein, die sie nichts angehen (worauf, wie bekannt, die Arbeit eines Detektivs hinausläuft) und ist zu allen frech.

Die verworrene Handlung der Serie fesselt nicht so sehr, sondern stiftet eher Verwirrung oder versetzt sogar in Trance: Was passiert hier überhaupt, wer sind all diese Leute, warum ermittelt der Postdienst in Mordfällen, und die guyanische Mafia zeichnet Kreise mit Kreide im Park, und vor allem – was hat der ältere Afroamerikaner damit zu tun, der mit Chef Jeff Schach gespielt hat? Es gibt mehr Fragen als Antworten.

Aber während der Drehbuchautor Ed Solomon, in den, wie es scheint, ein Detektiv-Autor der vierziger Jahre gefahren ist, den Film „Himmel und Hölle“ von Akira Kurosawa mit alten Noirs und neuen Realitäten vermischt, macht Regisseur Soderbergh das, wofür wir ihn alle lieben. Er verschiebt die Perspektive um ein paar Grad, stellt das Bild in einem seltsamen Winkel, seine Handkamera eilt den Helden hinterher, atmet ihnen praktisch in den Nacken, nimmt aber nie deren Standpunkt ein.

„Full Circle“ ist sicherlich nicht das Werk, für das man diesen großartigen Regisseur in Erinnerung behalten wird, aber wie vielen seiner anderen Werke – zum Beispiel „Kimi“ (eine bemerkenswerte Übung im Hitchcockschen Verschwörungsthriller) oder „Logan Lucky“ (ein großartiger kleiner Film) – hindert die Zweitrangigkeit diese Serie nicht daran, sowohl treue Fans des Regisseurs als auch, im Grunde, alle, alle, alle zu erfreuen.

Das einzige ernsthafte Problem der Serie ist, dass sie besser gedreht als geschrieben ist. Das passiert oft bei Soderbergh, weil es schwierig ist, mit einem Genie zu arbeiten, aber hier sticht es besonders ins Auge. An der Spannung gibt es nichts auszusetzen, ihre fragmentarische Schönheit entfaltet sich am Ende nicht ohne Eleganz, aber dass an allen Übeln der Welt der weiße Kapitalismus schuld ist, ist wahrscheinlich jedem klar. Sicherlich allen, die in ihrem Leben auch nur einen Film gesehen haben (sogar „Der König der Löwen“). Verstehen Sie mich nicht falsch – Kapitalismus ist schlecht, alles richtig – nur dieses an sich axiomatische Argument immer wieder so überzeugend zu beweisen, ist schon wie auf jemanden einzuschlagen, der am Boden liegt.

Wenn man sich von der Suche nach Moral in einer Geschichte darüber, dass Moral situativ und Gerechtigkeit nicht existent ist, ablenkt, kann man echte Freude an den nuancierten schauspielerischen Leistungen haben und daran, wie genau und gleichzeitig mit unscheinbaren Strichen die Charaktere gezeichnet sind. Olyphant hat endlich nicht einen Cowboy gespielt, sondern einen verunsicherten Mann, und das hat er glänzend gemacht. Unsere geliebte Schauspielerin Claire Danes in der Rolle einer erschöpften Frau, die alles trägt und alles in sich hineinfrisst, ist wie immer wunderbar. Frau Mahabir, von der es leider etwas weniger gibt, als man sich wünschen würde, ist faszinierend, und die jungen Helden, die sich nicht einmal mit den Sünden der Väter, sondern mit den Verbrechen der Großväter auseinandersetzen, sind auf die richtige Art und Weise vieldeutig: Sie wecken offensichtliche Sympathie und nerven gleichzeitig ganz natürlich.

Der Star der Show ist natürlich Zazie Beetz, die im Grunde das Hauptbild der 2010er Jahre begräbt – das des frechen und toxischen Deduktionsgenies (Sherlock, Dr. House, in gewissem Sinne Dr. Lightman, aber bei ihm gibt es dank Tim Roth zu viele Nuancen), das alle rettet, und dem seine Unerträglichkeit wegen seiner Genialität verziehen wird. Die Genialität von Melody Harmony führt zu nichts Besonderem – keine Harmonie kann dieses Chaos mehr ändern, und sie rennt um die Handlung herum, klärt sie gelegentlich, ändert aber nichts Wesentliches, und ihre Unerträglichkeit findet endlich keine Rechtfertigung mehr.

Darüber handelt die Show wohl auch: Der Originaltitel „Full Circle“ kann sowohl als vollständiger als auch als geschlossener Kreis übersetzt werden, und beide Übersetzungen sind richtig. Die Geschichte macht einen vollständigen Kreis, alte Kränkungen werden noch einmal durchlebt, die Tragödie wird zur Farce, und gleichzeitig ist dieser Kreis geschlossen: Es gibt keinen Ausweg. Man kann ein Kind entführen, den Fluch brechen, die Bösen töten und die Guten retten, aber alles bleibt, wie es war. Oder besser gesagt: Als ob nichts gewesen wäre.