Wir erzählen, ob es sich lohnt, Zeit für den Film „Angriff auf Rio Bravo“ zu opfern, das neue Werk des (seiner Meinung nach) allmächtigen Alexander Newski.

Letzte Woche tauchten auf verschiedenen Internetseiten rund ums Kino immer wieder Neuigkeiten über den neuen Film „Angriff auf Rio Bravo“ auf: Mal landete der Film plötzlich in den Top-Charts von „KinoPoisk“, mal wurde seine Bewertung zurückgesetzt, mal beschwerte sich der Hauptdarsteller und Produzent Alexander Newski, dass er und sein Kollege James Cameron Opfer russischer Piraten geworden seien. Aber verdient dieser Film so viel Aufmerksamkeit? Oder ist es nur ein weiteres minderwertiges Machwerk, das nur Anlass für andere gibt, ihren Witz zu messen, und das in ein paar Wochen schon vergessen sein wird?

Großfürst Alexander Newski gewann einst die Schlacht auf dem Eise. Sein selbsternannter Namensvetter, der sich diesen klangvollen Künstlernamen gab und eine Reihe ebenso klangvoller Titel besitzt, beschloss, einen Sieg in einem Gemetzel im Wilden Westen zu erringen. Ob der gewöhnliche Zuschauer von dieser Idee des unermüdlichen Muskelprotzes profitiert, ist eine große Frage. Und die Antwort darauf lautet: Dieser Film ist eine hervorragende Gelegenheit, angenehme 80 Minuten seines Lebens zu verbringen – indem man einfach darauf verzichtet, ihn anzusehen.

Filme mit Alexander Newski sind längst zum Synonym für schlechtes Kino geworden. Wenn der mittelalterliche Dichter und Autor der „Göttlichen Komödie“, Dante Alighieri, in unserer Zeit leben und sich auch nur ein bisschen für Filme interessieren würde, dann gäbe es in seiner neuen Version der Hölle sicherlich einen Kreis, in dem Sündern (sagen wir, Witzbolden, die unwürdigen Filmen eine hohe Bewertung verschaffen) rund um die Uhr Newskis Machwerke gezeigt würden. Das wäre zwar nicht in den letzten Kreisen der Hölle, wo Uwe Boll und Sarik Andreassjan längst ihre Plätze gebucht haben, aber für den sechsten Kreis wäre diese Strafe durchaus angemessen. Allerdings, wenn man die Eitelkeit von Herrn Newski kennt, würde er wahrscheinlich seine eigene Hölle organisieren, in der er sich sowohl alle Kreise als auch alle möglichen Titel von „Bester Dämon des Monats“ bis „Mr. Lucifer des Universums“ aneignen würde. Aber… vielleicht ist sein neuer Film „Angriff auf Rio Bravo“ ja gar nicht so schlecht?

Es scheint, einen Western mit kleinem Budget zu drehen, ist eine gute Idee. Bei einem Drehbuch mit einer begrenzten Anzahl von Charakteren sind die Kulissen nicht sehr teuer, und auch für Kostüme muss man nicht viel ausgeben. Also könnte man den Großteil des Budgets in das Schreiben eben dieses Drehbuchs stecken, dem Regisseur etwas mehr Geld geben, damit er nicht pfuscht, und vom Rest Schauspielkurse für sich selbst nehmen. Aber schon beim ersten Punkt scheitert der Plan.

Die letzten Filme mit Newski waren Versuche, den Erfolg von Sylvester Stallones „The Expendables“ zu wiederholen, nur dass Alexander statt vergessener Actionstars der A-Klasse Stars der B-Klasse und darunter nahm. Von den Stammgästen unseres russischen Talents sind nur Olivier Gruner und Matthias Hues übrig geblieben, deren Namen dem Durchschnittszuschauer wohl kaum etwas sagen. Das Gleichgewicht in der schauspielerischen – Verzeihung – Leistung fehlt völlig: Einige Schauspieler übertreiben, andere spielen unter ihren Möglichkeiten, und diejenigen, die versuchen, in diesem Film etwas Anständiges zu machen, müssen sich auf das Niveau der anderen Kollegen herablassen.

Das Drehbuch von „Angriff auf Rio Bravo“ glänzt nicht mit Originalität – aber das ist auch nicht nötig (obwohl der Film ein Remake ist). Schon der Titel (das Wort „Angriff“ wurde übrigens im englischen Titel in letzter Minute durch „Schießerei“ ersetzt) verweist auf den Kultfilm „Angriff auf Polizeistation 13“ von John Carpenter, in dem eine Horde bewaffneter Schläger ein Polizeigebäude stürmt, um zu ihrem Anführer zu gelangen.

Hier wurde das Gebäude durch eine kleine Stadt Ende des 19. Jahrhunderts ersetzt, ansonsten blieb die Handlung unverändert: Ein berüchtigter Bandit wird in die Siedlung gebracht, und seine zahlreiche Bande stürmt die Stadt, um ihren wertvollen Anführer zu befreien, während sich ihnen ein mutiger Held in den Weg stellt. Allerdings passiert das erst in den letzten 15 Minuten des Films.

Die restliche Zeit von „Angriff auf Rio Bravo“ ist seltenen Schießereien in Zeitlupe und pathetischen, sinnlosen Dialogen gewidmet, bei deren Anhören ein normaler Mensch wie ein wilder Erdmännchen kreischen würde. Man könnte annehmen, dass die Autoren sich vom klassischen Western „12 Uhr mittags“ inspirieren ließen und ihn als gemächliches Modell für die eigene Handlungsentwicklung nahmen, aber solche Annahmen sind durch keine Beweise gestützt.

Auch das Ausmaß ist nicht spürbar: Eine ganze Horde von Banditen kreist um fünf Häuser, aus denen die gesamte Kulisse besteht – das sieht ziemlich seltsam aus, obwohl dieser Ausdruck natürlich auf den gesamten Film zutrifft. Und man muss kein Experte für die Mode jener Zeit sein, um zu erkennen, dass die Kleidung der Figuren eindeutig nicht authentisch aussieht und manchmal so bunt ist, dass selbst die Koloristen von „Siebzehn Augenblicke des Frühlings“ neidisch wären.

Das Beste an dem Film, wofür man den Autoren danken möchte, ist seine Laufzeit. Diese ganze Cowboy-Orgie dauert nur 1 Stunde und 20 Minuten, wobei die letzten fünf Minuten für den Zuschauer am interessantesten und lehrreichsten sind. Man kann Zeit sparen, indem man den Film bis zum Abspann vorspult und sich einfach die Geschichte über das reale Vorbild des Hauptcharakters anhört – einen russischen Offizier und Einwanderer, der aktiv am amerikanischen Bürgerkrieg teilnahm. Und danach kann man den Versuch bewerten, diesen Film in einen Horrorfilm zu verwandeln – auf der letzten Folie wird gesagt, dass Newskis Held in einer Fortsetzung zurückkehren wird, und eine solche Nachricht erschreckt selbst den standhaftesten Zuschauer.