Guten Abend, liebe Zuhörer! „Only Murders in the Building“ inszeniert eine spektakuläre Entlarvung des Mörders im Stil von Hercule Poirots Theater, und das gefällt uns immer. In dieser Ausgabe erwarten Sie Sandwiches mit Leberwurst und Marmelade, unerwartete Wendungen, ein Aufhänger für die nächste Staffel und vieles mehr!
Vorherige Recaps:
2. Folge
Achtung: Im Folgenden gibt es Spoiler zur Serie „Only Murders in the Building“
Teil 1. Aufstellung der Inszenierung
Mabel Mora (Selena Gomez), Oliver Putnam (Martin Short) und Charles Savage (Steve Martin) erfahren neue interessante Informationen über die Hauptkonkurrentin des Podcasts „Only Murders in the Building“, Cinda Canning (Tina Fey) – ihre Assistentin Poppy (Adina Verson) ist in Wirklichkeit das in Oklahoma verschwundene Mädchen, um dessen Tod sich der vorherige Podcast von Cinda drehte.
Gemeinsam bereiten unsere Helden und Poppy einen Plan vor, um Cinda zu überführen. Es müssen nur noch die letzten Vorbereitungen getroffen werden – ein Anruf bei der Polizei, um die Ergebnisse der DNA-Analyse der Mordwaffe zu erfahren (die recht interessant ausfielen), sowie die Sammlung und Instruktion der interessierten Bewohner der Arconia, um eine theatralische Vorführung zur Entlarvung des Bösewichts im Stil der besten Romane von Agatha Christie zu inszenieren.
Teil 2. Die Vorstellung beginnt
Wir als Zuschauer sind überzeugt, dass sich vor uns eine Sitzung zur „Zermürbung“ von Cinda Canning abspielt, bei der alle möglichen Methoden der Einflussnahme eingesetzt werden (die Szene mit der Zeitlupe und dem Schneiden von Tomaten war urkomisch). Als jedoch Mabels Ex-Freundin Alice (Cara Delevingne) ins Rampenlicht tritt und die Helden plötzlich auf sie umschwenken, keimt beim klugen Zuschauer ein Zweifel auf, der nur noch bestärkt wird, als Alice Charles mit einem Messer ersticht.
Eigentlich, ja, das war ein Trick – wie wir in einem Anfall von Genialität im letzten Recap vorhergesagt haben, steckte tatsächlich Poppy dahinter, die ihren eigenen Podcast haben wollte und das Verschwinden der Künstlerin Rose Cooper untersuchte. Und all das (plus die Vorliebe für seltsame Sandwiches und eine ziemlich charakteristische Allergie gegen Papageienfedern) bringt sie dazu, die Liebesbeziehung mit Detective Kreps (Michael Rapaport) und das Verbrechen selbst zu gestehen. So die Auflösung.
Aber uns Zuschauern wird keine Verschnaufpause gegönnt, und sofort wird der Aufhänger für die nächste Staffel gezeigt, in der „Only Murders in the Building“ nach einem Jahr zu den Ermittlungen zurückkehrt, nach dem mysteriösen Tod von Charles‘ Bühnenpartner (Paul Rudd) direkt auf der Bühne. Cliffhanger.
Nachwort zur zweiten Staffel von „Only Murders in the Building“
Die zweite Staffel von „Only Murders in the Building“ steht auf einem viel wackligeren Fundament als die erste. Denn, seien wir ehrlich, der Mord an Bunny Folger selbst und die anschließende Ermittlung waren hier eindeutig nicht die Priorität. Das Rätsel war äußerst einfach, es hätte auch recht schnell gelöst werden können (im Grunde hätte die Polizei alles erledigen können, indem sie die DNA an dem blutigen Messer analysiert hätte – wenn die Helden das Messer früher abgegeben hätten, hätte man die Hälfte der Serie einfach nicht drehen müssen).
Nein, diese Staffel war viel mehr auf die Enthüllung der Charaktere und eine solide situative Komödie ausgerichtet. Steve Martin und Martin Short sind schließlich einige der brillantesten Comedians ihrer Generation, daher wäre es ein Verbrechen, ihnen nicht die Möglichkeit zu geben, sich auf vertrautem Terrain zu entfalten. Nur der Detektiv leidet darunter.
War die erste Staffel sowohl ein guter Detektiv als auch eine Satire, so ging die zweite nicht mehr so ernsthaft an die Aufgabe heran. Verstehen Sie mich nicht falsch, das hat sie nicht schlecht gemacht, aber es hat die Begeisterung der Fans deutlich abgekühlt. Während dieser Staffel gab es im Internet viel mehr Gespräche über den lesbischen Kuss von Selena und Cara als über vollwertige Verdächtige. Und auch Filler-Episoden haben sich ordentlich angesammelt.
Besonders enttäuschend war, dass der Mörder in keiner Weise mit dem Hauptthema der zweiten Staffel verbunden war. Es wurde so viel Spannung um den Generationenkonflikt aufgebaut, nur um am Ende die Assistentin eines Podcasters dahinterstecken zu lassen. Eine verpasste Gelegenheit, finde ich.
Warten wir auf die dritte Staffel?
Dennoch muss ich sagen, dass der Ausblick auf die Fortsetzung sehr spannend ist. Erstens, wer hat sich nicht über das Auftauchen von Paul Rudd gefreut? Vielleicht erwartet uns eine ebenso großartige Episode wie die mit Bunny Folger in dieser Staffel. Zweitens ist zwischen den Morden Zeit vergangen – das kann organisch in die Handlung eingewoben werden, anstatt Filler aus den Fingern zu saugen. Drittens wird die Handlung offenbar mit dem Theater verbunden sein – einer Kulisse, in der Martin und Short einfach glänzen müssen.
Also für die dritte Staffel reicht es auf jeden Fall. Und dann sehen wir weiter.
Mit dieser süß-sauren Note verabschieden wir uns von Ihnen, liebe Zuhörer. Es hat uns gefreut, dass Sie diese Reise mit uns geteilt haben. Wir sagen nicht „Lebewohl“, sondern „Auf bald“.
Kommentare
0Noch keine Kommentare.
Melde dich an, um mitzudiskutieren.