Am 23. Februar kam der Film „Mr. Knockout“ von Artjom Michalkow in die Kinos. Was das neue Sportdrama gut macht und was ihm fehlt – erzählen wir in unserem Artikel.

Die erste Vorführung des Films fand in Sankt Petersburg statt. Der Großteil der Handlung spielt in Petersburg, und laut Regisseur Artjom Michalkow ist es eine große Verantwortung, den Film in dieser Stadt zu präsentieren. Gemeinsam mit dem Helden besucht der Zuschauer Kronstadt, und das Russische Museum spielt die Rolle der Eremitage.

Im Kino „Velikan Park“ herrschte eine Atmosphäre der Begegnung zweier Generationen. Zu den Gästen gehörten nicht nur Mitglieder des Filmteams, sondern auch die russische Jugendboxnationalmannschaft und verdiente Trainer dieser Sportart. So war einer der Gäste Oleg Kusmin. Er hat nicht nur sein ganzes Leben mit dem Sport verbunden, sondern ist auch ein Meister darin, Boxen ins Kino zu übertragen. So beriet und trainierte er Danila Koslowski während der Dreharbeiten zum Film „Spion“. Es ist nicht verwunderlich, dass nach der Premiere in der Lobby vor allem die Boxkomponente des Films diskutiert wurde.

Mr. Knockout: Wer ist er?

Der Film erzählt die Lebens- und Abenteuergeschichte des legendären sowjetischen Boxers Waleri Popentschenko, des Meisters der UdSSR, Europas und Siegers der Olympischen Spiele 1964 in Tokio – über seine Kindheit in der Suworow-Militärschule in Taschkent, seinen Dienst als Grenzschutzkadett, seine ersten Erfolge und Misserfolge und seine Freundschaft mit dem Trainer der Sportgesellschaft „Dynamo“ Grigori Kusikjanz. Die Hauptrollen spielen Wiktor Chorinjak und Sergei Besrukow.

Die Lebensgeschichte von Popentschenko, oder einfach Ponschik, wie er im Film oft genannt wird, setzt sich aus drei Erzählsträngen zusammen – Kindheit, Ausbildung in der Suworow-Militärschule in Taschkent und der eigentliche Weg zum olympischen Gold.

Die Szenen aus dem Leben des Protagonisten in Taschkent wurden direkt in dieser Stadt gedreht. In diesem Zeitabschnitt der Erzählung wird die Rolle von Popentschenko von Oleg Tschugunow gespielt, bekannt aus dem Film „“. Hier ist das Bild gesättigt mit Sonne, reifen Wassermelonen und einer noch so naiven kindlichen Liebe.

Roman Kowaljow

„Major Grom: Der Pestdoktor“: Eine Rezension des ersten russischen Kino-Comics

„Major Grom: Der Pestdoktor“ ist ein russischer Kino-Comic, der es geschafft hat.

Open material

Warum „Mr. Knockout“ immer noch aktuell ist

Die Dreharbeiten zum Film zogen sich fast dreieinhalb Jahre hin, und so kam es, dass er alle Realitäten der Wechselbeziehung von Sport und Politik, der Sowjetmacht und der Schicksale widerspiegelt. Dieses Thema wurde in den Filmen „Legende Nr. 17“ und „Bewegung nach oben“ aufgegriffen. Aber in diesem Film ist unsere Macht nicht so „wichtig“ wie das Image des Landes auf der Weltbühne. Man erinnere sich nur an die Worte von Trainer Kusikjanz und verstehe, dass sich in 40 Jahren nichts in unserem Leben geändert hat: „Niemand auf der ganzen Welt will unser Land stark und mächtig sehen! Verlieren wir im Ring – wird man denken, dass man uns auf dem Schlachtfeld schlagen kann!“

Warum man „Mr. Knockout“ lieben sollte?

Vor uns liegt ein klassisches Sportdrama, in dem Platz für Boxen und persönliche Erlebnisse war. Die Drehbuchautoren wechseln geschickt Trainings- und Kampfszenen mit Gesprächen ab. Auf der Leinwand erscheint das Bild eines „Kämpfers aus dem Hinterhof“, dessen Technik nicht ins System passt, der nur mit seinem Trainer eine gemeinsame Sprache findet, den niemand akzeptiert, und der nur aus Liebe kämpft.

Fügen Sie einen modernen Soundtrack, meisterhafte Aufnahmen des Endkampfes sowie kleine „Michalkow’sche“ Easter Eggs hinzu. Artjom Nikititsch selbst spielte eine kleine Rolle im Film, vergaß aber nicht, seinem Vater zuzuzwinkern. Bei allen Liebhabern der Sendung „BesogonTV“ wird die Erwähnung von Mitschman Kriworutschka ein Lächeln hervorrufen.

Ein Wermutstropfen und was hinter den Kulissen blieb

Es gibt Kritik am Film, die bereits nach dem Finale auftaucht. Es bleiben viele Fragen unbeantwortet. Der Film endet auf einer fröhlichen Note, wie es das Genre verlangt, aber im Kopf bleiben Fragen: „Hat der Held den Ring gekauft?“, „Hat er den Pokal gewonnen, den er so sehr anstrebte?“ Es fehlt nur eine einzige Schlusseinstellung mit einem Text über die spätere Geschichte, wie es oft in Werken gemacht wird, die auf wahren Begebenheiten beruhen.

Das Bild von Popentschenko selbst wurde nur von einer Seite enthüllt – der sportlichen. Dabei hätten sein Schicksal und sein Leben für die Drehbuchautoren ein großes Feld für Kreativität sein können. Nach dem Ende seiner Karriere widmete er sich der Wissenschaft, beherrschte mehrere Sprachen perfekt, interessierte sich für Numerologie, schrieb Gedichte und spielte hervorragend Schach. Im Film gibt es Anspielungen auf all dies, aber sie sind so unauffällig, dass der Zuschauer sie vielleicht gar nicht bemerkt. So wurde das Bild der Treppe, das im Film mehrfach auftaucht, aus irgendeinem Grund nicht enthüllt.

Man kann dies als einen Versuch der Macher werten, das spätere Studium der Biografie des Helden anzuregen oder als eine Überprüfung des Wissens derer, die „im Bilde“ sind. Zum Beispiel hätte eine kleine Erklärung der Boxauszeichnungen ein besseres Verständnis des Films ermöglicht. So wird häufig der Val-Barker-Pokal erwähnt. Aus der Erzählung scheint es, dass dies ein separater Wettbewerb ist, auf den sich der Protagonist zubewegt. Der Film endet jedoch mit den Olympischen Spielen in Tokio. Und da ist die Frage: „Was ist mit dem Pokal?“ Die Sache ist die, dass der Pokal seit 1936 nach den Olympischen Spielen verliehen wird.

Trotz dieser Mängel ist letztendlich ein Film entstanden, der erneut die Möglichkeit gibt, an die Stärke unserer Sportler zu glauben, der einen die letzten 20 Minuten des Endkampfes wie auf Nadeln sitzen lässt und bei jedem Schlag von Waleri mitfiebern lässt. Das Veröffentlichungsdatum – der 23. Februar – ist eine hervorragende Bestätigung dafür, dass es Verteidiger des Vaterlandes in allen Lebensbereichen gibt, nicht nur im Militärdienst.