Am 1. Februar fand auf den Diensten Premier, KION und Wink die digitale Premiere des Filmalmanachs „Yt“ statt, der in der Republik Sacha (Jakutien) gedreht wurde. Der Low-Budget-Film ist ein weiterer Beweis dafür, dass Filme aus der russischen Provin...

In letzter Zeit werden immer mehr Filme aus Russland zu Festivals (auch internationalen) geschickt. Einigen gelingt es, von dort mit Preisen zurückzukehren, aber das Lustigste ist, dass die meisten Filme von Autoren aus Regionen gedreht werden, die aus Sicht des Kinos völlig unerwartet erscheinen. Die Werkstatt von Sokurov in Naltschik bescherte uns Kira Kovalenko (), Kantemir Balagov („Die Hochbegabte“, „Enge“) und Vladimir Bitokov („Mama, ich bin zu Hause“), und auch im kalten Jakutien erlebt das Kino seit kurzem einen regelrechten Boom. „Nuucha“, „Gefreiter Tschäärin“, „Die Sonne geht über mir nicht unter“, „Feuer im Wind“ (er wurde sogar in einer der Novellen erwähnt) – nur einige Beispiele der Welle neuer jakutischer Filme.

Jewgeni Beloussow

Dort brüllten die Berge: Rezension zu „Die Fäuste öffnen“ von Kira Kovalenko

Am 30. Oktober fand auf digitalen Plattformen die Premiere des Films „Die Fäuste öffnen“ von Kira Kovalenko, einer Absolventin der Werkstatt von Alexander Sokurov, statt.

Open material

„Yt“ ist ein gemeinsamer Filmalmanach der Regisseure Stepan Burnaschow („Schwarzer Schnee“) und Dmitri Dawydow („Vogelscheuche“). Das Budget des Films betrug völlig unbedeutende 750.000 Rubel, und die Dreharbeiten dauerten nur zwei Wochen im Amginski ulus. Viele werden denken: „Was kann man für so wenig Geld schon drehen? Heutzutage reichen selbst für gewöhnliche Dramen mehrere Millionen nicht, und hier in irgendeinem Dorf, für weniger als eine Million? Märchen.“ Aber nicht für diejenigen, denen das Kino wirklich wichtig ist. Am Ende wurde der Film in das Hauptprogramm des 37. Internationalen Filmfestivals Warschau aufgenommen und kehrte mit einem Sonderpreis der Jury in die Heimat zurück. Was ist so bemerkenswert an dieser so günstigen Autorensammlung von Geschichten?

Was ist die Handlung?

Der Almanach besteht aus sieben völlig unterschiedlichen Geschichten, was den Grad an Absurdität, Dramatik und Komik angeht. Jede Novelle handelt von Problemen, die die Republik und ihre einfachen Bewohner bewegen. Auch wenn der Maßstab nicht global ist und sich manchmal nur auf nachbarschaftliche Beziehungen beschränkt, sollte man ihre Bedeutung nicht unterschätzen. Auf den ersten Blick sind in „Yt“ ungewöhnliche und seltsame Handlungen umgesetzt, aber die Situationen sind für die kleinen abgelegenen Gegenden Russlands durchaus real.

Ein Junge leiht ohne Erlaubnis das Gewehr seines Vaters an einen Freund. Ein Ehemann und seine Ehefrau geraten beim Teetrinken am Tag der Wahl des neuen Dorfvorstehers in einen politischen Streit. Ein Nachbar, der boxt, beschließt, die Toilette dicht an den Garten eines anderen zu verlegen. Der Dorfvorsteher muss allein gehen, um einen betrunkenen Randalierer zu beruhigen, der seine Waffe auf die ganze Familie richtet. Lustige und zugleich traurige Geschichten, die in den Alltag eines kleinen Dorfes eintauchen lassen. Es ist nicht bekannt, ob die Ereignisse innerhalb einer einzigen Siedlung stattfinden, aber in jeder Novelle stehen die Helden vor einer schweren Wahl...

Bissig vom Hundeleben

Wenn man „Yt“ aus der jakutischen Sprache übersetzt, kann das Wort „Hund“ oder „schießen“ bedeuten. Natürlich werden die Zuschauer auf der Leinwand sowohl einen Hund als auch einen Schuss sehen, aber der Titel des Almanachs ist wohl kaum so direkt (obwohl auf dem Poster und Banner das Bild eines aufrecht gehenden Hundes mit einem Gewehr in den Pfoten prangt). Der Film von Burnaschow und Dawydow erzählt von Menschen, und zwar von den einfachsten Dorfbewohnern.

Das Leben glänzt nicht mit Reichtum und Luxus, überall gibt es Trunkenheit, Schlägereien, Alltagsprobleme, Schwierigkeiten bei der Beschaffung von Dokumenten für Heu oder Grundstücke, schreckliche Landstraßen und diebische Beamte. Der Alltag in der Landwirtschaft ist nicht so rosig, wie viele glauben. Unter solchen Bedingungen leben die Menschen nicht nur in Jakutien, sondern auch in anderen Regionen außerhalb der großen Städte. Welche Fragen des Feminismus und der Geschlechtergleichheit können an Orten aufgeworfen werden, wo der Kauf eines ausländischen Autos ein Ereignis ist, das im ganzen Dorf als etwas Außergewöhnliches diskutiert wird? Die Nachricht verbreitet sich wie ein Lauffeuer durch die Siedlung, und jeder Bewohner wundert sich, woher der Mensch das Geld hat, wenn er „sein ganzes Leben lang Schiguli gefahren ist und noch Unterhalt zahlt“?

Natürlich stellen die Autoren die Helden unter solchen Bedingungen vor eine schwere Wahl. Genauer gesagt, stellen nicht so sehr die Drehbuchautoren die Wahl, sondern das Leben selbst, denn wenn man es bedenkt, gibt „Yt“ mit dokumentarischer Genauigkeit die heutige dörfliche Realität wieder. Und angesichts der gegebenen Umstände treten die Figuren jeder Novelle in einen inneren Kampf: sich in Tiere zu verwandeln (ich denke an Hunde, wie eine Gruppe von Menschen in einer der Geschichten direkt genannt wird) oder das menschliche Antlitz zu bewahren.

Die Autoren betrachten die Situationen mit Elan und finden selbst in den dramatischsten Fällen einen Grund zum Lächeln. Eine solche Sichtweise auf die russische Chthonie erinnert mich persönlich an die Stand-up-Auftritte von Sergei Orlow, der selbst über die seltsamsten und düstersten Seiten des Lebens in der Provinz lacht. Zumal der Komiker selbst aus der jakutischen Provinz stammt, über deren Leben er in seinen eigenen Auftritten mehrfach berichtet hat. Und wenn man die von Orlow erzählten Situationen mit den Novellen von „Yt“ vergleicht, kann man leicht Ähnlichkeiten in den angesprochenen Problemen finden.

Das Team hat sich hier den Wolf abgegessen

Wie oben erwähnt, haben die Produzenten „Yt“ für nur 750.000 Rubel („haben uns die Kosten geteilt“, wie sie selbst sagen) und zwei Wochen gedreht. Der Film hat nicht in jeder Einstellung Glanz. Ich weiß nicht, ob es Absicht der Autoren war oder am bescheidenen Budget liegt, aber der Film sieht äußerst realistisch aus. Es gibt keine Effekte und keine Farbkorrektur. Man hat den Eindruck, dass Stepan Burnaschow (ja, auch der Schnitt wurde von ihm gemacht) einfach die Rohaufnahmen genommen und sie im ursprünglichen Zustand zusammengeklebt hat. Die Sache ist die, dass ein solcher Schritt dem Film keineswegs schadet, das Bild sieht sehr authentisch aus. Es entsteht ein unmittelbarer Effekt der Teilhabe am Geschehen. Der Zuschauer scheint das Dorfleben zu belauschen: mal versteckt er sich hinter dem Fenster, mal tritt er als Passant auf, der die Situation aus der Ferne beobachtet.

Die Kameraführung von Nikolai Petrow ist während der gesamten Laufzeit des Films zu spüren. Was soll man nur zu der Szene sagen, in der betrunkene Freunde, die zu einer Auseinandersetzung mit einem Nachbarn aufbrechen, in einer einzigen Einstellung gefilmt werden. Dem Zuschauer wird sofort klar, wie klein das Dorf ist. Oder die Kamerafahrten von Raum zu Raum in der Novelle mit dem familiären politischen Streit, bei dem zu einem bestimmten Zeitpunkt die Seiten von Ehemann und Ehefrau sogar farblich getrennt werden, um die Meinungsverschiedenheiten ihrer Wahl zu unterstreichen.

Der Film ist voll von statischen Bildern mit Panoramen der jakutischen Natur und Details des Dorflebens: halb in die Erde eingegrabene Reifen, altes Küchengeschirr, eine abgenutzte Tüte aus dem Laden GJ, die an einem Nagel hängt, und so weiter. Die Kamera versteckt sich mal hinter einer Ecke oder im Gras und beobachtet die Schauspieler, mal ist sie so nah an den Gesichtern, dass es den Zuschauern unangenehm wird. Ja, vielleicht sehen die Inszenierungen der Schlägereien nicht so überzeugend aus und an manchen Stellen ist im Dreh der Mangel an Mitteln zu spüren, aber auch ohne aufgeblähtes Budget sieht man mit bloßem Auge echtes Kino von talentierten Autoren.

Der einzige Nachteil von „Yt“ sind meiner Meinung nach die Dialoge der Helden. Ihnen fehlte es an Lebendigkeit und, so seltsam es klingen mag, an Flüchen, denn wir alle wissen, wie gewöhnliche Männer in Dörfern miteinander reden, besonders wenn sie emotional sind. Obwohl ich nicht ausschließe, dass dieser Nachteil beim Anschauen des Films im Original verschwindet und nicht in der russischen Synchronisation, die die Gefühle und Intonationen der jakutischen Sprache verschluckt hat, aber entweder habe ich auf Premier die Originaltonspur nicht gefunden, oder es gibt sie dort gar nicht (wenn ja, sollte man sie hinzufügen, denn auch bei „Die Fäuste öffnen“ war es wichtig, ihn im Original auf Ossetisch, vermischt mit russischen Wörtern, zu sehen).

Ansonsten wurden alle Möglichkeiten des Budgets vom Team der Macher maximal ausgeschöpft: angefangen bei den Laienschauspielern bis hin zu den Regisseuren, Produzenten und Drehbuchautoren in Personalunion Stepan Burnaschow und Dmitri Dawydow, die ihre Aufgaben unglaublich gut gemeistert haben und der Republik und dem Land einen weiteren Festivalhit beschert haben. Nicht umsonst erhielt „Yt“ den Sonderpreis der Jury mit der Begründung „Für einen reinen kinematografischen Blick auf das einfache Alltagsleben“.

Was ist das Fazit?

Der jakutische Filmalmanach, der zu einem europäischen Filmfestival der Kategorie „A“ gereist ist, verdient definitiv die Aufmerksamkeit des Publikums. Das Duo Burnaschow-Dawydow legt Probleme offen, die nicht nur ein einzelnes Dorf oder eine Republik betreffen, sondern unser ganzes großes Land jenseits der Metropolen und möglicherweise sogar den gesamten Globus. Auch wenn einige Geschichten absurd und unwirklich erscheinen, das Leben ist unberechenbar, und die Probleme der Provinz sind auch unsere Probleme.

Man muss nicht ein paar Kilometer von Ihrem Wohnort wegfahren, damit Trunkenheit, Schlägereien, Diebstahl und andere menschliche Laster sichtbar werden, es reicht, genauer hinzuschauen. Deshalb ist es wichtig, auf die umgebende Realität zu achten, und deshalb ist die Wahl eines jeden im Kampf zwischen dem Tierischen und der menschlichen Natur so wichtig.