Das letzte Material unseres Marathons über die Welt von „Harry Potter“ ist den drei (zwei erschienenen und einem bevorstehenden) Spin-offs „Phantastische Tierwesen“ gewidmet, die vom ständigen Regisseur ab dem fünften Teil, David Yates, gedreht wurde...

Intermezzo

Drei Jahre nach dem Release des finalen Teils von „Harry Potter“ kündigt das Studio Warner Bros. die Erweiterung des Filmuniversums mit drei neuen Spin-offs an. 2016 sollte der erste Film erscheinen, der auf einem der drei Ergänzungsbücher der Hauptreihe basiert. 

Nach dem vierten Film über den jungen Zauberer beschließt Joanne K. Rowling auf Bitten von Comic Relief, die Grenzen der magischen Welt zu erweitern, und nach und nach erscheinen drei neue Bücher. 

Das erste, aus der Sicht des magischen Sportexperten Kennilworthy Whisp, trägt den Titel „Quidditch im Wandel der Zeiten“. Das zweite, verfasst von Newt Scamander (im deutschen Dub Salamander), ist ein Lehrbuch für das Fach „Pflege magischer Geschöpfe“. Das in Hogwarts obligatorische Lehrbuch heißt „Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind“. Das dritte Buch ist eine Sammlung der Märchen von Beedle dem Barden, die fünf Geschichten umfasst, darunter auch das bekannte Märchen von den drei Brüdern, die die Heiligtümer des Todes erhielten.

Es ist nicht schwer zu erraten, dass genau die zweite Ergänzung als Quelle diente und die Grundlage für die neuen Filme der Franchise unter dem Titel „Phantastische Tierwesen“ bildete.

Amerika, Salut: Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind

„Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind“ ist nur ein dünnes Lehrbuch, das (in Rowlings Ausgabe) Harry Potter gehörte. Auf den Seiten des Lehrbuchs finden sich witzige Notizen des bekannten Trios zu verschiedenen Tieren (raten Sie, wessen Notiz bei den Spinnen steht und wessen neben dem Ungarischen Stachelschwanz?), ein Spiel „Galgenmännchen“ und Korrespondenz der Freunde über schulfremde Themen. 

Das Buch hat absolut keine Handlung und beschreibt lediglich verschiedene phantastische Tierwesen, ihre Gefahrenstufe und Tipps zur Zähmung oder Bekämpfung. Daraus, wie David Yates sagte, auch nur einen Kurzfilm zu extrahieren, ist praktisch unmöglich, daher nahm Joanne K. Rowling persönlich das Schreiben des Drehbuchs auf der Grundlage ihres eigenen Lehrbuchs in Angriff. Für die Autorin war diese Arbeit ein Debüt im Beruf, denn zuvor hatte sie nur die Adaption von Steve Kloves in die richtige Richtung gelenkt, und nun musste sie persönlich von Grund auf eine Geschichte erschaffen, wobei sie nur die Figuren (die Figur, wenn man die Tiere nicht mitzählt) übernahm. 

Für eine Debütantin hat Rowling natürlich eine enorme Arbeit geleistet. Im Grunde ist es die allen Fans aus der Hauptreihe der Bücher und Filme bekannte magische Welt, aber mit völlig neuen Details, Helden und Schauplätzen. Die Geschichte wurde aus der abgeschotteten britischen Schule für Hexerei und Zauberei, Hogwarts, in den offenen Raum Amerikas im Jahr 1926 verlegt. Die Helden waren erstmals keine Kinder, sondern Erwachsene, weshalb im Drehbuch viele gesellschaftspolitische Themen auftauchten. 

Die Regie des Films „Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind“ hätte der Regisseur von „Der Gefangene von Askaban“, Alfonso Cuarón, übernehmen können, aber das Studio sah auf diesem Posten David Yates, der die Filme der Franchise ab „Der Orden des Phönix“ gedreht hatte. Zu Gunsten des Briten führten die „Warner-Leute“ Argumente wie größere Erfahrung mit dem Filmuniversum, engere Bekanntschaft mit Rowling und eine klarere Vision und Kenntnis der magischen Welt an. Yates lehnte zunächst sogar ab, sich auf den Regiestuhl zu setzen, willigte aber nach mehreren Versuchen von Warner Bros. ein und erklärte, er habe Harry Potter und seine Welt vermisst.

Die Geschichte, die fast 70 Jahre vor den in „Harry Potter und der Stein der Weisen“ gezeigten Ereignissen beginnt, erforderte eine neue Besetzung. Für die Rolle des einzigen Briten in Amerika, Newt Salamander, wurde Eddie Redmayne engagiert, der, wie wir uns erinnern, bereits versucht hatte, Tom Riddle in „Die Kammer des Schreckens“ zu werden. Zur Vorbereitung auf diese Rolle beobachtete der Schauspieler fünf Wochen lang wilde Tiere im Londoner Zoo.

Dem jungen Zoologen auf der Leinwand Gesellschaft leisten die Hexe Tina, gespielt von Katherine Waterston, ihre Schwester Queenie (Alison Sudol) und der Sicherheitschef, der Newt beschuldigt, Percival Graves mit dem Gesicht von Colin Farrell. Ebenfalls im Film als Obscurus zu sehen sind Ezra Miller und Dan Fogler, der Jacob Kowalski spielt, einen No-Maj (die amerikanische Aussprache von „Muggel“), der zufällig von der Existenz der Magie erfährt.

Viele Mitglieder des alten Teams kehrten zurück, um den Fans die vertrauten Gefühle aus der magischen Welt zu schenken (und an der Franchise zu verdienen). Dazu gehören der Produzent David Heyman und der Szenenbildner Stuart Craig, der mit seinen Händen alle Kulissen erschuf. Das Amerika der 20er Jahre wurde tatsächlich in den Leavesden Studios in Großbritannien gedreht. Die neue geografische Lage der magischen Welt half, den Blick auf die Saga zu erfrischen und Nostalgie für die Hauptreihe zu wecken. Rowling schrieb sogar vier Geschichten „Magie in Nordamerika“, die auf Pottermore (heute Wizarding World) zur Promotion des Films veröffentlicht wurden. 

Es schien, als gäbe es kaum etwas, womit man die Fans überraschen könnte, aber die Autorin hatte diese Welt in ihrem Kopf erschaffen, daher war es kein großes Problem, neue Facetten davon zu eröffnen. Auf der Leinwand erscheinen der Magische Kongress der USA (das Äquivalent zum Zaubereiministerium Großbritanniens), Schüler der amerikanischen Schule für Hexerei und Zauberei Ilvermorny, aber vor allem neue interessante Tiere der phantastischen Welt. Beim Anschauen des ersten Teils des Spin-offs überkommt einen unwillkürlich ein Gefühl der Nostalgie für die Hauptfilmreihe. 

Eine erfolgreiche Werbekampagne, die Nostalgie der Fans, eine recht erträgliche Handlung und eine neue magische Welt führten dazu, dass der 2016 erschienene Film „Phantastische Tierwesen“ bei einem Budget von 180 Millionen Dollar über 800 Millionen Dollar an den Kinokassen einspielte. Der Film zog die Zuschauer an, also verwandelte das Studio Warner Bros., den Geldsegen witternd, schnell die Trilogie in eine Pentalogie (fünf Teile). Lustigerweise war der nächste Schritt der Macher nicht mehr so selbstbewusst.

Zigeuner aus Paris: Phantastische Tierwesen: Grindelwalds Verbrechen

Nach dem Erfolg des ersten Films „Phantastische Tierwesen“ begann das Studio sofort mit der Arbeit an der Fortsetzung der Geschichte. 2018 erblickte der zweite Teil unter dem Titel „Grindelwalds Verbrechen“ das Licht der Welt. Yates und Rowling kehrten auf ihre Posten als Regisseur und Drehbuchautorin zurück. 

Die Handlung der Fortsetzung entwickelt sich einige Monate nach dem Ende des vorherigen Films (im Jahr 1927), und der Schauplatz erweitert sich auf London und Paris. In diesem Jahr, so der Kanon, veröffentlichte Newt Scamander die erste Auflage seines Buches, an dem er seit der Bestellung im Jahr 1918 mühsam gearbeitet hatte.

Die Besetzung wurde eindrucksvoll um klangvolle Namen erweitert. Wenn man bedenkt, dass Johnny Depp im vorherigen Film nur ganz kurz auftauchte, wurde die Rolle des Bösewichts in „Phantastische Tierwesen: Grindelwalds Verbrechen“ erheblich erweitert. Zu dieser Zeit tobte bereits ein Skandal um den Schauspieler mit seiner Ex-Frau Amber Heard, aber das Studio beschloss, auf Depps Dienste nicht zu verzichten, mit der Begründung, dass sie sich nicht für das Privatleben der Mitarbeiter interessierten (wie sich später herausstellen sollte, sind die Prinzipien der „Warner-Leute“ nicht sehr stabil). 

Neben Depp erschien im Film Jude Law in der Rolle des jungen Albus Dumbledore. Wen die Produzenten für diesen Posten nicht alles in Betracht zogen. Benedict Cumberbatch, Christian Bale, Mark Strong und sogar Jared Harris (der Sohn von Richard Harris, der die Rolle des Schulleiters von Hogwarts in den Filmen von Chris Columbus erstmals spielte) erhielten Einladungen zur Teilnahme an den Dreharbeiten, aber am Ende wurde Law Albus. 

Callum Turner spielte Newt Scamanders Bruder, und Zoë Kravitz seine Geliebte Leta Lestrange. Ebenfalls im Cast tauchten Figuren als Easter Eggs für Fans der Serie auf. Einige von ihnen erfreuten die Zuschauer zweifellos. Zum Beispiel das Erscheinen von Nicolas Flamel (Brontis Jodorowsky) auf der Leinwand – einem Alchemisten des 14. Jahrhunderts, bekannt als Schöpfer des Steins der Weisen (der ebenfalls im Bild erscheint) und Freund von Albus Dumbledore – ist eindeutig ein angenehmer Bonus für den Film. 

Oder das Erscheinen von Nagini, gespielt von Claudia Kim, das an der Grenze zwischen angenehmem Easter Egg und Kritik steht. Es stellte sich heraus, dass Nagini ein Maledictus ist (ein Mensch, dessen Blut von Geburt an verflucht ist und der sich allmählich in ein Tier verwandelt). Im Film arbeitet das Mädchen vorerst im Zirkus, zeigt eine Nummer mit der Verwandlung in eine Schlange und wird zur Freundin des Obscurus Credence. Die Sache ist die, dass die Zuschauer von der Außergewöhnlichkeit von Voldemorts Haustier wussten und es sogar eine Fan-Theorie über den Maledictus gab, aber dies zum offiziellen Kanon zu machen, ist eine subjektive Entscheidung. Mir persönlich hat es gefallen, und Rowling macht ja nicht zum ersten Mal aus Fanfiction Kanon, wie sonst wäre das „Meisterwerk“ „Das verwunschene Kind“ entstanden?

Trotz der nostalgischen Easter Eggs, die das Herz erwärmen, sind die „Phantastische Tierwesen“ mit sehr, sehr fragwürdigen Dingen vollgestopft, die das Spin-off zu einem Film machen, der den Fans nur um des Geldes willen zuzwinkert und dabei die wahre Magie der Geschichte verliert. 

Die geringfügigsten Kritikpunkte betreffen Kleinigkeiten wie die Frage: „Warum zaubern die meisten Zauberer, ohne auch nur den Mund zu öffnen?“ Soweit ich mich erinnere, konnten in der Hauptserie „Harry Potter“ nur mächtige Zauberer ohne Zauberspruch zaubern. Jedem kamen nur zwei Namen in den Sinn – Voldemort und Dumbledore. Besonders gut sieht man das in ihrem Duell im Zaubereiministerium. Und selbst dann, erinnern Sie sich, wie deutlich der Dunkle Lord jeden Buchstaben des Zauberspruchs aussprach, als er Harry im Verbotenen Wald tötete. „Phantastische Tierwesen“ zerstört das von Grund auf. In „Grindelwalds Verbrechen“ zaubert jeder Zweite wortlos, und die grünen Lichter von Avada Kedavra fliegen herum wie ein Feuerwerk in der Silvesternacht. 

Ernstere Fragen tauchen in der Unterrichtsstunde mit einem Irrwicht auf. Es scheint ein weiteres Geschenk für den treuen Zuschauer zu sein, denn Dumbledore hält eine Unterrichtsstunde, so wie Remus Lupin sie einige Jahrzehnte später halten wird. Die Szene zeigt, dass Albus‘ Lehrmethoden über Jahrzehnte in Hogwarts verankert sein und lange Zeit verwendet werden. So ein weiser und kluger Zauberer. Nur eine Kleinigkeit. Dumbledore hat in seinem Leben, der ursprünglichen Geschichte zufolge, nie Verteidigung gegen die dunklen Künste unterrichtet. Es hieß immer, dass Albus, bevor er Schulleiter wurde, Professor für Verwandlung war, genau wie Minerva McGonagall in der Hauptfilmreihe. 

Was McGonagall betrifft, so ist mit ihr vielleicht der größte Kritikpunkt verbunden. Im zweiten Teil von „Phantastische Tierwesen“ erscheint die Lehrerin, gespielt von Fiona Glascott, kurz im Bild. Wieder einmal reiner Fan-Service, nichts weiter. Wer sündigt heute nicht damit? Sogar der ist aus einem Netz von Hommagen an die Vergangenheit gewoben. Aber wieder ist unklar, ob Rowling sich in ihrer eigenen Welt verlaufen hat oder sie völlig ignoriert, aber Minerva McGonagall konnte in dem Film nicht auftauchen, denn sie war noch nicht einmal geboren (!!!). Der offizielle Kanon besagt, dass die zukünftige Leiterin von Gryffindor erst 8 Jahre nach den Ereignissen des Films, im Jahr 1935, das Licht der Welt erblicken wird. Viele Fakten bestätigen diesen großen Fehler der Drehbuchautorin.

Roman Kovalev

Filmkritik zu „Spider-Man: No Way Home“: Fan-Service hat endgültig gesiegt

Am 15. Dezember kam „Spider-Man: No Way Home“ in die Kinos, der diesjährige Haupt-Blockbuster von Marvel. Das am meisten erwartete Projekt des Winters. Der umfangreichste Film über Spider-Man. Der meiste, der meiste

Open material

In „Der Orden des Phönix“ sagt Minerva auf Umbridges Frage, dass sie seit neununddreißig Jahren unterrichtet. Wenn man einfache mathematische Berechnungen anstellt und sich daran erinnert, dass die Handlung des fünften Teils von „Harry Potter“ in den Jahren 1995-1996 spielt, dann stellt sich heraus, dass Professor McGonagall erst 1956-1957 Professorin wurde. Ein Fehler von dreißig Jahren. Wie erklärt man das? Ich verstehe es nicht. Denn selbst die Ausrede, dass es sich um ihre Verwandte handelt, passt nicht, da Minerva ihren Nachnamen von ihrem muggelstämmigen Vater hat. Die einzige Möglichkeit ist die kindische Ausrede mit der Namensvetterin.

All diese Momente beeinträchtigen den Filmeindruck auf unglaubliche Weise. Es entsteht der Eindruck, dass niemand mehr das Erbe der magischen Welt mit Respekt, Ehrfurcht und Liebe behandelt. Als hätte man eine gute Milchkuh gefunden und müsse nun alles aus der Ernährerin herauspressen, bis zur Erschöpfung. Man kann über die fragwürdigen Entscheidungen so viel reden, wie man will, sie als Retcon bezeichnen, aber wir sind nicht in den Marvel-Comics. Aus dem Lied kann man die Worte nicht streichen. Für mich sind solche Entscheidungen riesige Handlungslöcher, die mit nichts mehr zu stopfen sind, weshalb der zweite Teil schlagartig zum verdient schlechtesten Film der Franchise wird. Natürlich bleibt noch eine Frage an die Macher, aber darüber wird es passender sein, später zu sprechen.

Die Zuschauer und Kritiker bemerkten ebenfalls etwas Unstimmiges in der Fortsetzung von „Phantastische Tierwesen“, wie die Bewertungen und Einspielergebnisse zeigen. Bei einem erhöhten Budget von 200 Millionen Dollar erreichte der Film nur eine Zahl von etwas über 650 Millionen. Wie im ersten Material erwähnt, ist „Grindelwalds Verbrechen“ der einzige Film der Franchise, der es nicht in die Top 100 der umsatzstärksten Filme aller Zeiten geschafft hat. Leider, aber wir haben bekommen, was wir verdient haben.

Alle deine Geheimnisse sind im Objektiv sichtbar: Phantastische Tierwesen: Dumbledores Geheimnisse

Die durchschnittlichen Werte des zweiten Teils hinderten das Studio nicht daran, die Produktion der Trilogie fortzusetzen. Die „Warner-Leute“ planen immer noch ein fünfteiliges Projekt, das einen Zeitraum von 19 Jahren bis 1945 abdeckt.

Nach der Veröffentlichung von „Grindelwalds Verbrechen“ legten die Macher eine Pause ein, um sich besser auf den neuen Teil vorzubereiten. Ursprünglich sollte „Phantastische Tierwesen 3“ im Herbst letzten Jahres erscheinen, aber neben der Pause ist während der Produktion so viel passiert, dass der Premierentermin derzeit April 2022 ist und es nicht sicher bekannt ist, ob es dabei bleibt (auch wir haben dunkle Zeiten).

Die Ereignisse um „Dumbledores Geheimnisse“ häuften sich wie ein Schneeball. Zuerst die Pandemie, die alles verschoben hat. Der von Johnny Depp verlorene Prozess und seine Entlassung aus der Rolle Grindelwalds (da wurden alle Prinzipien über Bord geworfen, zugunsten eines Häkchens in der modernen Gesellschaft, aufgrund eines äußerst umstrittenen Gerichtsverfahrens. Nicht einmal die Unterstützung der Autorin konnte ihn retten). Die Suche nach einem neuen Schauspieler für die Rolle des Antagonisten, Kritik an Rowling für ihre Äußerungen auf Twitter. Willkommen in der harten neuen Gesellschaft, in der es keinen Platz mehr für Magie gibt. 

Aufgrund des oben genannten Umstands wurde die Besetzung des Films „Phantastische Tierwesen 3“ um Mads Mikkelsen erweitert, der Johnny Depp ersetzte. Es ist auch bekannt, dass eine der Rollen vom russischen Schauspieler Alexander Kuznetsov („Säure“, „Papa, stirb“) gespielt wird. Die anderen Hauptdarsteller werden in die Rollen ihrer Figuren zurückkehren. Als Drehbuchautor wird zusammen mit Joanne K. Rowling erneut Steve Kloves fungieren, der alle Bücher für die Verfilmung adaptiert hat, außer „Der Orden des Phönix“, und engagiert wurde, um die Geschichte der Spin-offs wieder auf das frühere Niveau der Franchise zu bringen. 

Über die Handlung von „Dumbledores Geheimnisse“ ist wenig bekannt. Es gibt Gerüchte, dass die Handlung des Films von David Yates während des Zweiten Weltkriegs spielen wird (es sind seit dem letzten Teil mindestens 12 Jahre vergangen. Ich hoffe, es wird erklärt, was in diesen Jahren passiert ist) und die Helden sogar nach Rio de Janeiro schauen werden. Es wird angenommen, dass Dumbledore den finalen Kampf mit seinem ehemaligen Freund Grindelwald aufnehmen und einen der Heiligtümer des Todes erhalten wird – den Elderstab. 

Wie viel davon wahr ist, erfahren wir bei der Premiere, aber vorerst sieht alles nach einer Art Surrealismus aus. Beginnend mit der Entlassung Depps versinken die „Phantastische Tierwesen“ immer mehr in Zweifeln. Der schwache zweite Teil hat den Ruf beschädigt, und die absolut ungerechtfertigte Bitte an Johnny, auf die Rolle Grindelwalds zu verzichten, hat ihn noch mehr beschmutzt. Gott sei Dank hat der Schauspieler es geschafft, in einer kleinen Szene mitzuspielen und wird sein volles Honorar für den Film erhalten, wenigstens ein Quäntchen Gerechtigkeit. 

Zum dritten Mal in drei Filmen das Aussehen einer Figur zu ändern, ist eine sehr seltsame Entscheidung. Gut, im ersten war es Vielsaft-Trank, aber jetzt... Die „Phantastische Tierwesen“ werden zu einem anderen britischen Werk, „Doctor Who“. Allerdings wird nicht nur der ehemalige Freund (und, ähm, Liebhaber) von Albus zum dritten Mal sein Aussehen ändern. Es gab Gerüchte, dass man auf der Leinwand ein Cameo von Tom Riddle sehen könnte. Wenn sich die Nachrichten als wahr erweisen, wird der junge Dunkle Lord höchstwahrscheinlich zum dritten Mal von einem neuen Schauspieler gespielt. Zuvor gingen die Rollen an Christian Coulson in „Die Kammer des Schreckens“ und Frank Dillane in „Der Halbblutprinz“. Das Multiversum von Harry Potter hat sich ebenfalls geöffnet. 

Neben dem Jonglieren mit Schauspielern bleibt die Handlung des Films ein Problem, die sich mit dem zweiten Teil und, dem Titel des dritten nach zu urteilen, völlig von der ursprünglichen Idee entfernt hat. Es war geplant, dass Newt Scamander, der viele Verdienste in der magischen Welt hat, und sein Studium der magischen Geschöpfe die treibende Kraft der Handlung sein würden, und zum Zeitpunkt des dritten Films könnte man den Titel „Phantastische Tierwesen“ getrost aufgeben. Newt tritt immer mehr in den Hintergrund, die Tiere selbst werden immer weniger gezeigt. Was spricht letztendlich dagegen, den Film einfach „Dumbledores Geheimnisse“ zu nennen und ihn als separates Projekt vom Spin-off zu betrachten, à la „Das Buch von Boba Fett“? 

Die ursprüngliche Idee verwandelt sich in der Jagd nach Geld und Fan-Service in ein zielloses Umherirren auf dem Gebiet des Verbotenen Waldes. Die Autoren haben sich in ihren eigenen Timelines, Handlungen und Schauspielern verheddert, so dass die „Phantastische Tierwesen“ nicht mehr wie ein überzeugendes und interessantes Projekt aussehen, wie es vor 5 Jahren beim ersten Teil der Fall war. 

Produzent David Heyman sagte einmal: „Wir sind nicht Marvel. Und einen Film über Dumbledore mit dem Titel ‚Der Schulleiter‘ planen wir vorerst nicht.“ Hat sein Wort gehalten. Sie haben es anders genannt – „Dumbledores Geheimnisse“, aber für mich bleibt Dumbledores größtes Geheimnis bis heute, was in den 11 Jahren mit ihm passiert ist, dass er sich so sehr verändert hat? Und nach der Handlung des dritten Teils, die parallel zum Zweiten Weltkrieg stattfinden wird, scheint niemand vorzuhaben, diese Frage zu beantworten. 

Epilog

Bevor ich den Marathon über die Filme „Harry Potter“ und „Phantastische Tierwesen“ beende, möchte ich sagen, dass die magische Welt trotz der Misserfolge des letzten erschienenen Films und der Fragwürdigkeit des bevorstehenden so wunderbar bleibt, wie sie in der Kindheit war. Und wenn man wieder in die Magie eintauchen möchte, kann man getrost alle Hauptfilme der Serie und das erste Spin-off einschalten und sie mit Vergnügen noch einmal ansehen. Egal, ob im Fernsehen oder auf Streaming-Diensten, zu Neujahr oder im Sommer, allein oder im Kreise geliebter Menschen, die Welt von „Harry Potter“ ist immer bereit, magische Emotionen zu schenken, neue Details zu offenbaren und Sie in die wunderbare Welt der Hexerei und Zauberei einzuladen. 

Nun, es scheint, der Schabernack ist gelungen!