Der meistgesehene Netflix-Film, missglückte Remakes von Kultfilmen der Vergangenheit und vieles mehr in unserer Auswahl der 10 schlechtesten Filme des Jahres 2021.
Der Dezember ist traditionell die Zeit der Jahresrückblicke. Doch bevor wir über die besten Filme und Serien des zu Ende gehenden Jahres berichten, zollen wir unseren Respekt gegenüber offensichtlich schlampig gemachten Filmen, die gnadenlos unsere Zeit verschwendet haben. Hier sind die 10 schlechtesten Filme des Jahres 2021 laut der Redaktion von „Nach dem Abspann“.
„Red Notice“
Was passiert, wenn man die beliebtesten Action-Stars der Gegenwart nimmt, über 200 Millionen Dollar Budget bereitstellt und einem mittelmäßigen Regisseur völlig freie Hand lässt? Richtig, der meistgesehene Film in der Geschichte von Netflix. Ein gnadenlos schlampiger, dreist die Images seiner Darsteller ausbeutender, unlustiger und kein bisschen origineller Film. Es ist fast schon peinlich, ihn für all das zu kritisieren, aber ein solcher Fehlschlag kann nicht ignoriert werden. Es scheint, dass sogar Michael Bay mit Ryan Reynolds vor der Kamera vor ein paar Jahren das Geld von Netflix effektiver ausgegeben hat. Dort hat man sich zumindest um die Spezialeffekte gekümmert.
„Der Nordwind“
„Der Nordwind“ ist 2 Stunden surrealer Kunst, die sich als stilvolles Märchen in der Kulisse eines sterbenden Hauses ausgibt. In diesem Haus schimmelt und vertrocknet alles, was den Niedergang der Familie über 30 Jahre hinweg symbolisiert. Der Film ist eigentlich eine Ansammlung von losen Novellen, die nicht immer klar erklären, worum es geht. Gemeinsam ist ihnen nur, dass die Figuren ständig auf das neue Jahr warten, bald am Tisch sitzen, Wünsche äußern oder bereits auseinandergehen.
Außerdem ähnelt der Film einer Fernsehaufführung mit all ihren Mängeln und Fehlern. Überdrehte Schauspielerei, hemmungslose Selbstverliebtheit des Regisseurs (Renata Litvinova), völlig leere, zusammenhanglose Dialoge stehen neben prächtig gestalteten Innenräumen, hervorragender Kameraarbeit und großartigen Kostümen. All diese Schönheit erweckt den Eindruck, dass sie nur dazu dient, ein völlig talentfreies Drehbuch oder dessen völliges Fehlen zu kaschieren.
„Halloween Kills“
Halloween tötet hier wirklich. Unter sein „Messer“ fallen nicht nur Menschen, sondern auch der gesunde Menschenverstand, das Slasher-Genre, der Kult-Held, Dialoge, Handlungsstränge und vieles mehr. Der Originalfilm von 1978 gilt als Klassiker des Slasher-Genres. Sein eigentlicher Kern, das Katz-und-Maus-Spiel, wurde von den Autoren des neuen Werks völlig vergessen.
Man hätte auf einen guten Film hoffen können, schließlich waren dieselben Leute verantwortlich, die den ordentlichen „Halloween“ von 2018 produziert haben. Aber am Ende wirkt der ganze Film wie eine Sammlung zusammengeschnittener gelöschter Szenen oder sogar wie ein Fan-Fiction über Michael Myers.
Nutzlose Figuren, abscheuliche Dialoge, die man in dumme Zitate zerlegen kann. Eine unförmige Struktur und dazu irgendwelche übernatürlichen Fähigkeiten von Myers, die ihn zu einem super-unrealistischen Bösewicht machen. Der gesamte Kern der Figur, der Sinn seiner Morde, die Logik und der Stil gingen verloren.
Über Laurie Strode (die Heldin von Jamie Lee Curtis) sollte man besser gar nicht sprechen – man hätte sie ins Koma versetzen sollen. Fügen Sie noch den politischen Kontext, Parallelen zu Ereignissen in Amerika und die Pose hinzu – und schon haben Sie den Mörder eines guten Films. Weder Spannung noch Angst noch Vergnügen empfindet man beim Anschauen. Sollte ihnen endlich jemand sagen, dass ein Stapel Leichen keine Garantie für einen guten Horrorfilm ist?
„Blogger und Straßen“
Eine Gruppe von Videobloggern begibt sich auf eine Reise durch russische Städte außerhalb der beiden Hauptstädte. Ihre Reise beginnt in der kleinen Stadt Dno, und sie müssen einen gemeinsamen Nenner finden und eine Reihe neuer ländlicher „Herausforderungen“ meistern: eine Kuh melken, ein Konzert für Fans auf dem Balkon geben und ein paar Flaschen mit den örtlichen Säufern trinken.
Die „Veröffentlichung“ eines neuen Videos von Nastya Ivleeva auf den Leinwänden der GUS-Kinos zu ignorieren, ist unmöglich. Aber das Format von „Blogger und Straßen“ hat nichts mit dem Wort „Kino“ zu tun: Der Film hat kein Drehbuch, und der größte Teil der Handlung besteht aus Improvisation der prominenten Persönlichkeiten, die Fremdscham auslöst. Deshalb wird es nach zwanzig Minuten uninteressant, den Figuren (darunter auch der junge Danya Milokhin) zuzusehen, und nach einer Stunde verwandelt sich das Bild in einen Strom lächerlicher Situationen, die mit Jugendslang kommentiert werden. „Blogger und Straßen“ wird zu keinem Filmprojekt und braucht keine Kritik: Die Schauspieler bewerten sich selbst mit „10 von 10“ und deuten dann eine Fortsetzung an. Wird sie jemand brauchen? Wir bezweifeln es.
„Old“
M. Night Shyamalan ist ein Meister seines Fachs. Er vergräbt meisterhaft unter einer Schicht interessanter Kameraarbeit, guter Musik und schöner Bilder. Eine interessante Prämisse, in der die Protagonisten an einen mystischen Strand geraten, an dem alles und jeder mit atemberaubender Geschwindigkeit altert und stirbt, wird durch ausdruckslose schauspielerische Leistung, Drehbuchimpotenz und völlig unlogische Handlungen der Figuren begraben.
Der Meister der unerwarteten Wendungen lädt uns wieder ins Kino ein, um zu überraschen. Aber weder überraschen noch auch nur Interesse zeigen kann man beim Anschauen von „Old“ so richtig.
Open materialMan muss M. Night zugutehalten: Er hat uns ein Ende beschert, in dem alles erklärt wird. Aber dieses Ende schafft zwar einige Handlungslöcher, öffnet aber gleichzeitig neue. Warum die Studios weiterhin an den Regisseur glauben, obwohl seine Filme einer nach dem anderen floppen, ist ein Rätsel. Obwohl wir alle wissen, dass es ums Geld geht.
„Gunpowder Milkshake“
Erinnern Sie sich an das Sprichwort, dass coole Typen sich nicht nach einer Explosion umdrehen? Nun, dieser Film versucht, dieser coole Typ zu sein, der in bester Fem-Agenda-Tradition durch eine Frau ersetzt wurde (weshalb das Ganze überhaupt erst inszeniert wurde), und die Explosion sind Ihre Empörungsgefühle nach dem Anschauen. Und dabei gab es so viel Wirbel: eine hervorragende Besetzung, Vergleiche mit „John Wick“ und Neonschilder in der Imbissbude...
Eine mysteriöse Gruppe von Männern beginnt hier einen Krieg der Verbrechersyndikate, und eine mysteriöse (oder auch nicht) Gruppe von Frauen kämpft um Bildschirmzeit. Dabei wird uns ein R-Rating, Blutspritzer und Ähnliches versprochen, aber wir bekommen unfertige Action, ein unausgearbeitetes Drehbuch und hirnlose Figuren. Und der Cocktail hier ist eher milchig als schwarzpulverhaltig.
„Black Widow“
In diesem Jahr hatten Comic-Fans ein wahres Fest. Filme, Serien, Animationen, Spiele. Es ist so viel erschienen. Schade, dass die Hälfte der Projekte fragwürdig ist. So war auch der Abschied von unserer Landsfrau im Marvel-Filmuniversum kein Erfolg. Kennen Sie das Gefühl, wenn Gäste gehen und es eigentlich die ganze Zeit schön war, aber man muss noch das Geschirr spülen und den Flur wischen, weil es dreckig ist? Nach dem Film hat man genau das gleiche Gefühl. Man wollte einen Solofilm über Romanoff? Bitte sehr, unterschreiben Sie.
Wir erklären, warum „Black Widow“ ganz und gar nicht der Film geworden ist, den alle so lange erwartet haben.
Open material„Stellen Sie sich vor, wir haben den Roten Wächter hinzugefügt. Na und, dass er eine unbedeutende und erbärmliche Figur ist, die im ganzen Film nichts getan hat? Was haben Sie erwartet? Ein schweres Schicksal eines Supersoldaten, der von seinem eigenen Staat abgelehnt wurde? Entschuldigung, er ist ja nicht schwarz, sondern Russe, also kriegen Sie Klischees und Spott. Übrigens, Sie werden es nicht glauben. Wir konnten lange keinen guten Drehbuch-Twist für den Sieg über den Antagonisten finden, aber beim Anschauen von „Phineas und Ferb“ kam die Lösung irgendwie von selbst. Wir finden, es ist sehr stilvoll und klug geworden. Nicht umsonst lieben alle Perry das Schnabeltier. Ich frage mich, wie er sich in Budapest verhalten hätte? Nun gut, meckern Sie nicht, dafür ist unsere Action auf hohem Niveau“.
„Tom und Jerry“
Wollten Sie neue Abenteuer der von Kindheit an geliebten Helden Tom und Jerry sehen? Nun, dieser Film handelt nicht von ihnen. Hier steht die Hauptfigur Kayla (Chloë Grace Moretz) im Mittelpunkt, die mit Tricks versucht, die Karriereleiter hinaufzuklettern. Sie sagt unglaublich nervtötend, zu oft und unpassend den Satz „Oh, my Gosh!“ und reißt dabei ständig die Augen auf. Und das ist ihr gesamtes emotionsales Repertoire.
Außerdem gibt es in dem Film eine Handlung um die Hochzeit des Jahrhunderts, die Kayla vor dem Scheitern zu retten versucht. Und der Bräutigam, gespielt von Colin Jost, ist eine nicht weniger alberne Figur als die Hauptfigur. Aber wenn die Maus und die Katze auf dem Bildschirm erscheinen, vergisst man all die Absurdität und genießt einfach die Gags, während man den Original-Cartoon nostalgisch Revue passieren lässt. Und warum konnte man den Film nicht ganz ihnen widmen?!
„Cinderella“
Ein weiterer Versuch, die schmerzlich (und zähneknirschend) bekannte Geschichte eines Mädchens, das aus dem Nichts zu einer Person hohen Status aufsteigt, neu zu interpretieren und umzuschreiben. Nur denkt die Heldin namens Ella dieses Mal nicht an die Liebe, sondern an das Geschäft. Und der edle, nicht ambitionierte Prinz Robert ist bereit, ihr bei der Karriere zu helfen, wenn sie dafür ihre Aufmerksamkeit auf ihn richtet.
Die Macher haben versucht, in den Film, und zwar in ein Musical, alle aktuellen Themen der Gegenwart hineinzupacken: Feminismus, Verurteilung des Patriarchats, geschlechtliche Selbstbestimmung. All das wird durch langweilig inszenierte Nummern gezeigt, die keine Besonderheit haben. Es ist unklar, warum in dem Film Coverversionen von Hits verschiedener Jahre und Genres verwendet werden und nicht originäre Lieder. Und obendrauf kommt das Ganze mit schlechten Spezialeffekten. Das Ergebnis ist ein drittklassiger Film, der auf schrecklich schlechte Weise versucht, sexistische Märchenklischees zu verhöhnen, dabei aber ein ernstes Gesicht macht.
Pierce Brosnan, Billy Porter und Camila Cabello sind die einzige Freude des Musicals, aber leider sind selbst sie die aufgewendete Zeit nicht wert.
„Kevin allein zu Haus“
Den krönenden Abschluss unseres Rankings der 10 schlechtesten Filme des Jahres 2021 bildet zu Recht, pünktlich zum neuen Jahr, ein schier unglaubliches Frankenstein-Monster. Mal Sequel, mal Remake – wir sind nicht dahintergekommen. Eine Verhöhnung des Originals, anders kann man den Film nicht nennen. Ein so lächerlicher, unprofessioneller, unorigineller und uninteressanter Film, dass man ihn fast sofort ausmachen möchte. Als hätte es keine Qualitätskontrolle seitens der „Maus-Korporation“ gegeben. Vielleicht hätte man bei einem Jahresumsatz von 65 Milliarden wenigstens 300 Dollar für einen Augenarzt und eine Brille für ein paar Leute im Team locker machen können?
Erstaunlich, dass Disney im Jahr 2021 so ein Meisterwerk hervorgebracht hat. Offenbar berauschen Monopolisierung und mangelnder Wettbewerb völlig. Kurz gesagt, um es in einem Satz zu beschreiben: „Ein betrunkener Vater ließ die Kinder mit seinem teuren Lego-Baukasten spielen, und sie bauten seinen Todesstern und das Kolosseum auseinander, um ein 'BimmBamm mit Dachgepäckträger' zusammenzubauen, aber weder Anleitung noch Teile noch Hirn waren vorhanden“.
Am 12. November erschien auf Disney+ der neue Film „Kevin allein zu Haus“. Wir berichten, wie schlecht der Film ist und ob er überhaupt etwas Gutes hat.
Open material
Kommentare
0Noch keine Kommentare.
Melde dich an, um mitzudiskutieren.