Nun kommt ein neuer Film von Igor Ugolnikow „Früchte der Gelehrsamkeit“ in die Kinos – ein auf wahren Begebenheiten basierendes Werk über Liebe, Verrat und natürlich über die Kunst. Haben es die Macher geschafft, diesen so ambitionierten Entwurf gut umzusetzen?

Synopsis

Im von den deutschen Besatzern eingenommenen Gebiet der Puschkin-Berge sind einfache Menschen gezwungen, sich zu entscheiden: ob sie sich den Partisaneneinheiten in die Wälder anschließen oder bleiben und versuchen, die schweren Zeiten abzuwarten. Zu Letzteren gehört Sergei Trofimow (Sergei Besrukow), ein im Bürgerkrieg verwundeter Alleskönner.

Die Lage wird dadurch verkompliziert, dass in Michailowskoje eine neue Leitung in Gestalt der strengen Deutschen Maria Schiller (Nastassja Kerbengen) eintrifft, die überzeugt ist, dass dem deutschen Volk das Erbe des großen russischen Dichters zusteht. Durch die Konfrontation mit den Russen beginnen sich ihre Ansichten zu ändern, und Sergei kommt ihr immer näher ...

Schauspielerische Arbeit

Obwohl ich normalerweise etwas später ins Detail gehe, kann ich nicht umhin, mit den Hauptfiguren des Films zu beginnen.

„Früchte der Gelehrsamkeit“ hat mich mit soliden, ja hervorragenden schauspielerischen Leistungen sehr angenehm überrascht. Und wenn man an Besrukows Fähigkeit, auf der Leinwand einen einfachen russischen Kerl von der Sorte „Hemdsärmel“ darzustellen, nicht zu zweifeln braucht, so gab es anfangs Zweifel an der Qualität der Arbeit der übrigen Schauspieler.

Umso erfreuter war ich, mich sowohl von ihrer Hingabe als auch von der hervorragenden Regiearbeit Igor Ugolnikows vollständig überzeugen zu können, der es sogar noch schaffte, selbst eine große Rolle als Museumsmitarbeiter Kusma Antipow auf der Leinwand zu verkörpern.

Nastassja Kerbengen bildete mit Besrukow ein hervorragendes Paar; ihre Frau Schiller gelang ausreichend kalt und distanziert, ohne dabei Sinnlichkeit und Herzlichkeit zu verlieren.

Besonders erwähnen möchte ich den farbigen deutschen Major, gespielt von Michael Epp, den bemerkenswert widerlichen Kollaborateur Andrei Gorbatschow und den örtlichen Partisanen Andrei Nekrassow. Diese und viele andere Nebenrollen heben „Früchte der Gelehrsamkeit“ wirklich hervor und präsentieren ihn in einem sehr positiven Licht.

Wie gut ist „Früchte der Gelehrsamkeit“ als Film?

Trotz der recht beeindruckenden Laufzeit (immerhin zweieinhalb Stunden gemächlichen Erzählens) lässt sich „Früchte der Gelehrsamkeit“ recht leicht und angenehm ansehen. Für die Atmosphäre gebührt Ugolnikow zweifellos Lob.

Auch die Kameraleute haben bemerkenswerte Arbeit geleistet und uns einige erstaunlich schöne Einstellungen beschert. Die Erzählung wirkt weder zusammengestückelt noch gekünstelt, die Atmosphäre ist recht gut eingefangen. Ein besonderer Dank gebührt dem Komponisten Sergei Schustizki, der mit dem Schreiben von erstaunlich schönen 80 Minuten Filmmusik eine enorme Arbeit geleistet hat.

Es gibt einige Fragen zur Handlung, insbesondere zur Liebesgeschichte, die nicht ganz überzeugend wirkt – aber das ist hier nicht die Hauptsache. Der Schwerpunkt der Macher liegt auf der Kunst, die selbst die unversöhnlichsten Feinde vereinen und Menschen zu unüberlegten Handlungen treiben kann, um sie zu schützen.

Und so stellt „Früchte der Gelehrsamkeit“ einen ausgezeichneten, solide gemachten, nicht pessimistischen, meisterhaft inszenierten heimischen Film dar. Und wäre ein einfach großartiger Film. Aber nur unter einer Bedingung – wenn die gesamte Handlung auf dem Bildschirm in einem alternativen Universum oder in einem Fantasy-Setting stattfände.

„Früchte der Gelehrsamkeit“ handelt nicht vom Großen Vaterländischen Krieg

Genau hier kommt der Haupt- und, was am traurigsten ist, fatale Minuspunkt des Films zum Vorschein, an dem all seine Pluspunkte zerschellen. Vielleicht hätte so etwas irgendwann irgendwo passieren können, aber sicher nicht auf dem Gebiet der Sowjetunion und sicher nicht während des Zweiten Weltkriegs. Umso ärgerlicher ist es, zu Beginn des Films den Satz „Basierend auf wahren Begebenheiten“ zu sehen.

Halten wir kurz inne und erinnern wir uns daran, wie das Dritte Reich mit Juden, Roma und Slawen umging. Die Helden des Films betonten mehrmals, dass sie als Menschen zweiter Klasse angesehen wurden. Nun, in der Realität betrachteten die Nazis sie nicht einmal als solche, da sie sie nicht für Menschen hielten. Und eine Situation, in der die deutsche Führung, die mit der Sowjetunion einen Vernichtungskrieg führte, anderen Deutschen erlaubt hätte, die Slawen kulturell zu bilden, hätte nicht existieren können.

Vergessen wir auch nicht die Zerstörungen und Gräueltaten der faschistischen Besatzer im Klin-Haus von P.I. Tschaikowski. Oder wie viele Mühen und Leben für die Entminung des geplünderten Michailowskoje geopfert wurden. Die Macher versichern, dass Frau Schiller wirklich existiert habe, erwähnen aber weder konkrete Dokumente noch Memoiren, und auch im Internet findet man bei einer flüchtigen Suche keine Informationen.

Viele Momente des Films fühlen sich wie ein Dolchstoß ins Herz an.

• Die Tatsache, dass die meisten gezeigten Gräueltaten von russischen Kollaborateuren begangen werden, während die Deutschen (mit Ausnahme des bereits erwähnten Majors) fast immer schön und edel bleiben, die in unsere Länder gekommen sind, um die Menschen zu bilden.
• Die Tatsache, dass die einzige reine und rührende Figur ebenfalls aus den Reihen der Nazis stammt.
• Die Tatsache, dass der Tod der Nazi-Besatzer in einigen Szenen als Tragödie dargestellt wird und die eigenen Leute von den Russen verraten werden.

Und das Liebesviereck mit lustigen Witzen und Schrullen der Hauptfiguren vor dem Hintergrund gezeigter Erschießungen und Scharmützel wirkt wie ein Schlag ins Gesicht. Damit dies wirklich gut gelingt und genauso ungezwungen wirkt wie „Der Himmelsflitzer“ oder „Der unruhige Hof“, müssten die Macher selbst den Respekt vor den Menschen zeigen, über die sie drehen. Leider ist dies nicht gelungen.

Fazit

Wir können „Früchte der Gelehrsamkeit“ als einen sehr guten Film empfehlen. Sie werden sogar Vergnügen haben, ein paar Mal über die Witze lächeln und vielleicht eine Träne vergießen. Aber betrachten Sie alles, was auf der Leinwand geschieht, als ein Märchen, denn es ist nichts weiter als ein Märchen.