„Schöne neue Welt“ – die neue Exklusivserie der Plattform KinoPoisk HD, basierend auf dem kultigen satirischen Buch von Aldous Huxley.

„Schöne neue Welt“ von Aldous Huxley ist einer der drei großen literarischen Giganten des dystopischen Genres, der in vielerlei Hinsicht die Entwicklung der menschlichen Gesellschaft vorhersagte, insbesondere in Bezug auf Konsum und den Verfall der Moral. Ein solches Werk zu verfilmen ist immer ein hohes Risiko, aber hat sich das Spiel im Fall des Projekts der neuen Streaming-Plattform Peacock gelohnt? Eher nein als ja. Aber der Reihe nach.

Zugeständnisse an das moderne Publikum

Die Autoren der Serie „Schöne neue Welt“ haben viele Anpassungen an der Originalgeschichte vorgenommen, um sie moderner und relevanter zu machen. Da wären die Einführung der künstlichen Intelligenz Indra, die Ersetzung des Indianerreservats durch die vagen „Wilden Länder“ und die Betonung des Rechts auf den eigenen Körper.

Die Hauptrollen spielen nach wie vor die Beta-Frau Lenina (Jessica Brown Findlay), natürlich benannt nach Wladimir Iljitsch, der Alpha Bernard Marx (gespielt von Harry Lloyd aus „Game of Thrones“) und der „Wilde“ John (der Hauptstar der Show Alden Ehrenreich). Auf ihrer Interaktion, dem Liebesdreieck und den unterschiedlichen Ansichten basiert die Handlungsentwicklung der Show.

Wenn Sie das Original nicht kennen, mögen Ihnen die Handlungen der Hauptfiguren mehr oder weniger logisch erscheinen, auch wenn nicht alle Handlungsstränge von den Drehbuchautoren zu Ende gedacht wurden (Figuren wie Henry, Leninas Freundin oder der erste Direktor wurden offensichtlich „auf die Schnelle“ geschrieben). Wenn Sie jedoch Huxleys Buch gelesen haben, werden Sie sicherlich über die veränderten Schwerpunkte und die Neubewertung der Charaktere verärgert sein. Ein offensichtlicher Grund ist der unbescheidene Wunsch der Autoren, sich nicht auf eine einzige Staffel zu beschränken, während das Ende des Schriftstellers eindeutig und endgültig war.

Den Serienmachern ging es, wie es scheint, mehr darum zu zeigen, dass man den Alphas (lies: der Elite der Gesellschaft) manchmal eine Absage erteilen kann und muss, als die zahlreichen von Huxley aufgeworfenen Fragen zu thematisieren. Der Konsumkult in der Serie beschränkt sich auf die sexuelle Richtung und den Konsum eintöniger Musik (ernsthaft, irgendwann könnte man meinen, das Einzige, was Neu-London fehlt, ist gute Musik). Das macht die Geschichte einfach und verständlich, aber weit weniger vielfältig und vielschichtig, als sie hätte sein können.

Ein origineller Schachzug hätte die Einbeziehung künstlicher Intelligenz in die Erzählung sein können. In Wirklichkeit hat dieser Handlungsbogen jedoch keine angemessene Entwicklung erfahren. Er regt nicht zum Nachdenken an, macht die Erzählung nicht tiefer oder vieldeutiger und bringt keine Frische in das Science-Fiction-Genre. Man hat das Gefühl, dass der Witz der Autoren auf die bloße Einführung dieses Elements in das Drehbuch beschränkt blieb. Schade.

Schönheit liegt im Detail

Was man der Serie „Schöne neue Welt“ nicht absprechen kann, ist ihre visuelle Ästhetik und Schönheit. Attraktive Schauspieler, hübsche futuristische Kulissen im Stil des Minimalismus, lebhafte Partyszenen und zahlreiche Orgien (wobei keine Obszönität zu bemerken ist). Und auch die Musik, die John hört, ist, um ehrlich zu sein, schön.

Mit den Spezialeffekten sieht es leider weniger rosig aus. Erfreulich ist, dass es zumindest ein paar gibt. Von „Westworld“ ist hier weit und breit nichts zu spüren, nicht der gleiche Maßstab, nicht die gleichen Ziele.

Lohnt es sich, „Schöne neue Welt“ zu sehen?

So paradox es klingen mag, die Serie „Schöne neue Welt“ hat sich als genau das Konsumprodukt entpuppt, über das Huxley in seinem Buch ironisierte. Es ist offensichtlicher „Kaumuskeltraining“, das kaum Nahrung zum Nachdenken bietet und versucht, seine Existenz mit visuellen Mitteln zu verschönern. Während des Anschauens mag es scheinen, als ob man sogar irgendwelche Emotionen empfindet (Aufregung, Ekel), aber nachdem die letzte Episode zu Ende ist, bleibt man mit nichts zurück. Kein Nachgeschmack, kein Nachhall. Nichts.

Trailer: