Kann es zu viele Fortsetzungen geben, oder brauchen manche Filme einfach keine Fortsetzungen?

Fortsetzungen, Spin-offs und andere Ableger erfolgreicher Kinofilme sind die finanzielle Lebensader der Hollywood-Studios. Produzenten versuchen stets, das Maximum aus erfolgreichen (und weniger erfolgreichen) Ideen herauszuholen, weshalb oft alles andere als notwendige Filme das Licht der Welt erblicken.

Heute möchten wir euch von 7 bevorstehenden Fortsetzungen erzählen, die aufgrund von Veralterung, uninteressanten Originalen und anderen Gründen niemand braucht. Ein Minimum an Subjektivität, ein Maximum an Fakten und erfahrenen Beobachtungen.

Der letzte Hexenjäger 2 (The Last Witch Hunter 2)

Erinnert ihr euch an diesen Fantasy-Actionfilm mit Vin Diesel in der Hauptrolle? Wir auch nicht. Aber erfahrene Produzenten erkannten in dem wenig attraktiven Projekt von 2015 den Keim einer kassenträchtigen Franchise.

Das Original konnte bei einem Produktionsbudget von 90 Millionen Dollar knapp 150 Millionen Dollar einspielen, was die Fragwürdigkeit des Vorhabens unterstreicht. Vielleicht glauben die Macher, dass allein der Name Vin Diesel für eine erfolgreiche Filmreihe steht, schließlich hat er langlebige Projekte wie „Fast & Furious“, „Riddick“, „xXx“ und „Guardians of the Galaxy“ vorzuweisen. Vielleicht sehen sie auch im völlig sinnlosen „Bloodshot“ Potenzial für eine Franchise.

Die Passion Christi: Auferstehung (The Passion of the Christ: Resurrection)

Der 2004 erschienene Film von Mel Gibson erlangte aus offensichtlichen Gründen skandalöse Berühmtheit, da er ein für viele kontroverses religiöses Thema behandelte. Gleichzeitig wurde dieses Werk zu einem regelrechten Kassenschlager und spielte weltweit kolossale 600 Millionen Dollar ein. Angesichts der Kosten von rund 55 Millionen Dollar ist dieses Ergebnis ein eindeutiger Erfolg.

Wenn aus finanzieller Sicht der Wunsch von Gibson und Co., „Die Passion Christi: Auferstehung“ zu schaffen, verständlich ist, auch wenn er reichlich verspätet kommt, so sind Fragen zur Notwendigkeit seines Erscheinens und zum potenziellen künstlerischen Wert des kommenden Films mehr als angebracht.

Derzeit ist bekannt, dass das Drehbuch des Blockbusters in Arbeit ist. Es wird erwartet, dass James Caviezel zu seiner Rolle zurückkehrt, ebenso wie Maia Morgenstern und Hristo Zhivkov.

RoboCop Returns

Die in vielerlei Hinsicht erfolgreiche und kultige Franchise der 80er und 90er wird auf den großen Leinwänden wiederauferstehen. Laut online verfügbaren Informationen wird „RoboCop Returns“ den zweiten und dritten Film der Reihe völlig ignorieren und somit eine direkte Fortsetzung des Originals von Paul Verhoeven sein.

„RoboCop“ hat immer noch viele Fans, mit dieser Figur sind viele warme Erinnerungen von Kinoliebhabern mit Erfahrung verbunden, aber wie die Beispiele von „Terminator“, „Alien“ und „Predator“ zeigen, sollten einige legendäre Helden besser in der Vergangenheit bleiben. Zudem hatten wir vor einigen Jahren das „Vergnügen“, den talentierten Joel Kinnaman in der Rolle des Roboter-Polizisten zu sehen, aber selbst die Fähigkeiten des Schauspielers konnten diesen Film nicht vor Zweitklassigkeit und Bedeutungslosigkeit bewahren.

Der einzige Faktor, der das erneute Auftauchen von RoboCop vor einem weiteren Misserfolg bewahren könnte, ist der Name des Regisseurs. Für die Inszenierung wird Abe Forsythe („Little Monsters“) verantwortlich sein. Ja, er ist ein aufstrebender Filmemacher, aber vielleicht werden gerade seine Ambitionen und seine frische Perspektive helfen, ein akzeptables Ergebnis zu erzielen. Allerdings gibt es dafür keinerlei Garantie.

Jackass 4

In den Nullerjahren schenkte das Team um Johnny Knoxville der Welt im Zuge der Popularität von MTV und allen daraus resultierenden Umständen das Projekt „Jackass“. Es begann als eine Art Reality-Show fürs Fernsehen und entwickelte sich später zu einem vollwertigen, durchgeknallten Kino.

Die Idee der Rückkehr von Knoxville und anderen Idioten, die sich zur Belustigung des Publikums an den unmöglichsten Aktionen beteiligen, würde vielleicht nicht so dumm und überflüssig erscheinen, gäbe es da nicht ein „Aber“ – seit dem letzten Auftritt der Helden sind mehr als 10 Jahre vergangen. In dieser Zeit ist eine neue Generation herangewachsen, die Steve-O, Bam Margera und andere amerikanische Verrückte gar nicht kennt, und die Wahrnehmung von Humor hat sich merklich verändert.

An wen wird sich „Jackass 4“ richten: an die erwachsenen Zuschauer, die die ersten Abenteuer von Johnny Knoxville gesehen haben, oder an Menschen, die mit den Aktivitäten seines Teams nicht vertraut sind? Die Antwort auf diese Frage wird maßgeblich über den Erfolg des Projekts entscheiden. Wie dem auch sei, bereits im nächsten Sommer werden wir erfahren, wie dieses ganze Unterfangen ausgeht.

Demolition Man 2

In dem Moment, als vielen Kinofans schien, dass Sylvester Stallone eine neue Phase seiner Karriere eingeläutet hatte, indem er Blockbuster zugunsten ernster dramatischer Rollen wie der in „Creed“ aufgab, beschloss der gute alte Sly, nach „Rambo“ ein weiteres Projekt aus seiner Vergangenheit wiederzubeleben. Dieses Projekt ist der Film „Demolition Man“. Überrascht? Wir auch.

„Demolition Man“ an sich ist ein klasse Film aus den 90ern, der den Zeitgeist und die Coolness von Stallone und Snipes voll und ganz widerspiegelt. Das Problem liegt woanders.

Dieses Bild kann man kaum als super erfolgreich und populär bezeichnen. Ohne die Hilfe von Google werden die Zuschauer jetzt kaum die Namen der Helden nennen oder die Handlung des Actionfilms nacherzählen können. Was sagt uns das? Es ist unwahrscheinlich, dass die Produzenten auf nostalgische Gefühle setzen können, was solchen Projekten oft hilft, finanziellen Erfolg an den Kinokassen zu erzielen. Neue Zuschauer wird es schwer sein, mit der Konfrontation irgendwelcher unverständlicher Helden aus der Vergangenheit, gespielt von zwei alten Männern, zu ködern.

Außerdem ist Wesley Snipes, obwohl er seine Karriere nach „Dolemite Is My Name“ etwas rehabilitieren konnte, nicht mehr derselbe Snipes, der in den 90ern Millionen für jeden neuen Film verdiente. Aus diesen Gründen ist völlig unklar, welchen Sinn das Erscheinen eines zweiten „Demolition Man“ überhaupt hat.

Aladdin 2

Angesichts der unglaublichen Popularität des Original-Zeichentrickfilms war der Kassenerfolg der Realfilmversion von „Aladdin“ für niemanden eine Überraschung. Überraschen konnte jedoch Will Smith, den während der Promo-Kampagnen für den Film nur die Faulen nicht kritisierten. Dem Hollywood-Star gelang es mühelos, seine Kollegen im Film zu überstrahlen und dieses musikalische Spektakel von Disney zumindest etwas aufzuwerten.

Trotz der finanziellen Erfolge von „Aladdin“ kann man ihn kaum als guten Film bezeichnen. Und man hat nicht wirklich Lust, sich diesen ausladenden, lauten, aber nicht gerade attraktiven Film noch einmal anzusehen.

Wenn man die subjektiven Einwände gegen den Film von Guy Ritchie beiseite lässt, kann man eine einfache Analyse anderer Disney-Realverfilmungen durchführen, die Fortsetzungen erhielten. Sowohl „Alice im Wunderland: Hinter den Spiegeln“ als auch „Maleficent: Die dunkle Herrscherin“ waren an den Kinokassen weit weniger erfolgreich als ihre Vorgänger, ganz zu schweigen von der künstlerischen Qualität.

Die Kombination all dieser Faktoren überzeugt davon, dass „Aladdin 2“ eine schlechte Idee ist. Leider wird es nicht mehr gelingen, die Welt von diesem Film zu befreien.

Indiana Jones 5

Viele Zuschauer betrachteten den vierten Teil der Abenteuer von Indiana Jones als eine wahre Schändung ihrer geliebten und fast perfekten Trilogie. Dies erhöht nur die allgemeine Skepsis gegenüber dem fünften Teil der Saga.

Warum kann man „Indiana Jones 5“ noch als einen Film betrachten, den niemand braucht? Er wird nicht von Steven Spielberg inszeniert! Zweifellos ist der an seine Stelle getretene James Mangold ein talentierter Filmemacher, aber es war die Handschrift des legendären Spielberg, die Indiana Jones zum Idol nicht nur einer Generation von Zuschauern auf der ganzen Welt machte.

Mangolds Film werden wir frühestens 2022 sehen, und zu diesem Zeitpunkt wird Harrison Ford bereits über 80 Jahre alt sein, und in diesem Alter dürfte es kaum angemessen sein, wilde Abenteuer mit Verfolgungsjagden und Schießereien darzustellen.

Dem neuen Film könnten auch die Erwartungen des Publikums einen bösen Streich spielen, wie es bei der jüngsten „Star Wars“-Trilogie der Fall war, die wohl keine Kategorie von Zuschauern vollkommen zufrieden zurückgelassen hat.