Das häufigste, was ich in Texten junger Autoren sehe, sind Bewertungen ohne Argumente. „Die schauspielerische Leistung ist großartig“, „das Drehbuch ist brillant“, „die Atmosphäre ist atemberaubend“ – das ist Emotion ohne faktische Untermauerung. Das ist so sinnvoll, wie einem von Geburt an Blinden die Farbe Magenta erklären zu wollen.

Nehmen wir als Beispiel die Rolle von Joaquin Phoenix in „Joker“.

⛔️
„Joaquin Phoenix hat brillant gespielt – sein Spiel fesselt und lässt einen nicht los“

❇️
„Phoenix spricht in der ersten Hälfte des Films kaum – er existiert mit dem Körper: hängende Schultern, nervöses Lachen, das er selbst mit den Händen zu unterdrücken versucht. Als Arthur Fleck endlich mit voller Stimme zu sprechen beginnt, versteht man, warum Stille wichtiger war als Worte“

Spüren Sie den Unterschied? In der zweiten Version gibt es eine konkrete Beobachtung, keine aus der Luft gegriffene Bewertung.

Wie also schreiben? Worauf sich stützen? Versuchen Sie das Schema: Behauptung → Beispiel aus dem Film/der Serie → warum es wichtig ist.

Wenn Sie „gut gespielt“ schreiben – halten Sie inne und fragen Sie sich: Was genau ist gut? Körperhaltung? Blick? Sprechgeschwindigkeit?

Nehmen Sie zum Spaß Ihren letzten Text und entfernen Sie ein bewertendes Adjektiv aus einem Satz. Wenn der Sinn nicht leidet, war es dort nicht nötig. Und wenn Sie den ganzen Text bereinigen?

#СоветыРедактора@the_rrated