Lassen Sie uns das beliebte Format der Einladungen zur Arbeit für Schwanz Versprechungen analysieren...

Mir fliegen oft solche verlockenden Angebote zu, die abzulehnen (nach Meinung des Autors) eine schreckliche Sünde mit höchster Dummheit wäre... aber lasst uns tiefer eintauchen 😘

❤️ Die Vorgeschichte mit den Bedeutungen gibt es hier, sie ist auch ernüchternd.

⤵️Heute ohne Lyrik - nur eine Analyse des Angebots zwischen den Zeilen...

1) 10 Mio. von 350 = 2,85%.
Klingt cool, aber nicht für diejenigen, die in der Schule eine 4+ hatten und bereits Erfahrung haben. Weniger als 3% ist der Satz eines Kuriers, nicht eines Partners mit SOLCHER Verantwortung.

Wenn der Kunde den Experten wirklich für erfahren hält und respektiert, hätte er sich denken können, dass so etwas nicht ankommt. Also haben wir es mit Schmeichelei, Sarkasmus und toxischer Manipulation unter dem Deckmantel eines Kompliments zu tun.

2) Ohne Details, Beschreibung der Nische, Metriken, Ziele und Aufgaben - 10 Mio. als Belohnung anzubieten, ist das Niveau eines Studenten, der einen wertvolleren Partner als sich selbst in sein Projekt lockt, weil er erkannt hat, dass er es allein nicht schafft.

Irgendetwas sagt mir, dass die Handlung des Films „Geklaut“ (und ähnlicher) genau darum geht... Leichte Beute, Ausschalten von Logik und gesundem Menschenverstand, Versprechungen von goldeneren Bergen.

3. Belohnung mit Bonbons in dem Satz: „Die Eigentümer des ganzen Landes werden deinen Case sehen.“

Es ist doch offensichtlich, dass ein Experte, den das ganze Land kennt, insbesondere eine sehr spezifische und enge Zielgruppe von Unternehmern, eine verdammt große Medienpräsenz haben muss.

* Auf dem Markt sind das Osipov, Dashkiev, Bermuda, Grebenyuk, Mann - Leute, die wirklich das ganze Land kennt. Ihre Beratung kostet ab 350.000 pro Stunde.

Diese Leute würden ohne Bezahlung nicht einmal deine Nachricht lesen. 😁


Wenn du mich für so einen hältst, hättest du dir denken müssen, dass ich nicht auf ein Angebot mit solchen Formulierungen eingehen werde. Also wieder - Manipulation, Heuchelei (fast eine Beleidigung in klaren Worten).

4. Der Versuch, mit den Worten „Ich hoffe, du triffst die richtige Entscheidung 😉“ zu beeindrucken.

Komm schon... Die richtige Entscheidung habe ich bereits beim ersten Satz über 10 Mio. von 350 getroffen 😆. Nämlich, abgelehnt, an einem Abenteuer mit solchen Bedeutungen und zu solchen Bedingungen teilzunehmen.

5. Risikoverlagerung.

Ich soll:
* Zeit und Expertise investieren
* Verantwortung für das Ergebnis tragen („350 Mio. erwirtschaften“)
* Meinen Ruf riskieren
* Ohne Bezahlung arbeiten, während der Auftraggeber selbst sehr wohl sein Gehalt bezieht, obwohl er kein Wissen darüber hat, wie man auf 350 kommt... )) Paradox und Peinlichkeit ))

6. Unangemessene Aufgabenstellung in dem Satz: „Man muss nur wirklich den Verkauf so einrichten, dass wir im Jahr 2026 350 Mio. erwirtschaften“

Uhhh - haltet mich zu siebt, damit ich diese Nachricht nicht den Kollegen in den Chats zeige 🤡

Los geht's:
* Warum suchst du für den Verkauf einen Marketer und nicht einen Vertriebsleiter?
* Wenn du doch mich brauchst, dann nehme ich auch meinen eigenen Vertriebsleiter - denn ich soll ein Wunder vollbringen! Ihm und seinem Team wirst du auch aus meinem Prozentsatz bezahlen. Oder versprichst du ihm separat 10 Mio.?
* In diesem Jahr bleiben noch 11 Monate, und wir haben noch nicht einmal angefangen... Bis wir anfangen, vergeht noch ein Monat, und es bleiben 10. Und wenn ich 80% des Ergebnisses schaffe, wo bleiben 80% der Zeit im Jahr, wirst du mir nicht zahlen und dem ganzen Land erzählen, dass ich es nicht geschafft habe? 😆 Denn dann sind es ja keine 350 mehr, sondern maximal 280!
* Schlussfolgerung aus dem obigen Punkt: Entweder du bietest mir an, 120% des Plans für 100% zu machen 😁
* Woher nehme ich das Budget, um das Ziel zu erreichen, auch aus dem zukünftigen Gewinn? Wenn ich zustimme, werde ich 20% des aktuellen Gewinns für das Ziel einplanen. Das sind etwa 5 Mio. für aggressives Marketing, und sie müssen innerhalb von 3 Monaten ausgegeben werden, um die Verkäufe für das ganze Jahr zu sichern. Solches Geld gibt es offenbar nicht, da es kein Geld gibt, um meine lächerlichen 20.000 für eine Beratung zu bezahlen.

All das bedeutet nur eines - das Schema ist löchrig, und das Angebot zielt darauf ab, einen Experten umsonst zu bekommen, es ohne Risiko für sich selbst zu versuchen, und wenn es klappt, sich über einen kleinen Umsatzanstieg zu freuen, indem man dem Typen nicht 10 Mio., sondern maximal 70.000 als Äquivalent des regionalen Durchschnittsgehalts zahlt, mit den Worten „Na, du hast es ja nicht geschafft“.

⚠️ Bei der Arbeit für einen Prozentsatz werden Anteile von 10% bis 30% besprochen. Aber bei einer Marge von 20% und einer verbleibenden Zeit von 10 Monaten, wenn die Messlatte auf 280 Mio. gesenkt wird, erhalten wir einen Nettogewinn von 56 Mio. Das bedeutet, mein Anteil = 63% des Gewinns. Also bin ich der Seniorpartner und treffe Entscheidungen über die Entwicklung des Unternehmens 😁

Bist du wirklich damit einverstanden? 😁😁😁

Angemessenheit des Angebots: 0.
Toxizität der Bedeutungen: 9/10