Se estrenó en formato digital la película de acción «La Venganza 2» sobre un contable con escopeta, temido tanto por los contribuyentes como por los bandidos de la calle. ¿Es realmente tan temible el contable asesino en la secuela de la película de 2...

El severo contable con trastorno del espectro autista Christian Wolff (Ben Affleck) vuelve al trabajo: ahora cuenta más, dispara menos y explora aplicaciones de citas. Pero tras la muerte de su ayudante Ray King (J.K. Simmons), Wolff se ve obligado a romper su regla de trabajar solo. Se une a su hermano Braxton (Jon Bernthal) y sigue la pista de los asesinos.

En la era de los interminables remakes, precuelas y secuelas esperadas (o no), el estreno de «La Venganza 2» difícilmente podría sorprender a nadie. Quizás solo recordar la existencia de la primera parte, estrenada, da miedo decirlo, hace 9 años. Durante este tiempo, el mundo del cine ha generado decenas de películas de acción, cuyos ecos aún resuenan en forma de «El Maestro», «El Apicultor» y otros representantes de la categoría B. Y el propio Ben Affleck ha vivido mucho en estos años: un Batman con barba que no cabía en la máscara, un romance con Ana de Armas, matrimonio y divorcio con J.Lo, interminables memes. Así que la secuela de «La Venganza» fue una especie de sorpresa, algo que menos se esperaba. Pero sucedió. Para alegría (o no) de los fans del actor.

Los tiempos han cambiado, ahora reina la era del streaming, y «La Venganza 2» desde el principio estaba condenada a ir directamente al oscuro cofre del catálogo digital, sin pasar por la gran pantalla. Para qué se necesitaba una secuela de la película es una pregunta retórica. El final de la primera parte no planteaba acertijos ni requería un desarrollo posterior. Y el personaje de Affleck, el contable asesino, a pesar de la trama poco convencional (un contador con un rifle) y la acción pulida, no permaneció mucho tiempo en la memoria. Y es poco probable que alguien lo extrañara mucho. La nueva película podría haber corregido la situación, pero resultó demasiado anodina, como si la hubieran filmado «para cumplir». Esto lo dice incluso el póster, hecho como a la carrera: la cabeza de Affleck está fotomontada en un cuerpo ajeno, y la fuente parece garabateada apresuradamente en Paint. Y como ha pasado bastante tiempo, difícilmente se podrá evitar ver el original. De lo contrario, no se podrá entender el enredo de los lazos familiares entre los dos hermanos.

Pero, adelantándonos, se puede decir que en la secuela poco ha cambiado en el comportamiento de los personajes. Affleck, con la misma impasibilidad de Terminator, sigue poniendo a todos en su lugar, realizando una labor educativa en diversos ámbitos de la vida: desde el análisis de aplicaciones de citas hasta la auditoría de un vendedor de pizza deshonesto (a veces, por cierto, esto despierta un interés genuino, pero no recibe el desarrollo adecuado). Sigue siendo frío con su hermano menor y, cuando este se queja de ocho años de silencio, responde secamente: «Bueno, tenías mi número». «¿Y en qué no tiene razón?», resuena en la cabeza una pregunta razonable. «Pues tiene razón», responde mentalmente el personaje de Bernthal, encogiéndose de hombros. En esta clave se desarrolla la mitad de la película. Pero al final, toda la esencia de las discusiones entre los personajes de Affleck y Bernthal se reduce a la frase de sobremesa: «¿Eres mi hermano o no?». A continuación, por regla general, se produce una buena pelea a puñetazos, y en la película el espectador la obtiene.

En algún momento, la investigación del asesinato de Ray King queda al margen, y los hermanos sin ceremonias comienzan a divertirse, recordando a una buddy movie estadounidense de medio pelo con pretensiones de «Rain Man». Donde el hermano mayor, al igual que el personaje de Dustin Hoffman, intenta bailar con una chica y logra obtener su número de teléfono, lo que provoca un entusiasmo sin precedentes en el menor. Se nota que el director de la película simpatiza con el proceso en curso. Y de que se trata de una película de acción, Gavin O'Connor se acuerda a regañadientes cerca del final. Pero las esperanzas de peleas espectaculares, si no del nivel de , al menos de «Tyler Rake», se hacen añicos: un par de tiroteos en el polvo, una lucha cuerpo a cuerpo inexpresiva y persecuciones lentas. Si en la primera parte el realizador trabajó como un alumno excelente, aquí se parece más a un graduado que ha dejado de lado los detalles.

Evgeny Belousov

Baba Yaga se jubila. Otra vez: reseña de la película «John Wick 4» (2023)

La cuarta parte de la franquicia «John Wick» se estrenó oficialmente en los cines rusos. La historia del asesino que inicialmente se vengó de los bandidos por matar a su perro y robar su coche no se cansa de expandir

Abrir material

El punto más fuerte de la película, curiosamente, fue el humor. Los chistes cortos y concisos que Christian esparce a lo largo de la película animan un poco la historia y provocan una sonrisa sincera. No se queda atrás su hermano menor Braxton, que de vez en cuando estalla en divertidas y malhabladas réplicas, haciendo que este islote de la trama se parezca cada vez más a una comedia. Y si no fuera por las ataduras del género, quién sabe, O'Connor podría haber logrado una sátira bastante digna o un panfleto social mordaz. Pero da la impresión de que en el último momento el director simplemente se acobardó: ¿y si el público no lo aprecia?

«La Venganza 2» es una secuela que nadie pidió, pero que recibió. La película existe por inercia, sin fuego, sin pasión, sin una verdadera razón de ser. No es que sea horrible, pero tampoco es buena: simplemente una sombra gris del original, ligeramente aderezada con algunos chistes decentes. Si la primera «La Venganza» fue un término medio sólido, la segunda es su cansado doble, que llegó a la fiesta 9 años después y ahora intenta torpemente encajar en el nuevo panorama cinematográfico.