En Apple TV+ se ha estrenado la nueva película de Guy Ritchie «La fuente de la eterna juventud», que pretende revitalizar el género de cine de aventuras al estilo de «La búsqueda». Descubre si lo ha conseguido en nuestro artículo.

Si alguna vez te has preguntado qué pasaría si mezclaras «Indiana Jones» con «La búsqueda» (y «El código Da Vinci»), le añadieras esnobismo británico y lo sazonaras con la sonrisa característica de Guy Ritchie — felicidades, Apple TV+ ya ha hecho para ti «La fuente de la eterna juventud» (Fountain of Youth). Solo que el problema es que la fuente no resulta tan vigorizante.

En el centro de la trama está Luke Purdue (John Krasinski), un arqueólogo fracasado y, al mismo tiempo, ladrón de cuadros famosos por una causa superior. Sin mucho entusiasmo, se le une su hermana Charlotte (Natalie Portman), una historiadora del arte con cara de cansancio perpetuo y un bagaje de traumas familiares (su marido quiere quitarle la custodia de su hijo).

Juntos, siguiendo las instrucciones de un multimillonario moribundo (Domhnall Gleeson), viajan por el mundo en busca de la fuente de la eterna juventud, cuyas pistas sobre su ubicación están ocultas en esos mismos cuadros de Velázquez y otros artistas del pasado. En el camino, los héroes se topan con una colección de villanos estereotipados, damas misteriosas (Eiza González) y las obligatorias persecuciones en moto por los barrios bajos de Bangkok y otros lugares que seguramente ya imaginaste al oír el carácter aventurero de la película.

Empecemos por lo bueno: la película realmente no deja que te aburras. Las localizaciones cambian a tal velocidad que podrías pensar que has llegado a la presentación de una agencia de viajes: Bangkok, Londres, Irlanda, las pirámides de Egipto… Guy Ritchie parece haber decidido que cuantos más clichés, más cerca del éxito. La acción está bien montada, los trucos a veces impresionan (a diferencia de los gráficos), y Krasinski parece disfrutar sinceramente de la oportunidad de correr, saltar y hacer muecas, aunque no da la talla como héroe al nivel de .

Varvara Ulianenok

Harrison Ford – héroe en el cine y más allá

Harrison Ford celebra su 78 cumpleaños, y recordamos sus increíbles hazañas y diversos logros en el cine y fuera de él.

Abrir material

Pero he aquí el problema: detrás de todos esos vuelos, persecuciones y tiroteos se pierde lo principal: la emoción y, perdón por lo pomposo, el alma. Aunque el presupuesto está inflado hasta el tamaño de una pirámide egipcia (según diversas fuentes, la película costó unos 200 millones de dólares), y los actores son excelentes, el resultado es vacío. El guion está armado con clichés, como si alguien hubiera decidido seguir una lista de verificación de «Cómo hacer una película de aventuras», pero olvidó añadir el punto «hacerla interesante». Los personajes hablan como si siguieran un manual: broma (la mayoría ya aparecían en los tráilers), réplica, mirada a cámara, y a seguir la ruta. Natalie Portman, que normalmente puede animar incluso un manual de instrucciones para montar muebles, aquí parece que ya está de vacaciones.

Guy Ritchie, antaño maestro de diálogos ingeniosos y gamberrismo británico característico, aquí parece haber olvidado cómo funciona. En su intento de seguir la estela de los clásicos del género, pierde su propia voz, convirtiéndose en un director imitador que copia diligentemente los movimientos de otros, pero olvida su propio sello. «La fuente de la eterna juventud» no es un nuevo «Snatch», sino más bien un botín más pequeño, sin la menor pizca de frescura.

En resumen, «La fuente de la eterna juventud» es una película para aquellos que añoran las aventuras, pero están dispuestos a conformarse con una pálida sombra de ellas. Si quieres ver cómo Guy Ritchie gasta el dinero de otros en paisajes bonitos y persecuciones sin sentido, bienvenido. Para todos los demás, es mejor volver a ver al viejo Indiana Jones, y si quieres encanto británico y el verdadero Ritchie, «Snatch». La eterna juventud, por desgracia, se ha quedado en el pasado, y esta fuente es más una fuente de decepción que de energía.

Tráiler: