El 29 de mayo llegará a las pantallas rusas «Tráela de vuelta de entre los muertos», un nuevo terror de los creadores del aclamado «Dos, tres, demonio, ¡ven!». Sobre qué reflexiones provoca el nuevo trabajo de los hermanos Philippou y en qué se difer...

Tras la muerte de su padre, Andy (Billy Barratt) y Piper (Sora Won), que tiene problemas de visión, caen en manos de los servicios de protección de menores. Pronto, una mujer de mediana edad llamada Laura (Sally Hawkins) expresa su deseo de adoptar a la niña, pero los hermanos se oponen a este plan. Al darse cuenta de que no podrá separarlos, se hace cargo de ambos. Piper simpatiza con su nueva madrastra, mientras que Andy encuentra su comportamiento extraño. No menos preguntas suscita Oliver (Jona Ren Phillips), otro hijo adoptivo de Laura, sobre el que ella prefirió guardar silencio.

Hace dos años, los youtubers australianos Michael y Danny Philippou, sin ninguna vergüenza y, al contrario, con una sorprendente autoconfianza, irrumpieron en el mundo del gran cine. Su ópera prima (la versión rusa del título es una vulgaridad infernal) se acercó más que ninguna otra a convertirse en la película de terror ejemplar para la Generación Z. Pocos lograron transmitir con tanta precisión las obsesiones y los «problemas» (la jerga puede estar desactualizada, el autor del texto es un «boomer») de los jóvenes de hoy. Pero, lo principal, es que su película, siendo formalmente un post-horror, no «baitaba» por el reconocimiento y desprendía el «vibe» de esa misma fiesta bajo un remix sampleado de Édith Piaf.

Iván Kilyakov

Mano sin ayuda: reseña de «Dos, tres, demonio, ¡ven!», el horror más alabado del año

Se estrena «Dos, tres, demonio, ¡ven!», una declaración de género moderadamente fascinante sobre que no se debe molestar a los muertos. Sobre el popular horror que muchos (parece que no...

Abrir material

Los hermanos Philippou son autodidactas con un pasado de bromistas, y saben perfectamente cómo provocar una respuesta emocional en los espectadores al otro lado de la pantalla. Hablar con los centennials sobre la muerte y lo perjudicial de la autodestrucción, y además hacerlo en un lenguaje vivo y comprensible para ellos, y no desde la posición de adultos estrictos, no es tarea fácil. Y es más probable que lo logren los blogueros, que están en constante contacto con la audiencia, que los directores experimentados.

No hubo que esperar mucho para la nueva película del dúo. Primero, Michael y Danny anunciaron una secuela de su éxito, y luego declararon que antes de ella saldría otra película, cuya acción transcurriría en el mismo universo. Dado que el trabajo en estos filmes de terror se realizó en paralelo, no se descarta que los directores hayan escondido en «Tráela de vuelta de entre los muertos» algunas referencias al proyecto anterior. Sin embargo, si las hay, es más bien en el ámbito de temáticas y narrativas afines, no en la historia.

No es difícil creer que los guiones se escribieran simultáneamente. Ambas películas realmente hablan de lo mismo: cómo el dolor por la pérdida rompe la psique del doliente y lo empuja a buscar soluciones «no estándar» para salir de la crisis. En la protagonista de «Dos, tres, demonio, ¡ven!», la negación de la realidad derivó en una huida de ella mediante el delirio de las drogas, y en los personajes centrales de la novedad, en un deseo paranoico de encontrar (o crear) un reemplazo. Por supuesto, todos estos significados los Philippou ocultaron bajo una gruesa capa de yeso en el debut y bajo el espesor de agua ensangrentada en la segunda película.

Sin embargo, «Tráela de vuelta de entre los muertos» no puede llamarse una copia de la película de 2023. La principal diferencia es que el destinatario ha perdido la vinculación con la edad, y los remitentes se han vuelto un poco más adultos y serios, lo que quizás no sea tan notable en las entrevistas, pero es evidente durante el visionado. También ha cambiado el tono. Aunque en el centro de la trama se encuentran nuevamente adolescentes que no sueltan sus teléfonos, el ardor juvenil esta vez ha cedido el paso a una melancolía angustiosa. Incluso en los momentos más repulsivos y asquerosos, la tristeza puede invadir repentinamente a los espectadores.

Si no con simpatía, al menos con comprensión o indulgencia, nos vemos obligados a mirar incluso a la villana interpretada por Sally Hawkins. Su nublamiento mental está dictado por una experiencia traumática que no pudo superar. Sin embargo, el hecho de que los autores sientan lástima por la antagonista y nos inciten a los mismos sentimientos al final no la hace menos siniestra e irritante. No sería exagerado decir que el papel de la madrastra ocultista es la actuación más atípica en la carrera de la actriz.

La máscara de tutora cariñosa se cae del verdadero rostro de Laura ya en la primera escena en la que aparece, cuando le ofrece a la discapacitada visual Piper acariciar un perro disecado y luego se burla de ella. Por cierto, los hermanos Philippou deberían haber ocultado (o mejor, ni siquiera mencionado) el hecho de que el personaje de Hawkins se dedica a la taxidermia: es un spoiler demasiado evidente de los giros posteriores de la trama. Durante la parte restante del metraje, los espectadores tendrán que observar cómo la mujer tortura al pobre Andy y miente descaradamente a su hermana. A veces, lo sobrenatural y monstruoso pasan a un tercer plano, y la película se convierte en un thriller psicológico.

Pero, como se dice, solo de palabras no se vive. En cuanto apartas la mano de los ojos, los hermanos sueltan algo que te quitará el apetito y, quizás, el sueño durante las próximas 24 horas. Michael y Danny no ven límites éticos y montan un auténtico «infierno caníbal» en la pantalla. En el programa: hurgarse los dientes con la hoja de un cuchillo, comer su propia carne y una snuff movie con comentarios en ruso. En cuanto a lo repugnante, la nueva película del dúo supera con creces al debut, que ahora parece herbívoro. «Tráela de vuelta de entre los muertos» es un body horror de pura sangre y, como corresponde a las películas de este género, todas las escenas de violencia y transformaciones corporales se presentan con una repugnante delectación.

En los intervalos entre estas escenas, los espectadores serán alimentados con presagios sombríos, imágenes visuales repetitivas (principalmente círculos) y simbolismo. Este último, sin embargo, no es mucho más profundo que una piscina doméstica (aunque la metáfora de los aviones le gustó al autor del texto). No está del todo claro cuál es la tarea prioritaria para los Philippou: contar historias sobre personas traumatizadas o mostrar contenido impactante que no pueden subir a YouTube. Aparentemente, habrá que esperar a la secuela de «Dos, tres, demonio, ¡ven!» para obtener una respuesta a esta pregunta. Por ahora, podemos afirmar lo siguiente: los pepitas de Adelaida ciertamente no han perdido su ímpetu debutante, ¡y eso es bueno!

Tráiler: