Preview image

Si la leyenda es cierta, al servicio de Davy Jones hay una bestia, una criatura con tentáculos gigantes que arrancan la cara de los huesos y arrastran barcos enteros al fondo, al abismo de la oscuridad. Es el «Kraken», la nueva película rusa con Alek...

En el mar de Groenlandia, durante una misión secreta, un submarino nuclear de propósito especial, el «Ermak», sufre un accidente. El capitán Aleksandr Voronov (Viktor Dobronravov) logra enviar en el último momento una baliza de rescate que transmitirá las coordenadas del submarino hundido.

Inmediatamente después de recibir la señal, el comandante Viktor Voronov (Aleksandr Petrov), hermano menor de Aleksandr, es llamado de sus vacaciones para llevar a cabo una misión importante. Su tarea es rescatar a la tripulación si es posible y destruir el arma ultrasecreta que se encontraba a bordo del «Ermak» para que no caiga en manos del enemigo.

Al mismo tiempo, en las aguas del norte despierta el Kraken, una criatura marina gigante, un molusco cefalópodo que ha sido la pesadilla de miles de navegantes. La causa del despertar del monstruo son las investigaciones geológicas en una estación polar. Es con esta criatura con la que se enfrentarán los marineros que buscan el submarino desaparecido.

Kraken Dobronravov
Fotograma de la película «Kraken»

El género de la acción fantástica no es muy popular en el cine ruso. Aunque a mediados de los 2000, Timur Bekmambetov realizó una buena adaptación de «Los guardianes de la noche», que no solo recaudó bien en taquilla sino que también ganó el cariño del público. Después de eso, no ha habido proyectos especialmente destacados que hayan logrado una popularidad similar. Se puede recordar la dilogía de Fyodor Bondarchuk «Atracción» e «Invasión». Pero para muchos, este ejemplo provocará más bien burlas y escepticismo hacia el cine de entretenimiento ruso, lo que se debe en gran parte a las críticas negativas de BadComedian. Sin embargo, como excepción, vale la pena mencionar el reciente éxito de «Cien años adelante», que parece haber mejorado un poco la situación.

Las cosas van un poco mejor para los cineastas rusos con los blockbusters más terrenales, donde no hay monstruos gigantes ni viajes en el tiempo. Entre ellos destacan «Tripulación» de Nikolái Lébedev () y «T-34» de Alekséi Sidorov («Brigada», «Campeón del mundo»). Fueron ellos quienes se convirtieron en figuras clave responsables de crear la versión rusa de «Godzilla». Lébedev ocupó el lugar de director y Sidorov el de guionista. Parecía que nada podía salir mal, ¿verdad?

Dramas y triunfos sobre hielo: las 5 mejores películas de hockey
Román Kovalev
Dramas y triunfos sobre hielo: las 5 mejores películas de hockey

Desde «Leyenda N.º 17» hasta «Golpe bajo»: les presentamos las 5 mejores películas de hockey.

Открыть материал
Kraken submarino
Fotograma de la película «Kraken»

Desde los primeros minutos, el espectador se sumerge en el meollo de los acontecimientos, entendiendo de inmediato quién es el culpable de la desaparición del submarino. Luego comienza la presentación estándar del protagonista, creada siguiendo los patrones de las baratas películas de acción de Hollywood. En la escena suena música grandilocuente y pomposa, mientras un hombre rudo en ropa deportiva con capucha y auriculares corre por la ciudad, y los personajes secundarios hablan de él como si fuera un superhéroe. Este recurso está tan manido que por sí solo provoca risa y desconcierto. Aunque para muchos esto puede parecer un detalle menor.

Luego se nos presenta superficialmente el mundo interior del protagonista, y comienza la más trillada historia de rescate de un ahogado. El intento de añadir intriga a la historia es notable, pero no se sostiene y se desmorona en los primeros minutos de la película. Pero, ¿qué pasa con el héroe por quien, de hecho, se inició todo el proceso de filmación? Durante la mayor parte de la película, el monstruo gigante oculta cuidadosamente su verdadera apariencia en las oscuras profundidades del océano, pero finalmente se podrá ver en todo su esplendor en una pequeña escena. Sin embargo, su gloria será breve, porque los gráficos de calidad son un placer caro.

Incluso si no se presta atención a todas las licencias fantásticas, lo más sorprendente es que la película, que se presenta como entretenimiento, no proporciona ningún placer. La película no se caracteriza por un alto dinamismo, y el intento de mostrar en pantalla una atmósfera propia del teatro Stanislavski parece ridículo y no corresponde al género.

Kraken
Fotograma de la película «Kraken»

A «Kraken» le falta ligereza, giros argumentales emocionantes y una verdadera tensión. Incluso el combate final con el monstruo, para el que nos prepararon durante dos horas, no provoca las emociones que deberían haber surgido al final. Se perdieron durante el visionado debido a la falta de desarrollo del personaje y a la débil dramaturgia entre los personajes. Además, la historia de amor en la película recuerda a escenas de baratas telenovelas rusas que se pueden ver en el canal «Domashniy», lo que solo empeora la situación. ¿Acaso los creadores no tienen ninguna duda sobre la calidad del guion?

Por muy escéptico que el espectador ruso perciba la película «T-34», hay que reconocer que al menos cumple bastante bien su tarea principal: entretener como una atracción cinematográfica (en la medida de lo posible para el cine ruso). En el caso de «Kraken», los creadores no deberían temer tanto las críticas por las convenciones admitidas (desafortunadamente, siempre son inevitables) como las acusaciones de primitivismo e incapacidad para evitar el aburrimiento. Eso no se espera de una película de aventuras y catástrofes.

Si la leyenda es cierta, al servicio de Davy Jones hay una bestia, una criatura con tentáculos gigantes que arrancan la cara de los huesos y arrastran barcos enteros al fondo, al abismo de la oscuridad. Es el «Kraken», la nueva película rusa con Aleksandr Petrov en el papel principal.
Fotograma de la película «Kraken»

El principal error de los creadores es el intento de hacer una película seria sobre el famoso monstruo submarino gigante del tamaño de un rascacielos. Es una idea demasiado absurda para tomarla sin una sonrisa. Ni la bravuconería pomposa de los submarinistas ni los actores talentosos hacen que la trama sea profunda y única. En lugar de dotar a la película de originalidad y singularidad, que la habrían ayudado a diferenciarse ventajosamente de los blockbusters de Hollywood, los creadores repiten clichés manidos. El resultado, en lugar de un monstruo marino completo, es algo confuso y poco interesante, que recuerda al monstruo de Frankenstein, pegado a pedazos. Actores conocidos y una campaña publicitaria activa atraerán la atención del público. Pero luego solo ayudará un buen «boca a boca». Y en este caso, hay pocas esperanzas puestas en él.