El 28 de noviembre se estrenará en los cines rusos un nuevo capítulo de «Las aventuras de Paddington». Lea en nuestra reseña cómo resultó la continuación de la franquicia más conmovedora de la actualidad.

Paddington (con la voz original de Ben Whishaw), recientemente súbdito británico, viaja con los Brown a Perú para visitar a la tía Lucy. El motivo del viaje no planeado es una carta de la madre superiora (Olivia Colman) del hogar para osos ancianos. Al llegar al lugar, los héroes no encuentran a la madre adoptiva del oso. Se lanzan a buscarla, tomando como guías al capitán Hunter Cabot (Antonio Banderas) y su hija Gina (Carla Tous).

Algo está de moda, algo ha pasado de moda, y algo es eterno. Esto último se aplica a la serie de películas sobre el osito Paddington. Y es ese raro caso en que la estabilidad es realmente una señal de maestría. Es difícil de creer, pero han pasado ya diez años desde el estreno de la primera parte. Por supuesto, la película del director Paul King no fue la primera adaptación de los libros del escritor infantil Michael Bond (le precedieron varias encarnaciones en series animadas). Pero fue la adaptación live-action de 2014 la que llevó a Paddington de ser un fenómeno puramente cultural británico a una categoría mundial.

La franquicia sobre las aventuras del oso torpe en Londres se ganó el cariño tanto de críticos como de espectadores. ¡Qué curioso, la segunda parte mantuvo durante cuatro años el estatus de la película mejor valorada en la historia del agregador Rotten Tomatoes! Con todo el encanto de la cinta, otorgarle tal título es un honor demasiado grande, pero, para ser justos, en el segmento del cine para ver en familia no tiene igual. Las dos primeras partes fueron una atracción de entretenimiento definitiva, cuyo disfrute pueden obtener personas de todas las edades.

Los fans tuvieron que esperar largos siete años por la tercera entrega, aunque la intención de filmarla se anunció ya en 2016. Durante este tiempo, el equipo creativo sufrió algunas metamorfosis: el director de la bilogía, Paul King, y el anterior equipo de guionistas abandonaron el proyecto, y Emily Mortimer fue elegida para el papel de la Sra. Brown en lugar de Sally Hawkins. No es que estos cambios afectaran de alguna manera la calidad de la película, pero en ciertos aspectos la novedad difiere de las películas anteriores.

Si la segunda parte hacía una elegante reverencia hacia Wes Anderson (¡basta con la escena de la fuga de la prisión al estilo de «El Gran Hotel Budapest»!), la tercera está repleta de referencias a las obras más famosas sobre la búsqueda de tesoros, desde el «Crucero por la jungla» de Disney hasta «Indiana Jones» y la serie de videojuegos Uncharted. Por cierto, al igual que en las aventuras de Nathan Drake, el tesoro al final resulta no ser lo que parece.

El osito mismo y sus tutores británicos no están interesados en buscar riquezas incalculables; les preocupa la desaparición de la tía Lucy. Al oír que ella se dirigió a la roca Rumi, donde según la leyenda comienza el camino hacia El Dorado, se les une como compañero de viaje un cazador de oro desafortunado interpretado por Banderas. Precisamente con su personaje está relacionado uno de los mejores chistes de la tercera entrega.

Resulta que Hunter pertenece a la dinastía Cabot, que durante cientos de años ha buscado la mítica ciudad de los incas. Todos ellos murieron sin encontrarla, pero siguen viviendo en la imaginación del antagonista. Un grupo variado: desde conquistadores coloniales hasta pilotos de pruebas. Todos ellos son interpretados en pantalla también por Banderas. La película incluso tiene una viñeta humorística completa compuesta por episodios estilizados de diferentes épocas que muestran los últimos momentos de cada uno de ellos.

No menos pintoresca resultó la reverenda madre superiora, interpretada por Olivia Colman. Que ella también tiene algún tornillo suelto se hace evidente desde el principio. Su alegría parece demasiado fingida y sospechosa. Recuerdo que en la parte anterior, Hugh Grant se vestía de monja, y parece que esto se está convirtiendo en una tradición en la franquicia. Por cierto, él también aparece aquí, aunque en un pequeño cameo.

En cuanto a los Brown, que acogieron al osito hace muchos años, la larga ausencia de la pantalla afectó a su familia. Los niños han crecido y se preparan para ingresar a la universidad. El hecho de que estén a punto de volar del nido preocupa seriamente a su madre, que ve en el viaje conjunto a Perú una oportunidad para unirlos nuevamente en una empresa común. El Sr. Brown (Hugh Bonneville) acepta la travesía amazónica para aportar más riesgo a su vida: un clásico crisis de mediana edad.

Y el propio Paddington sigue siendo extremadamente encantador, cortés y torpe. Todavía sufre de excesiva cortesía, logrando disculparse incluso con los villanos mientras huye de ellos. Su actitud tierna hacia la tía Lucy no puede sino enternecer. El motivo del regreso a las raíces recorre toda la trama como un hilo rojo. Al encontrarse en su tierra natal, el oso emigrante debe decidir dónde está su lugar: entre sus congéneres en Perú o en la familia Brown en Inglaterra.

Resumiendo todo lo dicho anteriormente, «Las aventuras de Paddington 3», a pesar del cambio de escenario y la escala notablemente mayor, sigue siendo la misma maravillosa atracción cinematográfica capaz de transportar al espectador a un mundo donde reinan el amor por la vida y el optimismo, que lo atraviesan todo a su paso. ¡Eso es la tan mencionada «magia del cine»!

Tráiler: