El 10 de octubre, simultáneamente con todo el mundo, se estrenará en los cines nacionales un nuevo capítulo de la franquicia slasher «Terrifier». Sobre qué impacta la película, qué sorprende gratamente y qué decepciona, en nuestra reseña.

Nochebuena. El payaso demoníaco maníaco Art (David Howard Thornton) junto con su novia (Samantha Scaffidi) aterrorizan a los residentes del condado de Miles. Al mismo tiempo, Sienna (Lauren LaVera), la cosplayer de la segunda parte de la serie, que tuvo la mala suerte de encontrarse con el mimo sádico el pasado Halloween, sale de un centro de rehabilitación. Ella, según las indicaciones de los médicos, continúa tomando pastillas, pero esto no la salva de un sentimiento de ansiedad abrumador, casi permanente, y de las alucinaciones que provoca. Sienna y Art están destinados a enfrentarse nuevamente en una batalla.

Los slashers pueden ser diferentes. Algunos experimentan con la forma, como, por ejemplo, la reciente «Inmaculada», otros con el contenido, ironizando sobre los clichés comunes del género (la franquicia «Scream»), y otros simplemente filman un tedio extremadamente estereotipado sin indicios de deconstrucción o revisión, como lo hizo Renny Harlin en el remake de «Los extraños». Por un lado, la tercera entrega de «Terrifier» es un slasher clásico o, mejor dicho, un splatter, ya que el énfasis se desplaza de la persecución del maníaco a la víctima hacia la demostración de una ejecución sofisticada de esta última. No contiene ningún comentario social, y Art, que comete atrocidades, no es una metáfora de ningún problema social.

Pero por otro lado, la película sorprende a veces. Y no me refiero ahora al nivel sin precedentes de violencia en pantalla, incluso dentro del género. El creador de la franquicia, Damien Leone, es un cinéfilo empedernido, y eso se nota. No se trata tanto de la gran cantidad de parodias y referencias (desde «El resplandor» y «Eso» hasta referencias dentro de la franquicia), sino de la violación de reglas y convenciones no escritas que existen en películas similares. Leone se burla de las tramas y arquetipos de personajes que ya cansan. Lo logra especialmente en la tercera parte, sin permitir que la historia se vuelva predecible para el espectador durante un período prolongado.

La imprevisibilidad de las acciones de Art, como un verdadero maníaco, es realmente sorprendente. No desdeña nada: ni el asesinato de niños, ni métodos terroristas, lo que lo diferencia de otros disfrazados que destrozan al público objetivo de sus películas: estudiantes drogados.

«Terrifier 3» es esa película de cuyas sesiones la gente definitivamente saldrá. Además, no se descarta que ya después de los primeros minutos, porque la violencia aquí es tan sin precedentes y naturalista que todos los progenitores de culto de la película parecen excesivamente herbívoros. Sin embargo, en mi opinión, a pesar de la, por así decirlo, loable provocación, la violencia en pantalla en la novedad es claramente excesiva. Mientras que algunas escenas (por ejemplo, la reunión en el bar con Santa Claus) parecen ingeniosas y de alguna manera incluso (¡da miedo decirlo!) divertidas, otras representan sadismo puro, extremadamente naturalista y que no perdona al espectador en absoluto. ¡Y el final es algo que está más allá del bien y del mal!

La película ofrece una verdadera atracción de choque, que se puede colocar legítimamente al lado de los clásicos de culto «Holocausto caníbal» o «La cinta de Poughkeepsie». Litros de sangre falsa, maquillaje de calidad y buenos efectos prácticos hacen su trabajo. «Terrifier 3», a pesar del presupuesto notablemente mayor en comparación con el original (2 millones de dólares frente a 35 mil), los costos de producción siguen siendo extremadamente modestos. Sin embargo, todo está filmado de manera lujosa, nada peor que el «Día de Acción de Gracias» del año pasado de Eli Roth o los ya mencionados «Los extraños» de Harlin, cuyos presupuestos son 8 y 4 veces mayores respectivamente.

Es cierto que en los ejemplos anteriores actúan, aunque no sean actores de primera fila, pero ciertamente no son los últimos en la industria. «Terrifier 3» no traiciona las tradiciones de la serie: de los más o menos conocidos, solo el luchador Chris Jericho, que aparece en un segundo plano en la historia.

La principal estrella de la película es, por supuesto, David Howard Thornton, que interpreta a Art. Sigue siendo igual de bueno cuando su personaje se comporta como un niño, hace pantomima o hace muecas. Por cierto, Art se está corrigiendo un poco. En las películas anteriores, a menudo se escuchaban acusaciones de sexismo, de que el payaso infernal simplemente mata a los hombres, pero primero tortura brutalmente a las mujeres. Pues bien, Damien Leone escuchó las críticas: ahora Art se burla de todos por igual de manera sofisticada, aunque todavía prefiere a las chicas.

En cuanto a la protagonista, se puede afirmar con seguridad lo siguiente: Lauren LaVera resultó ser una excelente «reina del grito». La actriz, que comenzó su carrera como doble de Anya Taylor-Joy, tiene un gran futuro, y esperemos que no solo en el papel que le es habitual.

El punto más débil de la película es su narrativa, en cuya fragmentación e inconsistencia se pueden rastrear las prioridades establecidas por los creadores. Es completamente obvio que ni Damien Leone ni nadie más de los involucrados en el trabajo en la película está ni un poco interesado en el desarrollo de la historia en sí, a diferencia de las escenas sangrientas y que se salen del contexto general con la participación de Art. Si no fuera por el contenido de choque regular, el tercer «Terrifier» se habría desinflado en dinámica después de solo treinta minutos.

De esto, a su vez, se derivan dos problemas más. En primer lugar, en el formato de antología o cortometrajes, como era originalmente, Art vivía mucho mejor, ya que arrastrar de mala gana la trama general de la serie sobre sus hombros no le sale bien. Y tengo razones para creer que en el futuro esto solo empeorará. En segundo lugar, en la tercera entrega todavía hubo lugar para una tesis interesante sobre la ética de la explotación de los destinos humanos en el true crime y la locura mental de algunos de sus fanáticos, pero no pasó de ser mencionada.

«Terrifier 3» de Damien Leone es una película completamente desquiciada que supera a sus competidores en todo. No importa si su existencia te deleita o te horroriza (como al autor de este texto), pero es definitivamente el horror más alocado y desvergonzado de los últimos años. Se puede discutir largamente sobre cuestiones de ética, narrativa fragmentada o potencial intelectual desperdiciado, pero discutir con este hecho es inútil.

Es sorprendente que el nuevo capítulo de «Terrifier» se haya decidido estrenar a principios de octubre (ni siquiera para Halloween), aunque hubiera sido más razonable hacerlo en diciembre antes de la Navidad católica, debido a que la atmósfera festiva es una de sus principales características.

Tráiler: