Hablemos de por qué la prometedora fantasía «La doncella y el dragón» al estilo de «Game of Thrones» es en realidad un eco insípido de «Brave».

La hija del lord Bayford (Ray Winstone), la joven doncella Elodie (Millie Bobby Brown), vive en un país pobre. El pueblo pasa hambre, ya que debido a las condiciones climáticas no se puede cultivar suficiente comida en suelos estériles. Así que la chica ayuda al pueblo como puede: corta leña, vende utensilios e incluso está dispuesta a casarse con el príncipe de un próspero reino, sacrificando su propia felicidad. Milagrosamente, el príncipe es amable y los sueños de los futuros novios incluso fluyen en la misma dirección. Pero hay un problema: junto con el príncipe vienen los parientes con un acuerdo sanguinario familiar con un dragón, al que la chica es sacrificada el día de la boda.

El tiempo marca tendencias, y la actual es la reinterpretación de los patrones clásicos de la fantasía y los cuentos de hadas. Y mientras las madrastras defienden a sus hijastras, y los dragones pasan de ser antagonistas unidimensionales a personajes ambiguos con un profundo drama personal (el primer dragón desde «Shrek» que no es ajeno a los problemas femeninos y maternales), las princesas luchan por su vida sin depender del apuesto príncipe.

Él, por cierto, es ahora un personaje completamente amorfo e innecesario. En los más de 20 años transcurridos desde aquel «Shrek», el salvador no solo se ha convertido en un mero acompañante de una princesa autosuficiente pero que no renuncia al amor y al sentimentalismo, como era Fiona, sino que ha perdido por completo el derecho a la voz, quedando como una sombra de su dominante madre.

Las princesas también han recorrido un camino de progreso, pero parece que han perdido mucho en la presentación de su esencia de «chica única y especial». Después de todo, la idea ya se reveló brillantemente en 2012, cuando la película animada «Brave» mostró una princesa atípica que no sueña con casarse.

No quiero casarme. Quiero ser libre. Y que mi cabello ondee al viento mientras galopo por el valle, disparando flechas al sol poniente.

¿Recuerdan ese pasaje sarcástico del padre de la protagonista? Involuntariamente lo citas con aún más sarcasmo cuando ves cómo se desarrolla en la pantalla una obra teatral muy mala con trajes extravagantes y la actuación de un solo actor. A pesar de toda la fuerza actoral de Millie Bobby Brown, los discursos de su personaje suenan como lemas leídos de una tarjeta. Pónganle un coche blindado, o un carrito, en fin, y el manifiesto aprendido apenas se distingue de un mitin en apoyo del feminismo.

Y esta falta de vida en la película «La doncella y el dragón» se observa en todo: desde la trama aburrida y predecible, llena de deus ex machina en las cuevas, hasta los métodos de su presentación. Millie Bobby Brown se ha establecido firmemente en Netflix, ya apareció como Enola Holmes. Pero, a pesar de lo absurdo de las películas sobre la hermana del detective, incluso ellas parecen mucho más vivas que «La doncella». Sí, el espectador ve a la misma chica valiente que nació en el rodaje de «Stranger Things» y apareció en «Godzilla» de 2019 (el papel de Brown, por desgracia, es invariable), pero si Enola atraía por su espontaneidad, coqueteando directamente con el espectador, rompiendo la cuarta pared, entonces Elodie en la película «La doncella y el dragón» es pobre en mundo interior, representando un conjunto de clichés.

Millie Bobby Brown intenta esforzadamente actuar al límite de las emociones sufrientes. Y te esfuerzas por creerle, pero el guion sin rostro, sin giros argumentales que lo aligeren, anula cualquier intento. Paradoja, pero la actriz es tanto el único punto fuerte de la película como absolutamente débil. Con mucho maquillaje, ceñida en un corsé picante con una faldita no muy larga, con un peinado de «efecto mojado», Brown no se correlaciona en absoluto con la imagen de una joven doncella. E incluso el hecho de que la película nos muestre lo opuesto a la clásica «damisela en apuros» da la impresión de que la doncella cayó a la cueva no desde un reino de cuento de hadas, sino directamente desde un salón de belleza moderno.

Y, quizás, esta imagen habría funcionado bien en una trama más sangrienta y contrastante o deliberadamente cómica, pero aquí Netflix suavizó las esquinas. Aumentar la clasificación por edad y perder ganancias de la visualización de la película por parte de los potenciales fanáticos de Brown, que son adolescentes, el streaming no se arriesgó, por lo que el dragón aquí habla más de lo que hace, y nadie corta cabezas (incluso si los personajes realmente lo desean). Pero tampoco lograron seguir el camino de la película «Dungeons & Dragons» (sobre la que escribimos ), que demostró su valía en el humor, debido a la falta de imaginación.

Valeria Stoykova

«Dungeons & Dragons: Honor Among Thieves» – una sólida adaptación del juego, de las que hay pocas

Para llegar al corazón de los espectadores, el equipo de ladrones del universo de los Reinos Olvidados no necesita recorrer un camino espinoso. Hablemos de cómo la adaptación de «Dungeons

Abrir material

Cada vez más, Netflix lanza películas insípidas que están diseñadas para fanáticos de una idea o actores específicos. Desechables y simples, estas «obras maestras» están hechas con pereza, pero tienen suficiente rendimiento de los fanáticos para cubrir las necesidades de ganancias del streaming. No se puede hablar de calidad. Es una lástima que una actriz prometedora esté firmemente atrapada en relaciones contractuales con la plataforma, para la cual la prioridad es una agenda estrecha de miras. Pero lo hecho, hecho está, así que en lugar de una emocionante historia de supervivencia al estilo de «Game of Thrones», obtienes una fantasía feminista sobre cómo una mujer detuvo a un dragón en pleno vuelo.