El 27 de febrero llegó a las pantallas digitales uno de los principales favoritos de la carrera al Oscar, «Pobres criaturas», del director griego Yorgos Lanthimos. La película es elogiada por casi todos los que la han visto, pero ¿hasta qué punto est...
«Pobres criaturas» acumuló 10 nominaciones al Oscar, ganó 2 Globos de Oro y se llevó el premio principal en forma de León de Oro en Venecia. La nueva película de Yorgos Lanthimos parece ser la principal competidora de Christopher Nolan (con 11 nominaciones) en la lucha por un montón de estatuillas del principal premio cinematográfico. La película, aclamada tanto por la crítica como por el público, es magistral si se mira la forma, pero no exenta de defectos si también se mira el contenido.
Los autores de «After the Credits» reflexionan sobre los pros y los contras de la neutralidad deliberadamente adoptada por Nolan hacia la historia de Robert Oppenheimer.
Abrir material¿Qué hay de la trama?
En un Londres alternativo de la época de la reina Victoria, un cirujano genial y loco (¿todos recuerdan las palabras del capitán Jack Sparrow sobre estos extremos?) llamado Godwin Baxter (Willem Dafoe) saca del Támesis el cadáver de una mujer embarazada con un feto aún vivo. Desfigurado por su propio padre, el anatomista decide llevar a cabo un experimento bastante inusual y trasplanta el cerebro del niño al cuerpo de su madre muerta, dando como resultado una inusual Bella Baxter (Emma Stone).
El niño en el cuerpo de una mujer se desarrolla rápidamente, y Godwin no puede observarla constantemente, por lo que decide recurrir a la ayuda de uno de sus estudiantes de medicina y le pide al admirador del científico, Max McCandles (Ramy Youssef), que asuma esta inusual responsabilidad. El chico, que acepta, ni siquiera sospecha que un día el experimento podría llegar a que el doctor le proponga matrimonio a la encantadora y especial Bella.
Sin embargo, al buscar asesoramiento legal de un tal Duncan Wedderburn (Mark Ruffalo), ocurre lo inesperado. El astuto playboy se aprovecha descaradamente del período en que el cerebro infantil de la chica descubre por primera vez la masturbación y el deseo sexual, y la aleja prácticamente del altar para llevarla de viaje por el mundo, donde Bella Baxter, con una curiosidad insaciable, explora todo a su alrededor, incluida a sí misma.
La felicidad está cerca
«Pobres criaturas» es una adaptación de la novela homónima de Alasdair Gray, publicada en 1992. No puedo juzgar hasta qué punto la película transmite el espíritu del original, ya que no conozco la fuente, pero si se cree en las descripciones, hay varias diferencias significativas entre el libro y el guion escrito por Tony McNamara. Sin embargo, no está claro si son realmente importantes.
En cualquier caso, Yorgos Lanthimos ha logrado una película simplemente brillante, que merece ser elogiada. Si dejamos de lado el molesto ojo de pez después de la primera hora, desde el primer fotograma hasta el último segundo, la cinta puede considerarse una obra de arte visual. Incluso las fotos en vivo que dividen la película en capítulos formales parecen dibujadas por Salvador Dalí. Y el contraste creado entre los fragmentos en blanco y negro y la parte principal de la película, saturada de colores brillantes, es simplemente increíble.
«Pobres criaturas» ha absorbido una gran cantidad de cualidades positivas de las que queremos hablar. Y en primer lugar, por supuesto, está la actuación. Creo que es casi obvio que la estatuilla a la mejor actriz principal será para la actriz de apellido pétreo (o Stone, o ).
El 5 de diciembre se estrenó digitalmente la película «Los asesinos de la luna» de Martin Scorsese. El streaming de Apple le dio al director un montón de dinero y no lo limitó en duración, y nosotros
Abrir materialSin embargo, Emma ofrece aquí actuaciones tan impresionantes que uno quiere apoyarla en esta confrontación cinematográfica. Solo su increíble baile, que sin duda merece estar a la par del meme de «Miércoles», ya lo vale. Stone demuestra una vez más que es una actriz genial, capaz de mucho (si no de todo). No importa el papel: siempre será uno de los adornos más brillantes, ya sea como Gwen Stacy, en un apocalipsis zombi, en un musical o incluso en una película de madurez.
Por supuesto, todos entienden de quién es el beneficio en «Pobres criaturas», pero no quiero privar al resto de los participantes. En primer lugar, el monstruoso Willem Dafoe, incluso bajo capas de maquillaje, no pudo ocultar su profesionalismo, por lo que negar que es genial sería una locura.
Y, en segundo lugar, por supuesto, no se puede dejar de notar a Mark Ruffalo. Es agradable darse cuenta de que una persona que durante mucho tiempo existió como un modelo CGI casi sin sentido para un gigante verde con pantalones rotos (ahora en spandex) todavía es capaz de interpretaciones expresivo-dramáticas tan magníficas. Como resultado, incluso obtuvo una nominación al mejor actor de reparto (aunque es poco probable que en esta confrontación Hulk resulte más fuerte que Iron Man).
Ramy Youssef, Hanna Schygulla, Jerrod Carmichael y otros actores también son buenos, pero no se pueden comparar con el trío principal. Aunque Margaret Qualley y Christopher Abbott también tienen escenas bastante decentes en este mundo steampunk lleno de locura y lujuria.
Por cierto, la realidad de la cinta es muy fascinante, y los decorados se ven simplemente increíbles. Para ser sincero, yo tampoco me negaría a pasear con Bella Baxter por las calles de Lisboa, admirando los paisajes y escuchando música, y un viaje en un crucero también me vendría muy bien ahora. No es de extrañar que la heroína sea tan curiosa, porque cuando el mundo entero se abre ante ti, sería un pecado no aprovechar la oportunidad de explorarlo.
Infelices juntos
Sin embargo, además de discutir las ventajas obvias de la película, también me gustaría hablar sobre el contenido de la trama y los propios personajes. Si dejamos de lado toda la hermosa fachada, se puede notar que la historia en sí es bastante simple, aunque en realidad quiere parecer más compleja gracias a todos los recursos del director y la ambientación.
En esencia, «Pobres criaturas» es «Corazón de perro», «La novia de Frankenstein», «El hombre elefante» y un poco de continuación , donde la heroína ya fue al ginecólogo y aprendió todas las delicias de poseer una vagina, solo que en un entorno retrofuturista y una envoltura posmoderna. No es que sea malo, simplemente intentan vendernos algo no muy ingenioso bajo la apariencia de algo extraordinario y en un empaque increíblemente hermoso. Quizás así está planeado y ahí radica la maestría de la cinta, o quizás... Quizás la clave está en otra cosa.
Después de varios retrasos, Warner Bros. finalmente lanzó su blockbuster de verano «Barbie» en digital, así que ahora se puede disfrutar de la película en casa (ejem, y en el cine). Nosotros, de las tendencias, viej
Abrir materialEn cuanto a los personajes, solo la heroína de Emma Stone está completamente desarrollada (lo cual es comprensible, ya que la película trata sobre su madurez), mientras que los demás siguen siendo imágenes vagas y modelos auxiliares para impulsar la historia del personaje principal. Además, es obvio para todos que «Pobres criaturas» es una especie de lienzo feminista sobre la liberación de la mujer de las ataduras de la sociedad patriarcal y la obtención de la libertad total.
Bella Baxter, debido a su cerebro infantil, es excesivamente sincera y curiosa. No tiene intención de cumplir las expectativas de nadie ni de vivir según las «reglas de la decencia», por lo que dice lo que piensa y hace lo que quiere: tiene mucho sexo y habla de ello sin vergüenza, reflexiona sobre la vida (curiosamente, la filosofía aparece en la película cerca de Grecia), prueba alcohol, escupe la comida que no le gusta (y también vomita la que le gusta porque come en exceso) y baila como si nadie la viera, como se dice. Esta encantadora autenticidad infantil, combinada con su belleza natural, realmente puede cautivar a cualquiera. Quizás por eso muchos no prestan atención a la otra cara de la moneda, es decir, que Bella es una niña.
Es malvada, agresiva y cruel, por lo que considerarla un modelo feminista es un poco extraño. Matar animales, golpear personas, apuñalar cadáveres con furia con un bisturí, desear golpear a un niño y matar a una persona por irritación: así se comporta Bella la mayor parte de la película, antes de que su conciencia madure y se convierta en una personalidad libre y completa. Todos nos enternecemos con los niños hasta que lloran a nuestro lado en un avión o en una tienda. La infancia y la juventud son parte del crecimiento, pero en el caso de Baxter, todos solo admiran su sinceridad, pero nadie condena su maldad y agresión.
Además, a la mayoría no le importa que la niña, aunque en el cuerpo de una mujer adulta, tenga sexo con cualquiera. El anime suele ser criticado por pedofilia en casos similares (aunque allí suele ser al revés: una mente adulta en un cuerpo de niño), pero aquí todos han cerrado los ojos ante el hecho de que una persona incompetente se entrega a la promiscuidad total. Dicen: su cuerpo, su asunto, pero en realidad es una adolescente de unos doce años, si no menos. Está claro que el arco del viaje es necesario para el desarrollo del personaje, pero ¿de verdad no hay preguntas sobre este movimiento? Bueno.
Y, como suele ocurrir, la óptica feminista aquí no es completa, sino que se sostiene gracias a personajes masculinos estúpidos. Aquí están todos seleccionados. Un manipulador obsesionado con el sexo, un alcohólico y ludópata que usa a las mujeres como juguetes. Un anciano desconectado de la realidad con toques de síndrome de Estocolmo, rechazado por el mundo, obsesionado con sus experimentos y que decidió jugar a ser Dios (no en vano todos acortan su nombre como God). Un tirano sexista y simplemente un monstruo que ama la crueldad en todas sus formas, que decidió que tiene todo el derecho de cortar el clítoris de su esposa y fertilizarla por la fuerza. Un medio cornudo de carácter débil, enamorado de una niña despreocupada, a la que está dispuesto a mirarle la boca con tal de que esté cerca.
Además, hay un montón de pervertidos para todos los gustos como visitantes del burdel. Vaya. Por supuesto, no vale la pena justificar la sociedad patriarcal y hay personajes de todo tipo, pero ¿por qué en la mayoría de las películas que abordan el tema del feminismo, los personajes femeninos se hacen más brillantes a expensas de hombres completamente despreciables? ¿Acaso el feminismo saludable no es percibido por el espectador, o qué?
Y al final, también me gustaría hacer una pequeña queja sobre la duración. Por supuesto, ver la cinta es increíblemente interesante, pero aún así se podrían haber recortado algunas escenas. Además, en tal volumen, ver sexo en algún momento cansa (¿quizás la película también tiene nominaciones al «Porno-Oscar»? ¿Nadie lo ha comprobado?). Probablemente, Yorgos Lanthimos olvidó que los felices no miran el reloj, y nosotros, como los personajes de la película, somos igual de pobres criaturas.
¿Y en conclusión?
El nuevo trabajo del director griego es, sin duda, una excelente película, pero si lo piensas, incluso ella no está exenta de ciertos defectos (aunque, por supuesto, dependen más de tu percepción personal). Sin embargo, es una interesantísima road movie steampunk, una hermosa película de madurez y simplemente una obra maestra visual con buen humor, trasfondo social y una divina Emma Stone. «Pobres criaturas» sin duda ganará varios Oscar merecidos. La pregunta es cuántos.
Por cierto, suscríbanse a nuestro canal de Telegram «After the Credits» (aquí tienen el enlace). Allí publicamos pósters, tráilers y varias noticias interesantes y divertidas del mundo del cine.
Comentarios
0Aún no hay comentarios.
Inicia sesión para participar en la conversación.