En HBO ha finalizado la cuarta temporada de la serie antológica «True Detective». Por primera vez, el programa se realizó sin la participación de su creador Nic Pizzolatto, pero a pesar de las cifras récord de audiencia, «Noche polar» (como se subtit...

Resulta que la serie «True Detective» celebra este año su décimo aniversario. La icónica primera temporada con Woody Harrelson y Matthew McConaughey se ve genial incluso hoy, más aún considerando que desde entonces ni el propio Nic Pizzolatto ha logrado alcanzar el nivel que él mismo estableció al inicio en sus dos intentos posteriores. Al final, para la cuarta temporada, el creador decidió no regresar y solo actuó como productor ejecutivo, mientras que HBO confió el programa a la mexicana Issa López, quien en el año del aniversario decidió mostrarle a todos cuánto mejor es la primera temporada (y también la segunda y la tercera) en comparación con la nueva.

¿De qué trata la trama?

En la pequeña ciudad de Ennis, Alaska, en vísperas de la noche polar, un grupo de científicos desaparece misteriosamente de la estación de investigación «Tsalal». Todo lo que se encuentra en la escena del crimen es una lengua cortada. La investigación del caso recae en la jefa de policía local, Liz Danvers (Jodie Foster), a quien todos detestan por su carácter (excepto el joven agente Peter Prior (Finn Bennett), que no se suma a los demás). Sin embargo, cuando la noticia de la lengua llega a la patrullera Evangeline Navarro (Kali Reis), ella recuerda de inmediato el asesinato de una activista seis años atrás (la víctima fue brutalmente apuñalada, golpeada y le cortaron la lengua como mensaje) y comprende que los casos están relacionados, por lo que se apresura a informar.

Danvers rechaza a su excompañera, convenciéndola de que olvide ese terrible caso que no se podrá resolver, pero Navarro, debido a sus convicciones feministas, no piensa rendirse y tiene la intención de encontrar nuevas pistas sobre el caso que la inquieta. En la propia ciudad tampoco todo va bien: el agua del grifo no es potable, la gente está descontenta con la situación, algunos residentes ven fantasmas, y además encuentran a los científicos (gracias a Fiona Shaw y su Deus ex machina) desnudos, amontonados y congelados en el hielo, con un misterioso espiral dibujado en la frente de uno de ellos (pum-pum-pum).

Invierno, madre

«True Detective: Noche polar» es un verdadero giro de la primera temporada. Los personajes centrales cambiaron de género, el sur de Luisiana se convirtió en el norte de Alaska, y las víctimas ya no son jóvenes, sino un grupo de hombres adultos. Así es como Issa López decidió mostrar que las reglas del juego cambian y que la misoginia de la serie ahora está corregida, pero (lástima que exista este maldito «pero») «True Detective» no es amado porque cuente historias de investigadores brutales que atrapan a un psicópata para que no sigan matando a chicas frágiles e indefensas. La primera temporada se volvió icónica porque todos los detalles (desde el reparto y el guion hasta la dirección y la banda sonora) se fusionaron en un mecanismo perfecto. Nadie la creó con el objetivo de humillar a alguien o corregir algún error (a diferencia de…).

Si analizamos por qué la gran mayoría elogia la serie, podemos llegar a una tesis: «En lugar de hombres estúpidos, ahora tenemos mujeres fuertes en primer plano, interpretadas excelentemente por las actrices. Si no te gusta, eres un grosero y sexista como el creador de la serie Nic Pizzolatto, quien en las redes sociales se permite muchas cosas». Es extraño, ¿acaso en nuestros días una excelente serie se define por una óptica feminista y una buena actuación, y el descontento y las críticas del creador hacia la persona que arruinó su obra son un comportamiento inapropiado? Según esta lógica, si te venden un iPhone falso, las quejas deben ir dirigidas a Steve Jobs, no a quien te endosó la falsificación.

No niego en absoluto que los elogios a «Noche polar» en ciertos puntos sean merecidos. Las mujeres fuertes son geniales, y las actrices realmente actúan de manera magnífica. Jodie Foster y Fiona Shaw, que brilló recientemente, son simplemente irresistibles, y de Kali Reis ni siquiera se diría que hasta hace poco era boxeadora y no actuaba en cine.

Iván Kilyakov

Usted está aquí: «Andor» como la principal serie sobre la revolución en 2022

La primera temporada de «Andor» ha terminado. Vimos atentamente esta serie querida por la crítica y no demasiado popular entre el público, y contamos por qué es un gran programa y el mejor «Zv

Abrir material

También entre los puntos positivos de la nueva temporada se puede incluir el excelente escenario. Las frías calles de Ennis, los paisajes helados, el permafrost y la noche perpetua en pantalla crean una atmósfera sombría realmente adecuada para la nueva temporada. Y la banda sonora es magnífica, especialmente la elegante apertura con la canción de Billie Eilish (aunque esto ya es subjetivo, por supuesto). Pero a pesar de todos estos puntos positivos, la temporada tiene muchos más problemas, y todos son extremadamente graves.

Los glaciares no se derretirán

Si miramos la serie globalmente, «Noche polar» es la temporada más débil. En primer lugar, simplemente cambiar hombres por mujeres no es suficiente para que funcione. Estas mujeres deben ser personajes interesantes y no unidimensionales. El caso de Danvers y Navarro es extremadamente ambiguo: tienen la intención de profundidad y contradicción, pero cuando llega el momento del impacto, nada cambia realmente y ambas heroínas terminan en el punto de partida, lo que mata toda empatía y despierta un sentimiento de repulsión. Dado el ambiente feminista de la serie, es curioso que el único personaje positivo y sensato resulte ser el héroe de Finn Bennett, que se esfuerza por hacer lo correcto, pero debido a las exigencias de su jefa inadecuada en la persona de Danvers, pierde a su familia, sumergiéndose en el trabajo.

En segundo lugar, la conexión de «Noche polar» con la primera temporada es realmente muy tonta, como señaló Pizzolatto. El símbolo de la espiral persigue a las heroínas durante toda la temporada, pero no lleva a ninguna parte, quedándose como un fan service estúpido. Lo mismo ocurre con los Tuttle (la familia detrás del culto del Rey Amarillo de la primera temporada), cuyo apellido insertaron en el guion como por broma. De pasada nos dicen que «Tuttle United» patrocinó las investigaciones en la estación, pero eso es todo. No habrá más información. Disfruta del huevo de pascua. Por cierto, «el tiempo es un círculo plano», ¿lo sabías? Si en la primera temporada no lograste recordarlo, aquí debería quedar grabado en la memoria a la segunda vez.

Pero la conexión más fea es la inclusión en la trama del padre de Rust Cohle, o más bien su fantasma. En uno de los episodios, nos enteramos de que la heroína de Fiona Shaw tuvo una relación amorosa con Travis Cohle, quien padecía leucemia y se suicidó hace varios años, yéndose al frío. El cuerpo del hombre fue encontrado por la patrullera Navarro, pero esto no podría haber sucedido físicamente, porque el anciano Cohle estaba muriendo de una terrible enfermedad ya a mediados de los años noventa (el personaje de McConaughey voló a Alaska para verlo en uno de los episodios), y la acción de «Noche polar» transcurre a finales de 2023.

Pregunta: si Rust voló a ver a su padre moribundo en 1995, y en 2012 ya estaba muerto, ¿cómo pudo la patrullera Navarro encontrar su cuerpo si aparenta tener entre 35 y 40 años? Respuesta (probablemente): el tiempo es un círculo plano.

Basándonos en esto, podemos concluir audazmente que Issa López, sin siquiera estudiar a fondo el lore de la serie, decidió vincular su historia con la primera temporada únicamente por fan service, con la esperanza de que todos apreciaran lo buena que es. Pero cuando quedó claro que no salió muy bien y que no recibiría el respeto de Pizzolatto y los fans, la directora se molestó, y la gente empezó a indignarse: ¿cómo es posible que al creador no le guste un fanfic basado en su obra? Resulta que Nic es una persona muy mala por permitirse expresar su propia opinión, llamando a la temporada «estúpida», porque en realidad debería estar agradecido por una continuación tan magnífica que corrigió su propio error misógino.

Esas noches locas

Sin embargo, todo lo descrito anteriormente ni siquiera son los principales problemas de la serie, porque la queja principal se refiere al guion. Además, se pueden pasar por alto algunas convenciones, como que los personajes conduzcan con las ventanillas abiertas en el frío o que siempre vayan con las chaquetas desabrochadas y sin gorro. Y el hecho de que «Noche polar» esté armada a partir de un montón de otros proyectos («La cosa», «Wind River», «Paso Dyatlov», y, por supuesto, la primera temporada de «True Detective») tampoco importa, porque no se trata de eso. La historia en sí solo intriga durante el primer episodio y medio, y luego verla se vuelve aburrido (para un detective, esto es un problema enorme). La trama se estanca, y los episodios duran una hora (o más), lo que simplemente cansa.

Román Kovalev

Mejor que «True Detective»: reseña de la serie «Mare of Easttown»

«Mare of Easttown» es un nuevo éxito que vale la pena ver para todos los amantes de las historias de calidad. Y ahora te contamos por qué.

Abrir material

Las acciones mínimas comienzan solo en el final. El resto del tiempo se dedica a conflictos absurdos y tramas secundarias que apenas conviven bajo el mismo techo con la historia principal, por lo que «Noche polar» cruje por las costuras, casi incapaz de sostener todo lo que López quiere abordar. Aquí hay un intento de plantear cuestiones ecológicas, pero se corta bruscamente en el final. También parece mostrar la vida de los pueblos indígenas de Alaska, pero el tema no se desarrolla adecuadamente, lo que lleva casi a una romantización del suicidio, y casi toda la población se presenta ante el espectador como personas hostiles y psicológicamente enfermas. Sobre los temas de feminismo y LGBT* (los segundos, por supuesto, censurados en Rusia) ya no digo nada, tan ridículamente presentados están desde un punto de vista propagandístico.

Pero la guinda del pastel guionístico es el final, que, en teoría, debería haber resuelto todo lo acumulado en los cinco episodios anteriores, pero al final no soportó la presión y no solo se agrietó bajo el peso de las ramas argumentales no resueltas, sino que también concluyó la historia de la manera más estúpida, enterrando definitivamente el potencial de las dos protagonistas.

Como justificación, las nuevas criminales inventaron una excusa: que sus vidas fueron tomadas por la propia activista (o más bien su espíritu), porque si ella hubiera querido mantenerlos con vida, lo habría hecho, ya que nada impedía a los científicos regresar y vestirse (cero obstáculos, excepto una multitud de mujeres con armas de fuego), pero la asesinada decidió llevárselos. Si quieres saber cómo los detectives llegaron hasta las limpiadoras, fue gracias a una maravillosa corazonada de la jefa de policía, que prácticamente sin pistas adivinó lo que había que hacer y tuvo mucha suerte (en resumen, López no se esforzó en absoluto).

Tras escuchar esta maravillosa historia, mientras todas las culpables del asesinato de los científicos entran pomposamente y con orgullo a la habitación, las policías Danvers y Navarro simplemente se van y deciden dejar a las señoras en paz, aceptando su versión. Como diciendo: los hombres estúpidos y crueles se merecían una muerte tan perra. Esta escena, según la intención, debería haber mostrado el «poder femenino» en todo su esplendor. Mostrar a las mujeres fuertes, unidas y capaces de defenderse, pero al final la serie empeora gracias a ella. Y la cuestión aquí no está en las mujeres.

Los personajes de Foster y Reis durante toda la temporada demuestran lo detestables que son como policías y como personas. Están dispuestas a matar y falsificar testimonios para evitar el castigo. En «Noche polar» hay una insinuación de que este error será reflexionado y las heroínas cambiarán, pero en 6 episodios la situación solo empeora. Al final, tenemos a dos mujeres acabadas que matarán a quien sea necesario, incriminarán a quien sea necesario, encubrirán o dejarán libre a quien sea necesario, y mentirán donde sea necesario.

Además, al final simplemente consideran el linchamiento local como un método de castigo justo debido al «poder femenino», cerrando los ojos ante un brutal asesinato en masa cometido por mujeres en conspiración previa. Si esto es el feminismo y sus principios por los que alaban a «Noche polar», entonces, prefiero ser un «sexista que cree que ante la ley todos deben ser iguales, independientemente del género, orientación, nacionalidad y otras diferencias». Al apoyar y elogiar tales acciones, la gente retrocede a tiempos bárbaros. Como decía el eslogan de la primera temporada: «El hombre es el animal más cruel». Issa López nos lo demostró una vez más, porque en «Noche polar» casi todos encajan en esta tesis, y en particular, las detectives Liz Danvers y Evangeline Navarro.

¿Y al final?

Honestamente, no está claro por qué fue necesario vincularla a la marca «True Detective» (está claro que el objetivo es puramente capitalista, pero aún así), si se podían eliminar todas las conexiones con la primera temporada, pulir el guion hasta convertirlo en una buena historia, trabajar en las tramas secundarias y los personajes, reescribir el final, dejar el título «Noche polar», y habría quedado mucho mejor y más interesante. Pero al final resultó que la nueva temporada es un fanfic de segunda categoría que intenta gustar a la mayor cantidad posible de personas, pero todos sabemos que si eres amigo de todos, no eres amigo de nadie.

Ya se sabe que el proyecto fue renovado para una quinta temporada y que nuevamente estará a cargo Issa López (tiene sentido, la temporada fue la más vista de toda la serie). Pero no siempre los números de visualizaciones y recaudación son el mejor indicador. En IMDb, el episodio final estableció un récord completamente diferente: la calificación de audiencia más baja de las cuatro temporadas, y eso también es motivo para reflexionar (aunque siempre existe la salida fácil de llamar a todos sexistas). Dicen que la hora más oscura es antes del amanecer, por lo que solo queda esperar que «Noche polar» sea esa hora, y no los primeros días de una larga noche polar que no tendrá fin.

*El movimiento LGBT está reconocido como extremista y prohibido en la Federación Rusa.