El 5 de diciembre se estrenó en digital la película «Los asesinos de la luna» de Martin Scorsese. El streaming de Apple le dio al director un montón de dinero y no lo limitó en duración, y nosotros contamos a qué condujo esto.

En su vejez, Martin Scorsese se hizo amigo de las plataformas de streaming. Hace cuatro años, Netflix estrenó la costosa ($160 millones) «El irlandés» de 3,5 horas de duración, y este año el principal crítico del universo cinematográfico de Marvel presentó su nueva película «Los asesinos de la luna», generosamente patrocinada por Apple (esta vez con un presupuesto de $200 millones) y también de 3,5 horas. Verla de una sola vez es bastante difícil, pero vale la pena intentarlo (aunque si no se logra, se ve bastante bien en varias sesiones).

¿De qué trata?

A principios del siglo XX, los indios de la tribu osage, reubicados a la fuerza en tierras de Oklahoma, literalmente se preparan para el funeral de sus antiguas formas de vida debido a la invasión del hombre blanco en sus fronteras personales. Sin embargo, de repente, un líquido negro comienza a brotar del suelo como un géiser, presagiando grandes cambios. Prácticamente sin derechos, los osage, por casualidad, se vuelven fabulosamente ricos, atrayendo a muchas personas blancas que quieren enriquecerse.

Después de la Primera Guerra Mundial, Ernest Burkhart (Leonardo DiCaprio) regresa a Estados Unidos, concretamente al estado de Oklahoma, condado de Osage, donde su tío William Hale (Robert De Niro) es una persona influyente, no en vano los indios lo quieren y todos lo llaman «Rey». El pariente ayuda a su sobrino a convertirse en chófer, que en aquella época solía transportar a indios adinerados.

Gracias a esto, Ernest conoce a Mollie Kyle (Lily Gladstone), una joven india de pura sangre y, lo que es importante, rica, que padece diabetes, con quien Burkhart (no sin la instigación de su tío) decide casarse. El astuto Rey no aprueba esta unión sin motivo. La familia de Mollie posee participaciones petroleras en estas tierras, y Hale no se opone a que todo pase a su sobrino (en esencia, a él mismo), y las condiciones son las más simples: la muerte de toda la familia de Mollie: su madre, tres hermanas y, finalmente, ella misma.

Scorsese, eres un vaquero. Piensa en el futuro de Estados Unidos. ¡Está pereciendo!

La nueva película de Martin Scorsese se basa en el bestseller del periodista David Grann, que escribe para The New Yorker, «Los asesinos de la luna de las flores: petróleo, dinero, sangre», que narra la ola de asesinatos de indios osage en la década de 1920. Esta serie de crímenes que conmocionó a Oklahoma se conoce como la «Era del Terror». Muchos compitieron por la adaptación, pero el estudio Imperative Entertainment ganó la subasta, adquiriendo los derechos por 5 millones de dólares.

Se eligió como director al gran realizador de «Buenos muchachos», y se decidió que Leonardo DiCaprio interpretara el papel principal. Al principio, debía transformarse en el agente de la recién creada oficina de investigaciones (futuro FBI) Tom White, quien en el libro de Grann es el protagonista. Sin embargo, con el tiempo, Scorsese se dio cuenta de que no quería contar la historia de un hombre blanco que salva a todos. El maestro habló con los familiares de las víctimas y, junto con Eric Roth, reescribió el texto, desplazando el enfoque hacia Ernest Burkhart y centrándose en su relación con su tío y su esposa. DiCaprio se quedó con el papel principal, pero tuvo que interpretar a otro personaje, mientras que el exranger de Texas Tom White fue finalmente interpretado por Jesse Plemons.

Esta situación confundió a Paramount, que decidió retirar su patrocinio y distribución masiva, y entonces Apple intervino, viendo en el proyecto no tanto una película comercialmente rentable (con un presupuesto tan enorme, una historia así casi no tenía posibilidades de recuperar la inversión), sino una excelente oportunidad para promocionar su plataforma de streaming. Al final, Paramount estrenó «Los asesinos de la luna» en cines a nivel mundial (después de todo, Apple ya había gastado el dinero en la producción), pero los derechos exclusivos de exhibición digital siguen siendo de Apple TV+. Qué se puede decir, pueden permitirse esos gastos, total, lo recuperan en unos días con los teléfonos.

Al reescribir el guion, Scorsese logró hacer la película más sombría y profunda. En primer lugar, el director pudo representar con más detalle a los osage, las víctimas de esta historia. Los miembros de la tribu estuvieron en el set, ayudaron a los actores con el idioma, participaron como extras y en papeles episódicos, y asesoraron a los diseñadores de vestuario y utilería, logrando que su estilo de vida, costumbres y apariencia se transmitieran con la máxima precisión (en los créditos hay agradecimientos especiales para los indios).

En segundo lugar, de un procedimental policial, «Los asesinos de la luna» se convirtió en un drama criminal sobre villanos, y en ese terreno, como se sabe, Scorsese es casi un dios. Por eso, a pesar de las imponentes 3,5 horas de duración, la película se ve muy interesante. Claro, se podría haber acortado un poco, porque es difícil verla de una sola vez, por muy cautivadora que sea la historia. Pero al director, aparentemente, le importaban todos esos planos largos y la dinámica pausada del desarrollo de la trama. Quería mostrar la imagen más detallada posible de la injusticia de esa época, registrándolo todo con su presencia personal en el epílogo.

¡Mira tus películas! ¡Cuántos cadáveres, cuánta sangre! Y allí hay asesinos de la luna, y aquí hay asesinos de la luna.

Además de ser una película entretenida y bien filmada, «Los asesinos de la luna» también es muy social. Sin embargo, el tema de la flagrante injusticia en la reserva india de la década de 1920 no resonará en todo el mundo. Es una historia puramente estadounidense (y muy vergonzosa) que hurga en una vieja herida. Con esta película, Scorsese quería llamar la atención del público (en particular, periodistas, escritores y cineastas) sobre el destino de los osage.

Muchos indios sufrieron en la «Era del Terror», pero no todos los criminales fueron castigados. Por eso es importante para los creadores de la película sacar este tema a debate público, con la esperanza de que los profesionales le presten atención y descubran otros detalles importantes o historias trágicas que merezcan ser divulgadas. A los estadounidenses les gusta trabajar sus viejas traumas, y este es un ejemplo. Aunque a veces el camino lleva a lugares equivocados, y obtenemos una sirenita afroamericana u otras «reinterpretaciones» de Disney, que apuntan más a ganar dinero con la agenda social que a corregir la discriminación (más sobre este tema ).

Varvara Ulianenok

El fenómeno «Woke Disney»: cómo la empresa lleva 20 años justificando ante el público su deseo de ganar dinero

Abrir material

Un proyecto de gran presupuesto de un director de culto, que aspirará a una gran cantidad de premios, incluido el Óscar (y seguramente ganará algo), y además con un elenco increíble, es una buena manera de hacer que la gente se pregunte por qué hoy la mayoría de las tierras de los osage no pertenecen a la población indígena, sino a varias organizaciones, como iglesias y compañías petroleras. Quizás «Los asesinos de la luna» ya haya dado sus primeros resultados, solo que aún no lo sabemos porque no seguimos este campo informativo, que concierne principalmente a la sociedad estadounidense. Lo principal es que no se excedan y no ocurra ningún Indian Lives (and Money) Matter.

En cuanto al increíble elenco, no hay ni una pizca de exageración en esas palabras. Robert De Niro está en una forma impresionante y actúa como si nunca hubiera participado en películas de dudosa calidad (principalmente comedias) de serie B.

Leonardo DiCaprio es como un buen vino que mejora con los años. Un papel muy fuerte. No creo que deba decir que es el mejor o uno de los mejores, ya que Leo casi siempre está a la altura, y ya es difícil clasificarlo (pero que ya no sea doblado por Sergei Burunov es una de las mayores pérdidas del doblaje ruso). DiCaprio se esfuerza al máximo, sacando la mandíbula inferior hacia adelante (me pregunto si le copió el gesto a De Niro). La escena en la que sus personajes dialogan al principio parece que se están parodiando mutuamente, aunque quizás Burkhart lo hace a propósito porque respeta mucho a su tío y quiere parecerse a él incluso en esos detalles.

En general, Leonardo DiCaprio interpreta aquí a un tonto concreto que obedece sin cuestionar al Rey Hale (en parte porque le teme, en parte porque lo respeta, en parte porque es realmente estúpido y se lo toma todo al pie de la letra). Además, como persona, Burkhart es tan dependiente de personas de espíritu más fuerte que no puede ser el principal en ninguna parte: ni en casa, ni en compañía de su tío y hermano. El personaje muestra debilidad en todas partes y parece solo un instrumento miserable en manos ajenas, sin entender que lo desecharán a la primera oportunidad. Las emociones que el espectador experimenta al observar al personaje son el indicador más claro de profesionalismo actoral y excelente interpretación.

Tampoco se puede dejar de destacar a Lily Gladstone. La mujer no es inferior a sus colegas más famosos y experimentados. Su Mollie es una india muy fuerte, sabia y carismática, pero al mismo tiempo es tierna, amorosa y empática. «Revelación del año», no se puede llamar de otra manera a la actriz. Ni siquiera hay que adivinar si este trío recibirá una nominación al Óscar. Cien por ciento la recibirá, y tal vez alguien incluso gane. En su contexto, los demás personajes resultaron pálidos e incluso un poco vacíos. Por supuesto, es agradable ver en la pantalla a Brendan Fraser (especialmente a él) y a Jesse Plemons, pero es poco probable que obtengan algún laurel.

Además del elenco, «Los asesinos de la luna» tiene una banda sonora maravillosa creada por Robbie Robertson. Lamentablemente, el compositor no vivió para ver el estreno por unos meses y falleció en agosto de este año tras una breve lucha contra el cáncer (la película está dedicada a su memoria), pero creo que podría estar orgulloso de un trabajo final tan fuerte en su carrera. No se descarta que el trabajo del compositor también sea reconocido con algún premio.

¿Y en conclusión?

El nuevo trabajo de Martin Scorsese es, como se dice, un gran cine de un gran maestro y sin duda una de las mejores películas del año. Por supuesto, no se puede hablar de la mejor en la carrera del director, porque todos saben que en su filmografía hay grandes obras maestras con las que es casi imposible competir. Sin embargo, «Los asesinos de la luna» es definitivamente una excelente película que merece la pena dedicarle su valioso tiempo. Aunque sean 3,5 horas enteras. Es alentador que en su vejez Scorsese no baje el nivel y continúe creando buenos proyectos. Esperamos que esta tendencia continúe hasta el final de su carrera como director (voluntario o forzado).