Preview image

En el streaming Max se estrenó «Círculo cerrado», la nueva serie de Steven Soderbergh, un clásico en vida y uno de los directores estadounidenses más polifacéticos. Sobre el noir de gente blanca rica y la mafia guyanesa, en nuestra reseña.

La señora Mahabir (CCH Pounder), jefa de la mafia guyanesa (un pequeño país en Sudamérica) en Nueva York, sufre otra tragedia: su hijo muere. En lugar de vengarse de los agresores y matar al señor Chang (responsable de la muerte, jefe de la mafia asiática), la mujer viaja a Guyana y trae a un experto en leyendas locales, quien explica que la familia Mahabir está bajo una maldición, y para romperla, hay que romper el círculo vicioso del sufrimiento.

Pronto se descubre que para vivir felices, es necesario secuestrar y, aparentemente, asesinar al nieto del popular chef y estrella de televisión Chef Jeff (Dennis Quaid, actor de nuestras películas favoritas, desde «Corazón de dragón» hasta «Traffic» del mismo Steven Soderbergh). Esto no causa especiales dilemas morales en nadie, excepto en el recién llegado de Guyana en busca de una vida mejor, Louis, y su hermana Natalia, prometida de Akeda, sobrino de la señora Mahabir (a quien ella misma contrató para el secuestro).

Todo, por supuesto, sale mal: los intentos de salir del círculo de sufrimiento se convierten en una carrera en círculos, y la fuerza centrífuga de este triste movimiento enfrenta a todos, incluso a los héroes más inesperados de la serie. Secuestran al niño equivocado. No llegan a tiempo para pagar el rescate. La madre del adolescente (Claire Danes) entiende más de lo que dice, y el padre (Timothy Olyphant con cara de Billy Bob Thornton) se preocupa por algo propio. En sus vidas interviene la inspectora del servicio postal Melody Harmony (Zazie Beetz). El nombre armonioso no se corresponde en absoluto con la heroína: es inteligente y decidida, pero también molesta, entrometida, constantemente se mete en lo que no le importa (a lo que, como se sabe, se reduce el trabajo de detective) y es grosera con todos.

círculo cerrado
Fotograma de la serie «Círculo cerrado»

La enrevesada trama de la serie no tanto cautiva como desconcierta o incluso hipnotiza: ¿qué está pasando realmente, quiénes son todas estas personas, por qué el servicio postal investiga asesinatos, y la mafia guyanesa dibuja círculos con tiza en el parque y, sobre todo, qué tiene que ver un anciano afroamericano que jugaba al ajedrez con Chef Jeff? Hay más preguntas que respuestas.

Pero mientras el guionista Ed Solomon, en quien parece haberse reencarnado un escritor de novela negra de los años cuarenta, combina la película «Cielo e infierno» de Akira Kurosawa con viejos noirs y nuevas realidades, el director Soderbergh hace lo que todos amamos de él. Desplaza el ángulo un par de grados, coloca el encuadre en una extraña inclinación, su cámara en mano corre tras los personajes, prácticamente respira en sus nucas, pero nunca adopta el punto de vista de nadie.

«Círculo cerrado», por supuesto, no es el trabajo por el que se recordará a este gran director, pero como muchas de sus otras obras —por ejemplo, «Kimi» (un notable ejercicio en el thriller conspirativo hitchcockiano) o «La suerte de los Logan» (una excelente película pequeña)—, su carácter secundario no impide que esta serie deleite tanto a los fans acérrimos del director como, en general, a todo el mundo.

El único problema serio de la serie es que está mejor dirigida que escrita. Esto sucede a menudo con Soderbergh, porque trabajar con un genio es difícil, pero aquí es particularmente evidente. La intriga no tiene problemas; su belleza fragmentaria se revela al final no sin elegancia, pero que el capitalismo blanco tiene la culpa de todos los males del mundo lo entiende, probablemente, cualquiera. Sin duda, todos los que han visto al menos una película en su vida (incluso «El Rey León»). No se me malinterprete: el capitalismo es malo, eso es cierto, pero demostrar este axioma de manera tan convincente una vez más es como darle a un hombre caído.

círculo cerrado
Fotograma de la serie «Círculo cerrado»

Si uno se abstrae de buscar la moral en una historia que dice que la moral es situacional y la justicia no existe, puede obtener un verdadero placer de las matizadas actuaciones y de cómo los personajes están escritos con precisión y, al mismo tiempo, con trazos imperceptibles. Olyphant finalmente no interpretó a un vaquero, sino a un hombre desconcertado, y lo hizo brillantemente. Nuestra querida actriz Claire Danes en el papel de una mujer cansada que sostiene todo y lo guarda todo dentro, está, como siempre, hermosa. La señora Mahabir, que aparece, por desgracia, menos de lo que nos gustaría, hipnotiza, y los jóvenes héroes, que lidian no solo con los pecados de los padres, sino con los crímenes de los abuelos, son correctamente ambiguos: despiertan una evidente simpatía y, al mismo tiempo, molestan de forma bastante natural.

La estrella del show es, por supuesto, Zazie Beetz, quien básicamente entierra la imagen principal de la década de 2010: el genio de la deducción grosero y tóxico (Sherlock, Dr. House, en cierto sentido Dr. Lightman, aunque gracias a Tim Roth tiene demasiados matices) que salva a todos, y su insoportabilidad se perdona por su genio. La genialidad de Melody Harmony no lleva a nada en particular: ninguna armonía puede cambiar este caos, y ella corre alrededor de la trama, a veces aclarándola, pero sin cambiar nada realmente, y su insoportabilidad finalmente no encuentra justificación alguna.

De eso trata probablemente el show: el título original «Full Circle» puede traducirse tanto como círculo completo como círculo cerrado, y ambas traducciones son correctas. La historia completa un círculo, y los viejos rencores se reviven una vez más, la tragedia se convierte en farsa, y al mismo tiempo este círculo está cerrado: no hay salida. Puedes secuestrar a un niño, romper la maldición, matar a los malos y salvar a los buenos, pero todo sigue igual. O más bien, como si nada hubiera pasado.