
«Shazam! La furia de los dioses», la secuela de la historia del niño huérfano que obtuvo el poder de los dioses, fracasó estrepitosamente en taquilla. Analicemos por qué la película sobre el equipo de las «Philadelphia Fiascos» se convirtió en un fia...
Con truenos y relámpagos en un cielo despejado del universo cinematográfico de DC, purificado por el chasquido de James Gunn, llegó al espectador un saludo de la pasada nubosidad. En el lanzamiento digital, como el imperturbable Freddy Freeman, ya cojea «Shazam! La furia de los dioses». Analicemos por qué ni siquiera las muletas ayudaron a la secuela a caminar con paso firme a través del estreno en cines.
Por encima de los mitos: cuando se burlan de los dioses
Quienes criticaron la imagen de Zeus, interpretado por Russell Crowe en «Thor: Love and Thunder», aún no han visto cómo se puede convertir a los héroes mitológicos en participantes de una función de aficionados local en dos horas.
Como el espectador podrá recordar de la película original (y si no, se lo recordarán), Billy Batson rompió el bastón del Hechicero. El artefacto protegía el mundo de los dioses del mundo de los humanos, y ahora, tras atravesar la barrera caída, las hijas del titán Atlante han llegado a la Tierra para recuperar los poderes robados y restaurar su mundo a partir de la semilla de la vida.
Las diosas aparecen de la nada y cometen sus fechorías contra los humanos, obsesionadas con la venganza banal de las ofendidas. Y, pareciera, ¿qué tienen que ver los humanos aquí? Durante mucho tiempo, ni siquiera los motivos de los antagonistas, perdónenme Atlante, se pueden comprender completamente con la razón. Y cuando no puedes comprender con la razón, solo tienes que creer.
Pero creer en las hermanas, interpretadas por Rachel Zegler, Lucy Liu y Helen Mirren, también es difícil. La primera no está a la altura de ese papel, mientras que las otras lo han superado, luciendo en sus brillantes atuendos como abuelas en una fiesta infantil de jardín de infantes dedicada a los mitos. Porque, ¿cómo si no explicar la diversidad racial de los dioses griegos antiguos y la variopinta masa de secuaces del mal, compuesta por un dragón, minotauros, cíclopes, arpías y unicornios...? Personajes secundarios unidos a duras penas por un conocimiento superficial de las leyendas, la desunión de las hermanas y la incompatibilidad visual bloquean su percepción como parte activa y miembros de una misma familia.

Pseudofamilia contra pseudofamilia
Se enfrentan a las diosas la familia de Billy Batson (Asher Angel). Pero «familia» es una palabra demasiado grandiosa, porque no se han construido lazos familiares entre los personajes. Los focos están dirigidos a Billy, quien intenta por todos los medios mantener unidos y cerca de sí a sus hermanastros y hermanastras, obsesionado con el miedo a perder a sus seres queridos, como los ha perdido antes.
¿Pero son queridos? La conexión entre los personajes se refleja exclusivamente a nivel de la relación entre Billy y Freddy (Jack Dylan Grazer), quienes conectan con su interacción las líneas argumentales paralelas, ambas, por cierto, poco desarrolladas. Los demás son un fondo, entre el que de vez en cuando destaca el personaje de Faithe Herman, que suelta un par de bromas y eslóganes publicitarios.
Paradójicamente, la única broma decente en la película es sobre la familia, pero incluso esa rinde homenaje a «Fast & Furious». En cambio, «Shazam! La furia de los dioses» es prácticamente una lucha en solitario del mejorado Billy Batson (Zachary Levi). Consigo mismo en un intento de superar el síndrome del impostor y contra los dioses, que en más de 6000 años no han aprendido a negociar entre ellos.

Esto ya es un diagnóstico
Los creadores tampoco logran ponerse de acuerdo consigo mismos para mantener el equilibrio entre la espontaneidad y la seriedad de lo que ocurre. Absolutamente todos los personajes son pacientes potenciales de un psiquiátrico. Billy reflexiona profundamente, curando heridas emocionales, y al mismo tiempo se comporta de manera abiertamente tonta; el Hechicero sufre cambios de personalidad, pasando de un anciano sabio a un hipster tonto; unos minutos separan a una diosa de traicionar a su familia debido a un amor repentino, mientras que otras son incapaces de tomar una postura clara en sus juicios, e incluso sus mascotas obedecen a sus amos de manera muy selectiva. El conflicto argumental surge solo porque los héroes no están en paz consigo mismos.

Prueba el arcoíris
El incumplimiento de las proporciones emocionales de la película original ha provocado que la secuela de «Shazam!» se haya convertido en una película de acción tonta y, por desgracia, sin alma, en la que se lucha contra un dragón de madera y poderes divinos con un puñado de caramelos Skittles, cuyo único modo más directo de anunciarlos habría sido meter un paquete en la pantalla del espectador.
Hacia ninguna parte (cuidado, ¡spoilers!)
A pesar del futuro incierto, la secuela tiene dos escenas post-créditos.
En la primera, la agente Emilia Harcourt, que apareció en «Peacemaker» (sobre la aclamada serie se puede leer en ), le ofrece a Shazam unirse a la «Sociedad de la Justicia», lo que se convierte en una burla descarada al poco original nombre del equipo. La segunda escena devuelve al espectador al encarcelado Doctor Sivana ( Mark Strong ), a quien el Sr. Mind visita por segunda vez.
El éxito de taquilla de cómics de James Gunn, el éxito nacional sobre el SIDA y otros proyectos destacados en nuestra lista de las 10 mejores series nuevas de la primera mitad de 2022.
Open material
En las circunstancias actuales, ambas escenas post-créditos pierden todo sentido, porque la «Sociedad de la Justicia», que debutó en «Black Adam», probablemente caerá en el olvido junto con él, mientras que el Sr. Mind ya se ha ido para siempre. Las pistas de una continuación, muy probablemente, seguirán siendo el final abierto de la historia sobre un niño huérfano que obtuvo el poder de los dioses.
Comments
0No comments yet.
Sign in to join the discussion.