¿Recuerdan aquella época en la que Disney ponía cuidado y amor en sus películas animadas? ¿Y cómo luego vendió su alma al diablo por la prosperidad financiera de los remakes de sus propias películas? Sí, nosotros también lo recordamos. Todos lo recuerdan. Y ya quisiéramos soltar y olvidar, pero el propio estudio no puede y no nos deja.

¿Ven el problema? ¡Pues existe!

Que la mayoría de los espectadores tienen quejas sobre los remakes en imagen real del codicioso ratón se puede comprobar evaluando la reacción en internet a los tráileres de los próximos estrenos de «Peter Pan» y «La Sirenita». La gente está abiertamente descontenta y no se anda con rodeos.

Por supuesto, la mayoría de las quejas se dirigen contra el cambio de color de piel de los personajes principales, como el hada Campanilla o Ariel. Pero no nos apresuremos a tachar a todos los descontentos de racistas e intentemos entender las razones principales de esta reacción. Porque a veces la gente siente que algo no va bien, pero ni siquiera puede explicarse a sí misma por qué.

Los remakes corrigen errores del pasado. ¿O no?

La razón principal que el estudio da para justificar la aparición de estas reinterpretaciones de sus viejas películas es corregir errores del pasado. ¿Recuerdan cómo en «Pinocho» los niños en pantalla bebían alcohol y fumaban? ¡Pues ahora son refrescos y romper relojes! ¿Recuerdan cómo en «La Cenicienta» la heroína era amorfa y necesitaba ayuda constante de los demás? ¡Pues la haremos fuerte y proactiva! ¿Recuerdan cómo en «Mulán» se representaba irrespetuosamente la cultura china? ¡Pues filmaremos el remake en la propia China!

Varvara Ulianenok

Disney, «Pinocho» y las dificultades de superponer problemas modernos a historias antiguas

Abrir material

El problema es que, al corregir unos problemas, los remakes crean un montón de otros. El desarrollo de las cualidades positivas de la personalidad de Pinocho ya no se siente. Ya no sientes tanta compasión por Cenicienta. Mulán, directamente, se ha convertido en una Mary Sue.

Al intentar adaptar las viejas historias a un nuevo estilo, Disney olvida que crear una nueva película no elimina la existencia de la vieja, con la que el remake simplemente no puede competir. Además, las nuevas obras tienen todas las posibilidades de volverse obsoletas mucho más rápido que la inimitable obra clásica.

Con Mulán la situación resultó casi cómica: el rodaje del remake se realizó en la provincia de Xinjiang, donde hay establecidos «campos de reeducación» para musulmanes. Así que la película, incluso antes de su estreno, sufrió unas críticas que el original ni siquiera se acercó a experimentar.

Problemas del realismo

¿Por qué amaban las películas animadas originales del estudio? ¿Quizás por los colores vivos y brillantes? ¿Por la posibilidad de representar artísticamente la verdadera magia en la pantalla? ¿Por la expresividad de los personajes dibujados?

¡Olvídenlo! Ahora les espera una imagen sombría, lo más cercana posible al realismo, en la que todo el brillo se filtra a través de una corrección de color oscura, porque la luz no penetra en el fondo del mar.

Por si no lo sabían, la gente va al cine con niños para recibir una dosis de realismo, no para distraerse de sus preocupaciones y obtener un pedazo de cuento de hadas.

Aquí, «El Rey León» alcanzó el apogeo, una película que ni siquiera se puede considerar cine de imagen real, cuyo principal pecado radica en la absoluta ausencia de emociones en los animales dibujados. Allí donde en el rostro de Simba se podía leer terror o dolor, ahora vemos los ojos sin vida y sin expresión de un leoncito pseudo-realista animado por ordenador, que ni siquiera tiene rasgos distintivos.

Cobertura para la pereza

Todo lo que hemos discutido es, en realidad, una consecuencia, no la causa. Porque todos conocemos la verdadera razón de la creación de estas películas (*de fondo se escuchan sonidos de cajas registradoras abriéndose*). La explotación de la nostalgia ha demostrado ser un negocio rentable.

Y ni siquiera hay que esforzarse al escribir las tramas o los personajes, porque los espectadores traerán dinero de todas formas. Y cuando estos mismos espectadores tienen preguntas sobre la calidad del producto resultante, siempre se puede decir «Ustedes son simplemente racistas / sexistas / puristas, por eso no les gustan nuestras películas con personajes femeninos fuertes y diversidad racial». Algún día, esto llevará a que sea más fácil llamarse racista que intentar demostrar a las cabezas corporativas que están equivocadas.

Desafortunadamente, a juzgar por las tendencias, los remakes seguirán trayendo dinero al estudio, y el estudio seguirá haciéndolos. Pero no hay que alegrarse demasiado de que la cantidad de películas animadas de Disney sea limitada. Porque siempre se puede hacer una serie precuela exclusivamente para Disney+.

Conclusión: no hay que tachar genéricamente de racistas a todos los descontentos con la nueva «Sirenita». Por supuesto, puede ocurrir un milagro y que «La Sirenita» o «Peter Pan» resulten ser películas realmente buenas. Pero algo nos asaltan las dudas.