«Complejo de Dios» habla sobre la negligencia de los padres y la naturaleza de los pensamientos crueles, pero por ahora es demasiado directo y estéril.

El 3 de febrero en KION se estrena la serie «Complejo de Dios» con Kirill Käro y Daniil Strakhov en los papeles principales. Y este proyecto tiene todas las posibilidades de convertirse en un éxito de streaming. Se podría hablar con más seguridad si los autores fueran menos didácticos y más desenvueltos. Analicemos lo visto en los dos primeros episodios del programa.

¿Son criminales los pensamientos?

La hija de ocho años del famoso pianista Konstantín Zobnin (Shamil Jámätov), Sonia, se aburre y molesta a los adultos que celebran el final de otro concierto, por lo que los padres, de manera imprudente, le permiten salir a pasear. Esta decisión fatídica lleva a que Sonia desaparezca sin dejar rastro.

Al mismo tiempo, el controvertido empresario Vladímir Nésterov (Daniil Strakhov) acude al psicoterapeuta Alekséi (Kirill Käro) y en la primera sesión pregunta si el médico estará de su lado si mata a su hijo. Y mientras Alekséi, cautivado por el caso inusual, intenta establecer contacto con su paciente, atormentado por pensamientos obsesivos, la policía comienza a encontrar los cuerpos de otras niñas.

Muchos autores gustan de reflexionar sobre si los pensamientos crueles son un crimen en sí mismos. En uno incluso construyeron la trama sobre la prevención de fechorías planeadas pero aún no cometidas. Y es comprensible. Esta cuestión aborda la moral, y es difícil encontrar algo más subjetivo que la moral. La intrigante «Complejo de Dios» actúa como un test de fuego mediante el cual cada espectador puede sacar sus propias conclusiones sobre la relación entre los pensamientos y las acciones reales.

Román Kovalev

20 años después: ¿qué logró predecir la película «Minority Report»?

Aunque todavía no estamos en 2054, muchas de las tecnologías futuristas mostradas en la película «Minority Report» ya se han vuelto realidad. En honor al 20 aniversario de la película, hablemos de ella con

Abrir material

Dos investigaciones en una

El personaje del infernal Daniil Strakhov contempla causar daño a las niñas, lo que atrae sobre sí las sospechas del público y las de su terapeuta, a quien Kirill Käro interpreta con un estilo completamente opuesto, más suave. Así, en la trama se desarrollan dos investigaciones a la vez: la principal, a cargo de la policía, y, digamos, la psicológica.

En la investigación principal se hace mayor hincapié en las cuestiones de la negligencia de los padres. Un tema sin duda importante y no muy trillado en nuestro cine. Pero se explora, por desgracia, de manera demasiado directa y frontal.

El investigador interpretado por Mijaíl Troínik habla sin rodeos sobre las estadísticas de padres culpables en la desaparición y muerte de niños, y además hace preguntas aleccionadoras al padre de Sonia sobre la crianza. El excesivo didactismo hace que «Complejo de Dios» sea menos sutil y metafórico, y por tanto más predecible y simple. Los espectavez expertos difícilmente apreciarán esta decisión de la guionista Alena Zvántsova (autora de las infinitamente hermosas «El deshielo» y «El tribunal celestial»).

Debido a esto, hay un fuerte desequilibrio en el interés del espectador hacia la interacción del tándem Strakhov-Käro. Está interpretado de manera más elegante y, desde el punto de vista de los diálogos, escrito con más ingenio. Por lo tanto, en cuanto estos dos desaparecen de la pantalla, la mano tiende a buscar el botón de avance rápido.

Al mismo tiempo, Zvántsova y la directora del proyecto Fliuzá Fárjshátova parecen no haber tenido el valor de llevar el grado de locura y crueldad al máximo. Quizás nos adelantamos, pero por ahora todo se siente contenido y estéril. A las escenas de alucinaciones de Nésterov les falta precisamente alucinogenicidad; para las reflexiones sobre la crueldad, falta la crueldad misma en pantalla. Aunque hay potencial tanto para una como para la otra.

¿Sorprenderá «Complejo de Dios» en el futuro?

Los dos primeros episodios sirvieron como una exposición sólida. Se han esbozado los arcos argumentales principales y los sospechosos se han vuelto evidentes para los espectadores. A partir de aquí surge la pregunta de cómo los autores manejarán las expectativas del público y el juego de la mente(s) presumiblemente implícito.

Si lo enigmático y ambiguo del personaje de Daniil Strakhov se desarrolla de manera aún más dinámica, y su relación con el terapeuta se adentra en un camino previamente recorrido por el dúo Dancy-Mikkelsen en la serie «Hannibal», entonces se podrá hablar de un éxito inequívoco para KION. Veremos «Complejo de Dios» con interés y esperaremos sorpresas agradables en la trama y la puesta en escena. ¡Que los autores tengan más valentía y se alejen de los tonos moralizantes!