En la plataforma Apple se estrenó el western monocromático de Antoine Fuqua «Emancipación» — una película que, por su concepto y ejecución, podría haber competido fácilmente por prestigiosos premios. Pero a mitad de camino algo salió mal. Por qué el...

1860. Conflicto entre el Norte y el Sur en EE.UU. El esclavo Peter () es trasladado a la fuerza a un lugar de trabajo más duro. Su esposa e hijos se quedan con el antiguo amo. Al enterarse de que el ejército de Lincoln está reclutando esclavos liberados, Peter huye y se dirige a Baton Rouge, donde están estacionadas las tropas del Norte. Su único deseo es ser libre y regresar con su familia, cueste lo que cueste. Tras los pasos del fugitivo va el experimentado cazarrecompensas Jim Fessel (Ben Foster), para quien capturar a Peter se convierte en un asunto profundamente personal.

Román Kovalev

5 grandes papeles que Will Smith rechazó

«Matrix» y otras películas emblemáticas en las que Will Smith se negó a participar.

Abrir material

hizo un cine directo, simple, sin intrigas ni giros inesperados. La película sigue un rumbo fijo, anunciando a gritos las paradas-capítulos: secuestro del héroe, fuga, supervivencia en los pantanos, ejército, liberación. Sin desviaciones. Por lo tanto, se puede saber cómo terminará «Emancipación» después de los primeros 20 minutos.

Evgueni Belousov

Simpatía por el comandante Venganza: reseña de «La lista de los muertos» (2022)

El 1 de julio se estrenó en Amazon Prime la miniserie «La lista de los muertos», compuesta por ocho episodios. Durante ocho horas, el espectador puede observar cómo Chris Pratt...

Abrir material

Resultó ser una especie de mezcla de «El renacido» y una versión más sombría de «Django desencadenado», donde los héroes eran impulsados por el deseo de venganza y salvados por el amor a una mujer. En «Emancipación», a Will Smith también lo salva el amor: a su esposa e hijos. Por ellos está dispuesto a soportarlo todo: la persecución del cazarrecompensas (el magnífico Ben Foster), el hambre, el dolor, los pantanos, el cansancio e incluso una batalla con un cocodrilo (una escena muy bien filmada). Y luego también puede vengarse. Pero no es seguro.

Fuqua parece negarse deliberadamente a aceptar la realidad y filma a pesar de todo, incluso de su propia habilidad para hacer un buen thriller de acción. ¿Se le puede elogiar por tal audacia? Probablemente sí. Tales tonos en el cine ya no se ven todos los días, y quizás estén al borde de la extinción. Y Antoine Fuqua lo insinúa claramente y se entristece un poco.

«Emancipación» difícilmente brillará cerca de «Django», «12 años de esclavitud» o «El libro verde» (bueno, quizás en las recomendaciones de streaming). No es otra cosa, pero tampoco es similar. Tarantino tiene un exploitation desenfadado, Farrelly y McQueen tienen una dramaturgia profunda. Fuqua no tiene ni lo uno ni lo otro. El deseo de sentarse en tres sillas a la vez lo llevó, al final, a tres conocidos pinos, donde Fuqua se perdió sin decidir cuál sería el pilar principal de la historia.

A pesar de la experiencia y un excelente conjunto de herramientas, junto con actores maravillosos, la «Emancipación» de Fuqua resultó ser una película larga, incolora (en el sentido literal), estéril y, siendo sinceros, aburrida y poco entretenida.

Se siente cierto formalismo en lugar de una declaración profunda sobre un tema candente, y Will Smith se arrepintió una vez más por el escándalo de los Oscar (aunque el rodaje de «Emancipación» comenzó mucho antes).

Al final, nadie logró abrir un nuevo horizonte. Fuqua, probablemente, suspirará aliviado y se pondrá manos a la obra con una nueva entrega de «El justiciero», mientras Smith buscará desesperadamente nuevas formas de regresar al Olimpo cinematográfico.