¿Qué prometían los críticos tras el preestreno de 'El Señor de los Anillos: Los Anillos de Poder'? ¿Por qué Amazon congela las calificaciones y cree que su proyecto está siendo atacado deliberadamente? ¿Cómo reaccionaron el público y los medios? Léel...

Por fin se estrenó la serie de Amazon 'El Señor de los Anillos: Los Anillos de Poder', tan esperada por críticos y seguidores de Tolkien y su universo. Sí, no todos compartían las opiniones entusiastas, pero la espera se prolongó durante años. Tampoco lograron ponerse de acuerdo tras el estreno de los dos primeros episodios. De eso hablaremos hoy.

¿Qué prometían los críticos tras los preestrenos? ¿Por qué Amazon congela las calificaciones y cree que su proyecto está siendo atacado deliberadamente? ¿Cómo reaccionaron el público y los medios? Léelo en este análisis, sin grandes spoilers.

Y empezó tan bonito…

Así que, la nueva adaptación de las obras de J. R. R. Tolkien se estrenó en todo el mundo el 1 y 2 de septiembre. Tras las primeras proyecciones especiales, los críticos elogiaron en su mayoría el programa por su imagen costosa, efectos visuales e ideas frescas, pero los seguidores de Tolkien lo criticaron de inmediato por faltar al respeto a la fuente original.

El 29 de agosto, los medios de habla inglesa aún calificaban el programa como una «obra maestra cinematográfica» y un «agradable regreso a la Tierra Media». Los críticos de cine de GameSpot calificaron la narrativa de lenta, pero al mismo tiempo como un proyecto peculiar con su propio encanto, diferente a los proyectos de Jackson, y señalaron que estaban emocionados por ver en qué se convertiría el proyecto. Collider dijo que los fans debían prepararse para la grandiosidad de la serie y que quedarían impresionados. Entertainment Weekly también estaba completamente encantado.

¿Qué pasó después?

El público entró en acción. ¿Por qué el nuevo proyecto enfureció tanto a los fans? Hay varias razones, según Amazon. Aquí se combinan racismo, misoginia y una supuesta infidelidad al original. Los autores están seguros de que la base de fans de 'El Señor de los Anillos' hundió deliberadamente las calificaciones, citando el rechazo desde el anuncio del reparto y los primeros tráilers. También mencionaron el proyecto 'She Hulk', que no fue del agrado de los fans de Marvel. Pero pasando por alto 'La Casa del Dragón', que tuvo una historia inversa con el público: el proyecto fue criticado antes de su estreno, pero después las reseñas fueron en su mayoría positivas.

En septiembre, la opinión de los medios también cambió: cada nueva reseña destrozaba y sigue destrozando el proyecto.

Demos solo algunos ejemplos de comentarios especialmente populares en la red:

• «Es incluso lamentable. Los efectos visuales son espectaculares, pero solo se logran gracias a una gran cantidad de gráficos de alta calidad».
• «Los diálogos son horribles y la actuación es de nivel amateur. ¿Dónde se fue el presupuesto de casting? ¿Acaso se hizo?»
• «La narrativa es inconexa y sin sentido. Sigue siendo solo imágenes aleatorias separadas por una secuencia aleatoria, prácticamente sin una sola trama».
• «Obviamente, los efectos visuales son buenos, pero esto no compensa la terrible trama y la actuación. ¿Y qué pasó con los elfos que no envejecían? ¿Simplemente decidieron tirar el canon por la ventana?»
• «Este no es el mundo de Tolkien, y ni siquiera se parece a nuestro mundo real. Es exclusivamente una diatriba (crítica mordaz, agresiva y quisquillosa, combinada con ataques personales, nota del autor) de activistas de Hollywood».
• «No estoy segura de que debiera darnos risa, pero mi esposo y yo nos reímos mucho de los diálogos torpes».
• «Fantasía típica. Una serie muy aburrida, sin alma y, en ocasiones, simplemente vergonzosa».

¿Siguen vivos los seguidores de Tolkien?

Las críticas negativas provienen sobre todo de aquellos que aman la fuente original con devoción. Los fans están molestos porque Galadriel es una superguerrera, y no una maga sin espada como la presentaban en la trilogía. Tampoco gusta la elección de la actriz: según ellos, no está a la altura del papel. Continúan las disputas sobre la inclusión de elfos y enanos de otro color de piel, lo que contradice la fuente original. También se señala a los hobbits con acento irlandés/inglés rural, a quienes se ofendió mostrando ignorancia y una extraña imagen irrespetuosa hacia los personajes. Se dice que los showrunners no deberían haber gritado tanto sobre la adaptación de Tolkien si se apartaban del material original.

¿Qué pasa con las congelaciones?

Las reseñas en los agregadores también explotaron: Rotten Tomatoes le dio al proyecto solo un 37% de calificación del público, y eso con un 84% de críticos. La brecha es tan enorme que a cualquiera le parecería extraña. Es curioso que las calificaciones se dividieron literalmente en dos mitades: cinco estrellas o media estrella. Además, se oculta la cantidad de reseñas. Pero cabe señalar que la audiencia ascendía a varios miles.

En IMDB (que pertenece a Amazon) tiene un 6,6/10, con un 25,5% de reseñas de solo 1 estrella. Y un 32,9% del público le dio 10 estrellas. Otras calificaciones no superan el 10%.

En el propio Amazon Prime incluso ocultaron las calificaciones de los usuarios. Por ahora, las congelaron durante 72 horas. Claramente, porque al reproducir la serie, una calificación demasiado baja ahuyentaría al espectador no preparado.

Si las bajas calificaciones fueron realmente provocadas por «bombardeos» de fans, no se sabe. Se llama «bombardeos» a acciones exclusivamente coordinadas de grupos de personas a las que se les ordenó dar una o dos estrellas. La mayoría de las veces, estos «ataques» ocurren en películas y series que están hiper-motivadas por la agenda política del día.

¿Qué opina el equipo de 'Después de los créditos' sobre la serie?

Mi opinión, como fan de Tolkien que inicialmente era escéptica sobre el proyecto, la describiré en pocas palabras. No pasó nada especial en un par de episodios, no está claro hacia dónde se dirige la trama, ni qué fuerza oscura ha regresado. Los actores no parecen convincentes, y la única parte completamente comprensible y hermosa del proyecto es el acompañamiento visual y auditivo. Pero quizás los autores de la serie deberían haber invertido no en la imagen, sino en un guion bien escrito? Ahora ya nadie lo sabrá.

Aquí está la opinión de Ivan Starchikov después de ver, por ahora, solo un episodio:

El primer episodio es un poco irregular. Los autores parecen tener prisa por abarcar lo inabarcable, y luego frenan demasiado la acción. Muy bonito, por cierto, la serie justifica su alto costo. Y sí, en ocasiones es emocionante. Seguiré viendo.

Maxim Klein dejó su reseña ambivalente:

El regreso a la Tierra Media resultó ser ambiguo. Los fans criticaron el programa por sus diálogos, que intentan imitar el estilo del original, y por su política de identidad insistente. La serie más cara de la historia tampoco impresionó a los críticos: los dos primeros episodios les parecieron a la mayoría un tanto aburridos y poco intrigantes. Las expectativas sobre la adaptación de la precuela de 'El Señor de los Anillos' eran demasiado altas, lo que influyó significativamente en la recepción del proyecto por parte del público.

La característica clave de la serie fue el intento de mostrar un mundo familiar para los espectadores desde una perspectiva completamente nueva. Hay muy poco de las adaptaciones de Jackson, y ni hablar del Legendarium: los creadores solo toman los libros como base, creando su propia imagen única de los territorios fantásticos. Sin duda, no se puede negar que el nuevo 'El Señor de los Anillos' puede impresionar a los fans de las viejas películas. La magnitud de los eventos y la preservación de la atmósfera no solo benefician al proyecto, sino que también permiten considerarlo el principal evento televisivo de la primera mitad del otoño.

Sin embargo, el revuelo causado por la ruptura de ciertas expectativas sugiere que la serie pasará a la historia como uno de los mayores fracasos de la industria. Las inevitables comparaciones con 'La Casa del Dragón' arruinarán la reputación de un programa que busca encontrar su propio estilo: a veces es más fácil complacer a los fans mostrando una adaptación detallada que una visión propia de obras populares. Al final, 'Los Anillos de Poder' será otra razón para debatir sobre la imposibilidad de trasladar la literatura a la pantalla de manera detallada.

Ivan Kilyakov tampoco evitó la comparación con 'La Casa del Dragón':

Es difícil decir algo concluyente sobre los dos primeros episodios, y esto, en general, es una idea obvia, pero con 'La Casa del Dragón', después de los dos primeros episodios, todo estaba más o menos claro. 'Los Anillos de Poder' es un asunto completamente diferente. El programa impresiona por su escala, agrada con su reparto, se nota la atención al detalle y un gran esfuerzo. Pero a pesar de todo esto, durante casi todo el piloto y una parte significativa del segundo episodio, es difícil sentir otra cosa que desconcierto.

¿Por qué el gran rey de los elfos, Gil-galad, se parece tanto a Trump, cuando por su papel en la historia debería ser al menos como Roosevelt? ¿Por qué un escuadrón bien entrenado de guerreros elfos pierde contra un troll, cuyo semejante fue derrotado hace veinte años por cuatro hobbits y una lanza oxidada? ¿Por qué, en primer lugar, Galadriel zarpa hacia el Oeste en el primer episodio, solo para regresar? Sin duda, la actriz Clark nada muy bien, pero, seamos sinceros, no nos reunimos aquí para eso.

Aunque, en esto radica el problema: ninguno de nosotros entiende para qué nos reunimos aquí. A muchos les bastan los libros de Tolkien y la trilogía de Jackson, a algunos conciudadanos especialmente sensibles al color de la piel, parece que no deberían ver televisión estadounidense, los espectadores reflexivos, y también los críticos, están un poco desconcertados: hacia dónde y cómo va todo, no está muy claro. Pero, en realidad, la serie no está mal, mucho mejor de lo que se podía pensar por los tráilers: Elrond, aunque parece un personaje de 'Sex Education', tiene una amistad muy conmovedora con el enano Durin, la esposa de piel oscura de Durin es una actriz de carisma sorprendente, Celebrimbor está bien elegido, los paisajes son increíbles, los diálogos, por supuesto, hieren el oído, pero qué se le va a hacer, nadie es perfecto.

Mientras tanto, también hay una reseña positiva del proyecto por parte de Nadezhda Vasilyeva:

Lo primero que viene a la mente después de 17 minutos del primer episodio es la escala. Ya por los tráilers estaba claro que Amazon pretendía mostrar algo inmenso, y lo demuestran desde el principio, y lo hacen con calidad.

El ritmo narrativo en los primeros episodios es irregular. A veces te lanzan directamente al meollo de los acontecimientos, dándote un breve resumen de las últimas décadas antes del inicio de la historia, y luego la trama se ralentiza y nos presentan lenta y pausadamente a los diferentes habitantes del mundo de 'Los Anillos de Poder'.

La sensación de cuento de hadas se percibe en cada fotograma, hasta el punto de que incluso las escenas en los rincones oscuros de la Tierra Media no transmiten una oscuridad total. Los diálogos intrincados pueden cansar un poco, pero son una parte importante del mundo presentado (tan importante como en las películas de Aaron Sorkin). Y en cuanto a los propios personajes, sobre los que hubo tantas discusiones, personalmente no veo nada crítico en la diversidad racial del reparto, lo principal es que los actores actúan bien. Y si por un momento olvidas las películas de Peter Jackson y aceptas que 'Los Anillos de Poder' es un producto de su tiempo, puedes pasar un rato agradable realizando un acto de escapismo puro.

Evgeny Belousov reflexionó sobre las razones del fracaso y el problema de la elección de la audiencia:

¿Saben qué? Me parece que los creadores simplemente no decidieron a qué audiencia querían dirigirse.

A los espectadores progresistas, que defienden la sociedad moderna y no saben qué son los libros de 'El Señor de los Anillos', sus apéndices y demás. Personas que, como máximo, han visto las 6 películas de Jackson y están dispuestas a absorber los nuevos marcos del canon, sin importar la fuente original.

O a la base de fans de todo 'ESdLA', que es diversa (incluyendo progresistas, y no solo aquellos que valoran a los elfos blancos) y puede aceptar cualquier reparto y cambio, siempre que sea precisamente 'EL SEÑOR DE LOS ANILLOS': «Pueden cambiar lo que sea, pero traten con cuidado y cariño nuestra obra favorita, trabajen el guion e infúndanle el espíritu de la Tierra Media». Bueno, sí, en una palabra: fans.

Pero resulta que Amazon no quería ofender a los primeros y atraerlos con una nueva fantasía, aunque no sepan qué marca está saliendo. Pero aquí tienen mujeres fuertes, diversidad racial y paisajes hermosos. Pero también quieren obtener un céntimo de los segundos, porque esos saben qué es la marca 'El Señor de los Anillos', pero no están de acuerdo con el guion, la atmósfera e incluso, a veces, el reparto. Como si hubieran tomado su querida fuente original como un esqueleto y se hubieran burlado de ellos mismos.

Así salió un proyecto donde los primeros no se sienten ofendidos, pero no entienden lo que está pasando, porque necesitan saber demasiado del original. Y los segundos están en shock por cómo quieren utilizarlos en el sistema capitalista de visualizaciones de rating para recuperar el presupuesto, menospreciando el amor por el original. Pero ni a unos ni a otros les conviene. Y Amazon quiere comerse el pastel y... disculpen. Y todo porque 715 millones de dólares, por más que los uses, no darán equilibrio si solo persigues la justificación de la inversión y los ratings.

En general, la serie tiene un conjunto de problemas. No solo la competencia con 'La Casa del Dragón' y el universo de 'Juego de Tronos'. 'Los Anillos de Poder' tiene muy pocos derechos de autor, un manejo demasiado libre del original, que tiene una base de fans tan enorme, un derroche de presupuesto demasiado desorganizado, una actitud demasiado arrogante hacia el producto, una mención demasiado frecuente de que invirtieron 715 millones en la serie, muy poca publicidad y trabajo en el guion, y un competidor demasiado fuerte. Demasiados 'demasiados'. Y al final de dos episodios, 'La Casa del Dragón', sin ningún anillo, se lleva el poder.

¿De qué se ríen en la red?

Distraigámonos un poco con la reacción del público. Los memes y los video-edits son un gran impulso publicitario del que ningún proyecto moderno puede prescindir. Si hablamos de la reacción a la serie en TikTok, parece que una audiencia mayoritariamente muy joven no apreció el proyecto: casi no hay videos. Y si lo comparamos con 'La Casa del Dragón', la serie 'Los Anillos de Poder' está en una posición muy precaria. Su popularidad está cayendo, no aumentando. Los memes, aunque entretienen al público, hablan más del programa en un tono negativo, ridiculizando algo absurdo. Aquí hay solo algunos ejemplos.

¿Tiene futuro el proyecto?

¿Mostrará Amazon las calificaciones y reseñas? No lo sabemos. Quizás lo hagan, pero solo por un corto tiempo. Las disputas entre los fans no cesan, y los nuevos espectadores no entienden lo que está pasando. Cualquiera de estas reacciones sin duda perjudica al proyecto. Por lo tanto, si te basas en las calificaciones de críticos y público, te recomendamos esperar y formarte tu propia opinión sobre el programa.