
La primera película de la franquicia «El Último Bogatyr» fue ingenua pero divertida. La segunda intentó desarrollar la historia de fondo de los personajes. La tercera simplemente borró los logros de las dos primeras.
¿De qué trata la película?
Ivan Muromets (Viktor Khorinyak) y Vasilisa (Mila Sivatskaya) se preparan para la boda. Pero sus sueños de una vida familiar feliz tendrán que esperar, porque Galina (Elena Valyushkina), con el apoyo de un misterioso caballero negro, secuestra a la novia.
Ahora Vanya tendrá que buscar a su prometida en el Moscú moderno, y le ayudarán sus fieles amigos: Baba Yaga (Elena Yakovleva), Koschei (Konstantin Lavronenko), el Hombre del Agua (Sergei Burunov), el mago Svetozar (Timofey Tribuntsev) y Kolobok (Garik Kharlamov).
Problemas con gráficos, utilería y maquillaje
Primero rasquemos el fondo del barril… es decir, vayamos a la superficie. Porque el aspecto visual de las películas de la franquicia «El Último Bogatyr», gracias a la colaboración con Disney, siempre fue bastante bueno e ingenioso.
¿Qué vemos aquí? La cara de Kolobok, que en una escena no puede centrarse en el modelo 3D y salta de un lado a otro como un poseso. Un Pájaro de Fuego horriblemente hecho (quien supervisó la actuación de Filipp Kirkorov tiene un lugar especial reservado en el infierno). Fondos pintados que incluso en una serie estadounidense promedio se ven mucho más convincentes. Y esto es solo por los pobres animadores, que cargan con tanto trabajo que simplemente no pueden con la cantidad.
El maquillaje y los vestuarios/utilería también merecen mención aparte. Las manos de goma sin vida de Baba Yaga y Koschei distraen desde el principio. La escena en la que Koschei se gira de perfil y su nariz postiza se transparenta al sol causa desconcierto. La espada del tesoro parece de plástico y ni siquiera se parece remotamente a metal.
Problemas estructurales
«El Último Bogatyr» es un ejemplo evidente de película de tres actos. Históricamente, el segundo acto, que lleva al clímax, es el más largo, pero si se dedica un mínimo absoluto al planteamiento, eso no es normal. Apenas hemos tenido tiempo de recordar bien a los personajes cuando ya nos están colgando fusiles de Chéjov y metiendo flashbacks importantes de la trama.
Así resulta que la película consiste casi por completo en el segundo acto, que representa el concepto de «pez fuera del agua», cuando los héroes de un mundo terminan en otro, ajeno y desconocido. Y esto lo hemos visto ya millones, miles de millones de veces – desde «Iván Vasílievich cambia de profesión» o la trilogía «», hasta «Encantada» o «Los Pitufos». ¡Caramba, incluso la primera «El Último Bogatyr», en la que Iván llegaba a Belogorie, trataba de lo mismo, pero al revés!
Las películas familiares suenan de manera diferente si sabes notar los huevos de pascua de los cineastas. Te proponemos recordar las referencias en una de las franquicias más emocionantes de los años 80: «Volver al futuro
Abrir material¿Había algo nuevo y relevante que decir los autores? No especialmente.
Problemas temáticos (secundarios)
Así, silenciosa e imperceptiblemente, nos acercamos a las cosas fundamentales. Porque los problemas visuales o de duración de los actos se pueden pasar por alto, pero los temas y motivos principales deben ser al menos interesantes.
Entonces. Tenemos una trama principal y varias secundarias. Una de las tramas secundarias trata sobre la relación entre el Hombre del Agua y Baba Yaga, que se desarrolló a lo largo de las partes anteriores. Esta trama (más bien, la descripción de la naturaleza de su relación y la distribución de roles en la pareja) está escrita principalmente para adultos que llevarán a sus hijos al cine durante las vacaciones de Año Nuevo, y representa un espectáculo extremadamente desagradable con una mala lección para la generación más joven.
Y no se trata de moralizar. Se trata de que no solo es un mal ejemplo a seguir, sino que tampoco es gracioso. Entonces, ¿para qué sirve, si esta rama no afecta la trama principal, no hace reír a los adultos y no es útil para los niños? ¿Para qué?
Por cierto, este es un problema con gran parte del humor en esta película. Un niño de siete años no puede (¡no debería al menos!) entender los chistes sobre Juego de Tronos o sobre las diferencias entre las tarifas «confort» y «económico» en los taxis, pero los padres ya los han escuchado tantas veces que simplemente dejan de ser graciosos. Por otro lado, no todo es para criticar la película. Cuando intenta construir chistes basados en el absurdo o partiendo de los propios personajes, se puede soltar una risita un par de veces.
Problemas temáticos (principales)
Y ahora, a la trama principal de la película «El Último Bogatyr: Mensajero de la Oscuridad». Con la que tiene un problema. Un gran problema. Un problema enorme.
En primer lugar, el plan de la villana principal Galina, que se nos revela al final, depende tanto de una serie de casualidades que nadie (incluida Galina) habría tenido la posibilidad de predecirlas.
En segundo lugar, la película tiene un pequeño giro argumental que, por un lado, se adivina casi de inmediato, y por otro, pierde completamente el sentido cuando piensas en él más de tres minutos.
En tercer lugar, puramente desde el punto de vista argumental, resulta que toda la parte media de la película se puede eliminar sin problemas, y nada cambiaría, tan poco influye en el curso de los eventos. Sí, intentan justificar de alguna manera lo que sucede, pero nuevamente, todo se desmorona ante el primer argumento de un espectador experimentado.
Y en cuarto lugar, el final de la película es tan malo que dan ganas de aullar. Sin spoilers innecesarios, solo cabe señalar que devalúa por completo todos los eventos de las películas anteriores. Es decir, tú y tus hijos vieron las tres películas para nada. Ahora vivan con eso.
¿Vale la pena ver la tercera parte de «El Último Bogatyr»?
Es tonto decir que esta película no les gustará a los niños. Probablemente les guste. Porque también a mí de niño me gustaban películas y dibujos animados que ahora solo provocan una sensación abrumadora de vergüenza. «El Último Bogatyr» es colorida, siempre está pasando algo, y muchos actores se esfuerzan mucho.
Pero buena, esta película definitivamente no lo es.
Comentarios
0Aún no hay comentarios.
Inicia sesión para participar en la conversación.