Este año, Kristen Stewart tiene muchas posibilidades de ganar un Oscar por su interpretación de la princesa Diana, la favorita del Reino Unido, en la película «Spencer». Pero, ¿es realmente interesante la película en sí?
Sinopsis
La película narra tres días que la princesa Diana pasa en la residencia real de Sandringham en vísperas de la Navidad. El estado mental de la monarca ya deja mucho que desear, y además se agrava al estar entre personas que vigilan cada uno de sus pasos, palabras y atuendos.
El único respiro para la confundida Diana Spencer son sus hijos, William y Harry, y su estrecha amiga y doncella Maggie (Sally Hawkins), mientras que la casa de su infancia, que se encuentra al otro lado de la colina, está tan cerca y tan lejos al mismo tiempo…
«Spencer» en realidad es una película sobre Meghan Markle
No, no en un sentido literal. Pero seamos honestos: después de la entrevista que el príncipe Harry y Meghan le dieron a Oprah Winfrey, y su posterior renuncia a los títulos reales, solo el que no quiere critica a la familia real. Y en esta ola de negatividad llega «Spencer», que hace algo similar: muestra cómo un entorno así puede consumir a una mujer frágil y no preparada.
El problema aquí es que la princesa Diana sí tenía problemas de salud mental hasta que decidió divorciarse del príncipe Carlos. Y esto parece un poco explotador: utilizar el sufrimiento real, aunque embellecido, de una persona para promover una narrativa moderna. Alguien dirá: «¿y quién dijo que no se puede, si arrojar luz sobre los problemas del pasado puede ayudar a resolver los del presente?». Y estaría de acuerdo con ese alguien, si no fuera por un par de «peros».
La película es francamente aburrida
Hay una línea muy interesante entre lo que se llama la moderna palabra «slow-burner» y las películas simplemente aburridas. Comparemos «Spencer» con otra película de este año que, inmerecidamente, a veces es acusada de ser lenta y aburrida: «».
Sí, tanto allí como aquí la narrativa es lenta y pausada, los personajes principalmente hablan y simplemente existen en las circunstancias dadas. Pero «Cálculo» inserta inteligentemente escenas de flashbacks contrastantes para mantener el interés del espectador, añade chistes divertidos y personajes secundarios grotescos. Además, constantemente agita ante el público la zanahoria de la promesa de resolver todas las tramas, y la película cumple a plenitud. Y esa lentitud anterior se ve recompensada, haciendo que los pocos momentos rápidos sean realmente intensos.
¿Qué vemos en «Spencer»? Estática, estática y solo estática. La película presiona en el mismo punto, sin permitirse ni un segundo olvidar que estamos viendo el sufrimiento de Diana. Un sufrimiento mostrado de manera tan detallada, larga y obsesiva que comienza a ser francamente incómodo y, al final, evoca asociaciones con la explotación. Solo está bien con los niños y su amiga, pero en general está muy mal, y ojalá la dejaran en paz. Y eso es todo. Nos lo dicen en los primeros minutos, lo repiten cien veces a lo largo de la película y lo enfatizan al final.
Este es el único tema de la película, y debido a la escasez de material, los personajes no se desarrollan ni cambian, y las motivaciones siguen siendo exactamente las mismas que al principio. Sí, se podría decir que la intensidad de los sentimientos de Diana aumenta ligeramente, pero eso no es suficiente para hacer la película interesante. Hay exactamente una escena con una metáfora interesante, bellamente hecha y filmada, pero esa única escena no es suficiente.
Música y atmósfera
La banda sonora describe mejor lo que sucede en pantalla. De fondo suena constantemente la misma melodía, que se repite una y otra vez, ya sea interpretada por piano o violín. Solo al final obtenemos una canción que simboliza el punto final de esta historia, pero parece ajena y pegada en el último momento. Quizás se pueda ver una analogía con Diana, que tampoco encaja en el entorno.
Aun así, la banda sonora beneficia a la película: «Spencer» puede considerarse exitosa en crear una atmósfera de claustrofobia, ansiedad y una leve náusea. Esta película sumerge en un estado en el que las acciones de Diana Spencer se vuelven, si no lógicas, al menos comprensibles. Donde el guion flaquea, entran en juego los operadores de cámara y los editores. Pero, a diferencia de la impresionantemente hermosa «», la atmósfera de «Spencer» no es suficiente para compensar sus propios defectos.
Conclusión
Durante todo este tiempo no hemos dicho nada sobre los propios actores: ni sobre Kristen Stewart, que interpretó perfectamente el acento de Lady Di, ni sobre el majestuoso Timothy Spall (el único personaje interesante de la película), ni sobre la sólida actuación de Sally Hawkins y Jack Farthing (el príncipe Carlos). Pero, ¿qué se puede decir de ellos si apenas tenían material con qué trabajar?
En resumen, si te importa más el estado de ánimo que la narrativa, «Spencer» podría gustarte. Pero no obtendrás una trama satisfactoria.
Comentarios
0Aún no hay comentarios.
Inicia sesión para participar en la conversación.