La película «Compartimento N.º 6» ganó el Gran Premio en Cannes, tiene a Yura Borisov y petroglifos, pero ninguna originalidad. ¿Es malo? Depende de cómo se mire.

Con la canción Voyage, voyage de Claudie Fritsch-Mentrop, más conocida como Desireless, de fondo en una bohemia fiesta moscovita de los 90 y preguntas sobre Pelevin, conocemos a la protagonista Laura (Seidi Haarla). Desde el principio se nota que ella, una estudiante interesada en los petroglifos, no es de este mundo, aunque esté enamorada de Irina, una de las asistentes a la fiesta (interpretada por Dinara Drukarova, que actuó en películas de Balabanov). ¿Y dónde está ese mundo de Laura? La respuesta a esta pregunta, junto con la protagonista, la buscaremos a lo largo de un largo viaje en tren de Moscú a Múrmansk.

Un compañero de viaje nada común

Laura se sube al tren con destino a Múrmansk para ver los petroglifos de Kanozero. Conocer la historia es importante. Porque si no sabemos el pasado y quiénes somos, ¿hacia dónde nos dirigimos?

Irina, esa misma, debía hacerle compañía, pero, alegando compromisos, la moscovita envía a la estudiante finlandesa a un viaje en solitario. Sin embargo, Laura no se aburre: comparte el compartimento con un tipo tosco llamado Lyokha (Yura Borisov). Según él, va al «culo del mundo» a ganar dinero para luego montar un negocio. Bueno, un negocio. Planea hacer dinero. Como todos.

En Lyokha, el director de «Compartimento N.º 6», Juho Kuosmanen, ha reunido, al parecer, todos los estereotipos sobre el hombre ruso común:

• bebe sin parar el emblemático alcohol «Royal» de la época, acompañado de pepinillos encurtidos;
• se comporta con familiaridad incluso con desconocidos;
• se muestra huraño y mira con desconfianza a los extranjeros más educados;
• bajo una apariencia tosca esconde un alma generosa, y disimula su vulnerabilidad con bromas tontas.

Todo en Lyokha indica que no es rival para Laura. Incluso la palabra «petroglifos» le cuesta pronunciarla. Y, ya sea en broma o en serio, en una de las escenas más emblemáticas de la película, los compara con Jack y Rose de «Titanic». Su comparación, naturalmente, no implica los paralelismos que el espectador verá en ella. Y no se trata ni siquiera de la consabida desigualdad de clases, sino de que es Lyokha quien se convierte en el catalizador del cambio de cosmovisión de la chica. Al igual que Jack, no está destinado a quedarse con Rose. Pero, como Jack, cambia radicalmente la vida de su Rose. Porque a menudo, para entendernos a nosotros mismos, necesitamos a alguien de fuera. Alguien de un mundo completamente diferente.

¿Y qué tiene que ver Chéjov?

«Compartimento N.º 6» no se llama así por casualidad. La película está basada en la novela homónima de Rosa Liksom, quien en su obra rindió un claro homenaje al destacado relato de Antón Pávlovich Chéjov.

V. Golosov escribió sobre «Pabellón N.º 6» de Chéjov lo siguiente:

Sencillez, elegancia y fuerza del lenguaje, brillantez y viveza de los colores, observancia de una estricta causalidad de los acontecimientos, profundo realismo de la psicología de los personajes y proporcionalidad, armonía en la construcción de las partes, coherencia de la perspectiva interna.

Y estas características son en gran medida inherentes a la película «Compartimento N.º 6». Es un road movie que no trata en absoluto de originalidad, imprevisibilidad o revelaciones. No. Pero la obra de Kuosmanen engancha. Es imposible no conmoverse con la sencillez de sus personajes. Es difícil no apreciar el realismo de su psicología. La armonía en la historia y su marco externo te absorben por completo.

Hablando de esto último. «Compartimento N.º 6» resulta atmosférico hasta la punta de los dedos. Y no se trata solo de que los acontecimientos se desarrollen en escenarios que conocemos, sino de cómo el director de fotografía y el diseñador de producción trabajan con la luz, el encuadre y su contenido. En ciertos momentos, por Dios, se tiene la sensación de que incluso los olores llegan a tu olfato, y en las escenas en la región de Múrmansk, cuando los copos de nieve literalmente amenazan con traspasar la pantalla, se te pone la piel de gallina. Esto demuestra una vez más que se puede lograr el efecto de presencia sin formatos y tecnologías modernas.

¿Vale la pena ver la película «Compartimento N.º 6»?

La cinta «Compartimento N.º 6» se convirtió en la ganadora del segundo premio más importante del Festival de Cine de Cannes: el Gran Premio del Jurado (Kuosmanen compartió este galardón con Asghar Farhadi y su ). Este es un gran logro tanto para el cine finlandés como para el ruso, que son responsables de la creación del proyecto.

Maxim Klein

Apuntes en las hojas de «Listopad». Día 2: estreno de la película ganadora del Gran Premio del Festival de Cine de Cannes

Seguimos cubriendo los eventos del principal festival de cine bielorruso. El segundo día amplió la «geografía» de la competencia principal, regalando tres nuevas películas.

Abrir material

Pero para el espectador común, tales distinciones pueden predisponer a un cine completamente diferente. Inaccesible, bohemio, con un alto umbral de entrada. En realidad, «Compartimento N.º 6» es un cine para el público. Sobre este tipo de películas se suele decir que son «sentimentales». Quizás en esta sencillez resida el éxito de la cinta en Cannes. No siempre hay que dar premios a películas para críticos intelectuales. De vez en cuando, para variar, se puede reconocer también el cine para la gente común.

En resumen, «Compartimento N.º 6» gustará a quienes añoran un cine sencillo, donde lo más importante son los personajes, donde la historia no asombra la imaginación, pero deja una sensación agradable, a pesar de la poco atractiva para muchos estética de los 90. Ese cine escasea hoy en día, por eso es tan valioso.

Tráiler: