El 12 de noviembre se estrenó en Disney+ la nueva 'Mi pobre angelito'. Contamos lo mala que es la película y si tiene algo bueno.

En vísperas del Año Nuevo y la Navidad, desde noviembre los estudios comienzan a estrenar películas y series temáticas para las fiestas. Durante un mes y medio, los proyectos cobran impulso y justo antes de las vacaciones ya queda claro cuáles de los nuevos estrenos vale la pena ver durante el fin de semana y cuáles es mejor no incluir en la lista de reproducción. Algunas películas terminan en la lista de 'Mis películas navideñas favoritas' del público, pero también hay aquellas de las que se suele decir: 'Ojalá nunca hubiera visto esto'.

Apuesto a que muchos incluyen las dos primeras partes en la primera lista, y el resto de las películas de la franquicia en la segunda (si es que han oído hablar de ellas). Así que, si no quieren decepcionarse una vez más con la franquicia, espero que este material explique por qué no deberían prestar atención a la nueva entrega.

Varvara Ulianenok

10 datos poco conocidos sobre el clásico navideño 'Mi pobre angelito'

Abrir material

¿De qué va la trama?

Max (Archie Yates) y su madre Carol (Aisling Bea) regresan a casa desde una cafetería. Al niño le entran ganas de ir al baño, por lo que tienen que fingir que están interesados en comprar una casa para que el niño mimado pueda hacer sus necesidades. Los dueños de la casa, Pam (Ellie Kemper) y Jeff (Rob Delaney), están pasando por dificultades financieras y por eso venden su preciada casa, pero la madre de Max nota durante la visita que el dueño tiene una colección de muñecas y comenta que ejemplares así podrían valer una buena cantidad de dinero.

Luego, madre e hijo se van a casa con su enorme familia, y Jeff descubre que la muñeca con la cabeza al revés vale doscientos mil dólares. Por supuesto, el hombre corre hacia la caja de juguetes, pero no encuentra la que busca. Naturalmente, las sospechas recaen sobre el descarado niño que había ido al baño en la casa de los McKenzie durante el día.

Por la mañana, Jeff llega a la ruidosa casa, pero Carol Mercer con la mitad de la familia ya ha volado en avión de vacaciones a Tokio, y la otra mitad se va apresuradamente justo durante la visita del hombre. Por ironía del destino, se olvidan a Max en la enorme casa, ya que la familia es grande, no se pueden contar a todos, el vuelo se dividió y, además, la familia llegaba tarde. El niño se quedó dormido en el garaje viendo una caricatura en el automóvil, cuya marca se anuncia durante toda la película (¿Cómo podría ser de otra manera sin ese recurso argumental? De lo contrario, la película no habría funcionado).

Jeff ve a través de la ventana la chaqueta de Max, de cuyo bolsillo sobresale algo, pero tiene miedo de entrar a la casa (incluso teniendo la llave y sabiendo el código para desactivar la alarma). Más tarde, le cuenta la situación a su esposa, y la pareja decide entrar a la casa y robar su propia muñeca para que su venta resuelva todos sus problemas. Sin embargo, hay un pequeño problema: Max piensa por error que Jeff y Pam no quieren la muñeca, sino a un niño solitario que se ha quedado sin protección, por lo que el niño decide defenderse de los atrevidos ladrones.

¿Y qué está pasando?

Ya han pasado dos años desde que Disney lanzó su propio servicio de streaming. En este período relativamente corto, la plataforma ha lanzado mucho contenido bueno, pero al mismo tiempo, a veces el servicio 'nos deleita' con proyectos de calidad bastante dudosa. Pues bien, el nuevo 'Mi pobre angelito' se puede incluir sin dudar en la categoría de 'proyectos dudosos'. En la película, casi todo es malo: desde la trama hasta los efectos especiales.

'¿Qué efectos especiales puede haber aquí?', preguntarán. Sí, imagínense, en la película hay escenas en las que los creadores no pudieron prescindir de los gráficos. Por ejemplo, el momento en que Jeff McKenzie choca contra un muñeco de nieve y lo rompe. Precisamente en esta escena se utilizaron efectos especiales. Desde diferentes ángulos, trozos de la figura de nieve vuelan hacia la cámara. En el momento se nota que todo es falso, pero a los autores no les importa la calidad del trabajo. No tengo ni idea de qué impresión debería causar esta escena en el espectador. ¿Para qué era necesario añadir efectos? ¿A quién querían impresionar con un muñeco de nieve despedazado? Y, en general, ¿para qué sirve un recurso tan pomposo en una comedia?

Sin embargo, nada nuevo

Si no se profundiza demasiado en el análisis detallado de 'Mi pobre angelito' y se habla de la película solo en términos generales, las preguntas sobre la película no disminuyen mucho. En cuanto al guion, es increíblemente secundario y está escrito de forma sencillamente horrible. Da la impresión de que el texto se escribió con un solo objetivo: 'Lo principal es que funcione el esquema: el niño se queda solo en casa, y unas personas intentan entrar'.

En primer lugar, los ladrones de la película no son tipos malos, sino personas bastante decentes. Sí, la familia McKenzie está pasando por dificultades financieras, pero siguen siendo una familia honesta y amorosa, y los autores, en un momento dado, convierten a los personajes en personas patéticas e insignificantes.

En segundo lugar, Pam y Jeff, en realidad, ni siquiera quieren robar a nadie ni causar daño a la propiedad ajena o a personas desconocidas. Los McKenzie solo quieren recuperar su propia muñeca. Como castigo por intentar resolver sus problemas financieros lo más rápido posible obteniendo y vendiendo la muñeca, un pequeño demonio se burla de ellos.

Francamente, durante la visualización, un enjambre de abejas da vueltas en mi cabeza con muchas preguntas. ¿Por qué no pueden simplemente esperar a que la gente regrese de Tokio, luego ir a ellos y explicarles toda la situación? ¿Para qué irrumpir apresuradamente en la casa y llevarse la muñeca, si no los están desalojando a la calle de inmediato? Sí, quieren hacerlo rápido, pero ¿a dónde va a desaparecer la muñeca en una casa vacía? Incluso cuando resulta que el niño se ha quedado en la casa, ¿no pueden ir durante el día a pedirle que devuelva la muñeca? Si el chico realmente robó algo valioso, lo devolverá en cuanto amenacen con contarle a su madre sobre tal fechoría.

En cualquier caso, no era necesario irrumpir en la casa, pero los personajes lo intentan porque sin este estúpido recurso argumental, la película no podría llegar a la situación que los creadores necesitan.

Antes era mejor

El hecho de que en la película los 'ladrones' no sean malas personas, sino una familia decente, hace que no quieras reírte de ellos. Si los personajes provocan algún sentimiento, es solo lástima y compasión. No solo están en crisis, sino que además un niño de diez años se burla de ellos de manera mortal.

Las trampas de Max no parecen divertidas ni ingeniosas como las de Kevin. En la nueva película, todo juega con tonos de crueldad. 'Mi pobre angelito' ya no se ve tan divertido como el original. En la de Chris Columbus, el niño se defiende de una amenaza real. Kevin protege su vida y su fortaleza, mientras que en la de Dan Mazer (director), Max se burla de personas decentes, sin perdonar ni la casa ni la vida humana. La película 'Mi pobre angelito' no parece divertida, se ve sangrienta y extremadamente cruel.

A pesar de que en el proyecto actúan actores decentes, no se recuerdan de ninguna manera. Nadie del nuevo reparto puede estar a la altura de los actores de la película original. Sí, Yates es un buen actor e hizo un buen papel en 'Jojo Rabbit', pero en esta película el niño es muy insípido y discreto. Su personaje repite el papel de Macaulay Culkin y no aporta nada nuevo, excepto que ahora es el siglo XXI y el niño está rodeado de tecnología.

Hablando de progreso, en la película intentan abordar el tema de las nuevas tecnologías, así como la interacción de los niños con los dispositivos (en la computadora y el robot doméstico hay control parental por razones de seguridad). La conversación con el espectador sobre este tema también resultó ridícula. No es creíble que un niño de diez años no tenga un teléfono móvil. Por supuesto, si Max tuviera un teléfono inteligente, su madre podría simplemente llamarlo, preguntarle si está bien, en lugar de volar apresuradamente desde Tokio. Para la trama, tal desarrollo de los acontecimientos tampoco funciona. Otro estúpido recurso argumental, en aras de que la película, mal que bien, funcione para la situación que los creadores necesitan.

Una cucharada de miel en un barril de alquitrán

A pesar de toda la falta de originalidad, las repeticiones de recursos cinematográficos, el uso ridículo de gráficos y muchos otros defectos, logré encontrar dos aspectos positivos en 'Mi pobre angelito'.

El primero es el tema musical principal, que está ligeramente reelaborado pero sigue siendo reconocible. Gracias a John Williams por aceptar en su momento crear la banda sonora para un proyecto relativamente barato en el que nadie creía mucho. La melodía evoca la atmósfera del original y cuando la escuchas, inmediatamente te sientes más cálido. Recuerdas la película original, cálida, que revela al espectador el verdadero valor de la Navidad.

El segundo aspecto positivo es la aparición de Devin Ratray en el papel de Buzz McCallister. Su personaje también juega con la nostalgia y hace que el espectador recuerde la película original.

En el resto, el nuevo 'Mi pobre angelito' es una imitación barata con un montaje torpe, collages de varias tomas, cámara lenta ridícula y flashbacks horribles superpuestos a la narración en el presente, que apenas hacen avanzar la historia.

¿Y al final?

Se podría criticar la nueva película de la franquicia durante mucho tiempo, pero ni siquiera quiero perder mucho tiempo en eso, porque ya es una lástima por los 93 minutos de metraje visto. Solo quiero preguntar a los creadores: '¿Por qué era necesario hacer esto? ¿Para qué filmar una parodia tan burda del original? ¿Acaso no estaba claro que el proyecto era simplemente un fracaso?'

Es poco probable que la película genere ganancias, y como parte del arte cinematográfico, es solo otra mancha oscura en la reputación de la franquicia y el estudio. Los autores no lograron inclinarse ni hacia la autoironía ni hacia la originalidad.

El clásico 'Mi pobre angelito' en su momento logró conquistar los corazones de millones de espectadores, mantenerse cinco meses en la cima de la taquilla, convertirse en un clásico y, en general, influir en las comedias navideñas, y en 2021, a los espectadores se les da un híbrido absolutamente mediocre de secuela y remake, que no atrae absolutamente por nada. Es una pena, una gran pena.