Te contamos qué es «Calle del Miedo. Parte 2: 1978», un terror al estilo de los slashers clásicos de los 70.

Netflix ha estrenado la película «Calle del Miedo. Parte 2: 1978» (Fear Street Part Two: 1978), la continuación de una inusual trilogía de terror basada en las obras de R.L. Stine. ¿Por qué inusual? Porque la trama avanza en orden inverso: desde 1994 hasta 1666, cuando ocurrió una misteriosa tragedia que desencadenó eventos sobrenaturales y la muerte de decenas de personas en el maldito pueblo de Shadyside.

¿Cuál es el quid de la cuestión? Lo sabremos en la entrega final (que se estrena el 16 de julio), mientras tanto, analicemos cómo la directora Leigh Janiak intentó sorprendernos en esta parada intermedia de la historia y por qué la idea de mostrar precuelas como secuelas realmente funciona.

Atención, el texto contiene SPOILERS de la primera parte, por lo que se recomienda leer después de haberla visto, o bajo su propio riesgo

Ahora un slasher clásico

Los sobrevivientes del encuentro con los asesinos en serie reanimados por la voluntad de la bruja Sarah Fier, Deena (Kiana Madeira) y su hermano Josh (Benjamin Flores Jr.), buscan a C. Berman (Gillian Jacobs), la chica que sobrevivió a la masacre de 1978 en el campamento Nightwing. Los jóvenes esperan que ella les ayude a liberar a su amiga de la posesión y, de paso, acabar con la bruja que ha aterrorizado a Shadyside durante siglos.

Para reconstruir los hechos, C. cuenta la verdad sobre lo que sucedió en el fatídico verano de 1978 y el papel que jugó Sarah Fier en ello.

Leigh Janiak, junto con el cambio de década, cambia audazmente la envoltura del género. Sí, al público todavía le espera un slasher juvenil. Pero, a diferencia de , sin meta-ironía ni abundancia de maníacos indestructibles.

Román Kovalev

«Calle del Miedo. Parte 1: 1994» — buen cine de serie B

¿Un doble de «Scream» o un terror original? ¿Un slasher típico o el inicio de algo de culto? Te contamos qué es «Calle del Miedo. Parte 1: 1994».

Abrir material

«Calle del Miedo. Parte 2: 1978» es más bien un slasher tradicional al estilo de los 70 (no en vano se eligió esa década), donde hay un asesino comprensible (no muy) que, con un hacha en mano, envía a la gente al otro mundo en masa para deleite del público. Y para dar más ambiente, ahora en lugar de Firestarter Prodigy suena Cherry Bomb de Joan Jett.

En esto reside tanto el encanto de la película como su principal defecto: separada de la historia general, la segunda parte es un calco de la película «Las colinas tienen ojos». Un calco decente, pero que no puede ofrecer al espectador nada nuevo, nunca antes visto.

Sin embargo, para las personas que añoran los tradicionales juegos de supervivencia contra un maníaco enmascarado, y para los seguidores personales de la bestia pelirroja de ojos azules Sadie Sink («Stranger Things»), quizás esto sea más que suficiente para pasar una agradable velada frente a la pantalla viendo «Calle del Miedo. Parte 2: 1978».

Las precuelas como secuelas ofrecen una nueva experiencia cinéfila

Ya a nivel conceptual, la trilogía con cronología inversa parecía curiosa pero discutible. ¿Es posible interesar a un espectador que ya conoce los resultados de los eventos pasados? Después de todo, ya en la primera película nos contaron cómo terminó la masacre en el campamento y cómo murió Sarah Fier. ¿Cómo enlazar lógicamente todas las tramas y concluir la historia «moderna» en el pasado? El desenlace de los eventos de 1994 aún está lejos de terminar.

Después de ver la primera parte de «Calle del Miedo», surgieron muchas preguntas de este tipo, por lo que los creadores lograron generar el nivel necesario de intriga y avivar el interés por las continuaciones. ¿Qué se puede decir después de ver la segunda película en el contexto de la historia general? Todo se reduce a los detalles.

Como ya señalamos anteriormente, la historia de la segunda película en sí misma resultó bastante mediocre (incluso el giro argumental resultó poco convincente), pero dentro de la rama argumental global de la trilogía funciona bastante bien. Se nos proporcionaron muchos detalles que antes faltaban para comprender los antecedentes de los eventos sobrenaturales. Se nos sugirió una posible forma de vencer a la bruja. Se nos presentaron mejor algunos personajes que probablemente desempeñarán un papel clave en el desenlace de la trama.

Las precuelas de «Calle del Miedo» cumplen fielmente su función como secuelas: expanden el universo, presentan a los personajes más de cerca y aumentan la escala. Y lo hacen de una forma poco habitual, lo que ofrece una experiencia cinéfila especial. Quizás en cierto modo tímida e incluso barata (el género lo exige), pero sin duda muy original. Y solo por eso ya queremos agradecer a Leigh Janiak, Netflix y R.L. Stine, el autor de nuestros queridos «cuentos de miedo» de la infancia. ¡Esperamos el final de la trilogía!

Tráiler: