«Minaari» resultó ser de repente una película que, de principio a fin, sirve para que el espectador se identifique con los personajes. No con los eventos ni las peripecias, sino precisamente con los personajes, atrapados en la intersección de dos culturas. El espectáculo resultó curioso, pero ¿es lo suficientemente interesante?
Qué es «Minaari»
«Minaari» es un claro representante del llamado «análisis de personaje». Se nos muestra un fragmento pequeño pero importante de la vida de los héroes y cómo se comportan en diferentes situaciones. Con qué sueñan, a qué aspiran, qué sacrifican.
En principio, la película lo logra. Pero… Esto no se puede anotar como una victoria incondicional de la película, porque no provocar ningún sentimiento en el espectador durante los 90 minutos pasados con los personajes requiere un gran esfuerzo. Sin duda, se pueden dar muchos ejemplos de películas que ni siquiera logran eso (te estamos mirando a ti, «»), pero el género lo exige.
«Tenet» no está mal, pero si recordamos que su director fue Christopher Nolan...
Abrir material¿Buena o no?
Por un lado, la película es bastante buena. Provoca sentimientos, aunque solo sea al final y solo si en algún momento dejó de importarle lo que les sucede a los personajes. La imagen está bien lograda, los actores actúan de maravilla.
Por otro lado, el coqueteo con los temas del cruce entre Estados Unidos y Corea del Sur claramente sugiere que todo esto es un gran intento de ser nominado al Oscar. Además, constantemente te provocan a la «compasión»: miren qué buenos son nuestros personajes, ¿acaso no les dan lástima?
A pesar de esto, algunos de los temas que plantea la película tienen un buen desarrollo. Decidimos enumerar algunos para que al verla puedas prestarles atención y reflexionar también sobre el tema, o decidir no verla en absoluto.
El motivo de la utilidad para los demás
«Minaari» reflexiona durante todo el tiempo sobre el tema de la utilidad. ¿La búsqueda del propio sueño beneficia a los demás? ¿Se puede ser útil después de que el propio cuerpo te ha fallado?
Los personajes principales estropean muchas de las cosas que tienen para demostrar su utilidad. Y tratan de demostrarla de manera egoísta, para sí mismos.
El protagonista intenta demostrar que puede mantener a su familia siguiendo su sueño. Gasta mucho dinero y esfuerzo en alcanzar su sueño, convenciéndose a sí mismo de que lo hace por el bien de la familia. Sin embargo, entendemos perfectamente que son intentos egoístas de ser útil.
Su esposa quiere ser útil para la familia, sin tener en cuenta los sueños y aspiraciones de su marido, y prácticamente no intenta ayudarlo.
El vecino de los héroes, un fanático religioso, se esfuerza por ser útil, en gran parte porque necesita trabajo, no por sentimientos hacia las personas concretas a las que ayuda.
El aspecto más triste y desgarrador de este motivo son los intentos de la abuela de los personajes por demostrar su utilidad, pero eso ya sería un pequeño spoiler.
Y qué decir: una de las escenas clave al principio de la película es una metáfora directa de lo que la sociedad hace con los elementos inútiles, en nuestro caso con el ejemplo de los pollitos.
Motivos religiosos y raciales
La religión constituye una parte importante de esta película. Es en la iglesia donde los héroes conocen a personas que los tratan con amabilidad y calidez, los acogen en sus brazos. Los héroes van a la iglesia cuando no saben qué hacer o cuando necesitan intentar integrarse en la sociedad.
Al mismo tiempo, esta calidez se contrapone a la espontaneidad con la que los niños abordan los temas raciales. Como en contraposición a #BlackLivesMatter, intentan decirnos: «Miren, estas personas son racistas, crían hijos racistas. Pero ¿acaso eso siempre es tan malo? La gente (especialmente los niños) ve diferencias en la apariencia y no intenta filtrar su discurso, pero eso no les impide mostrar amabilidad e incluso hacer amigos».
Por otro lado, muchos estadounidenses te dirían que el racismo cotidiano es tan peligroso como el agresivo, porque inevitablemente desemboca en él. Así, la película provoca una conversación, lo cual es bueno.
Y aunque no se puede dejar de elogiar a «Minaari» por su interesante enfoque para abordar las cuestiones raciales, tampoco se puede evitar la sensación de que se hizo pensando en el Oscar.
Conclusiones
«Minaari» se puede anotar sin problemas en la lista de «película buena, pero nada especial». Últimamente salen demasiadas, prácticamente todo el año pasado consistió en películas así. Buenas, pero nada especial.
La dirección y los actores se pueden elogiar fácilmente: Lee Isaac Chung hizo un excelente trabajo con la tarea encomendada y, como mínimo, logró aportar variedad al material que se le ofreció, y Steven Yeun (el cabeza de familia Jacob) y Youn Yuh-jung (la abuela Soon-ja) actuaron de manera bastante agradable.
Sin embargo, no puedo decir con certeza a quién podría recomendarle esta película. Hay muchas buenas películas sobre la vida, sobre las personas, sobre el crecimiento, que provocaron una respuesta mucho mayor. Y es triste, porque en el mundo pasan tantas cosas, y uno quiere que el cine ayude a distraerse de lo que nos rodea y nos lleve a sus mundos mágicos. Pero no.
Comentarios
0Aún no hay comentarios.
Inicia sesión para participar en la conversación.