
¿Cómo engañar al espectador para que le guste? El director de la película «Sightless» tiene la respuesta.
Los cortometrajes conceptualmente originales a menudo sirven de base para largometrajes. Esto es lo que ocurrió con la obra del debutante Cooper Karl, quien realizó la película «Sightless» basada en su propio cortometraje, y además consiguió a la estrella de «Riverdale» Madelaine Petsch para el papel principal. Entonces, ¿qué tiene de original y por qué vale la pena verla con tus propios ojos?
Terror sin terror
La talentosa violinista Ellen (Petsch) es atacada por un desconocido (¿o una desconocida?!), lo que le provoca la pérdida de la visión. Intenta adaptarse a su nueva vida, pero siente que el peligro sigue acechando cerca.
«Sightless» se ve y se siente como una auténtica película de terror. Pero lo que asusta no son los sustos ni otros atributos del género, sino la sensación de indefensión y la ilusión de todo lo que rodea. La heroína de Madelaine Petsch se encuentra desde el principio en condiciones desiguales frente a su agresor y a menudo debe confiar en su imaginación. Los espectadores adoptan su posición y, junto con ella, parecen perder la vista. Y este efecto se logró gracias a un método simple pero muy efectivo, del que hablaremos más adelante.
Por desgracia o por suerte, la trama de la película resultó ingenua y en parte predecible. La dramaturgia tampoco brilla por su profundidad, ya que claramente se apuesta por las emociones, no por la complejidad de los personajes (los actores prácticamente no tienen nada que interpretar) ni por el desarrollo de sus relaciones. Pero para un cine de entretenimiento —y «Sightless» es 100% guilty pleasure— esto es suficiente, así que no seremos demasiado estrictos.
Magia del cine en estado puro
El mayor as bajo la manga de la película de Cooper Karl no fue Madelaine Petsch, sino la original presentación visual de la historia. Toda la acción se desarrolla desde la perspectiva de la protagonista Ellen, quien, como recordamos, es ciega. Y como la chica debe conformarse únicamente con su imaginación para visualizar a las personas desconocidas y cualquier otro entorno, la imagen en pantalla se distorsiona una y otra vez bajo el efecto de sus sensaciones. Si en la literatura existe el recurso del «narrador no fiable», el hallazgo de Karl bien podría llamarse «secuencia visual no fiable».
Este truco, simple en su ejecución, resulta como un soplo de aire fresco en el cine de género. La historia íntima que transcurre entre cuatro paredes, gracias a él, adquiere nuevos matices y permite a los espectadores mostrar empatía hacia la heroína de una manera completamente nueva. ¿Cómo es que no se les ocurrió esto a los creadores de «Bird Box», donde los personajes también tenían que moverse a ciegas?
¿Vale la pena ver la película «Sightless»?
«Sightless» es cine puramente de género, centrado en la forma más que en el contenido. Si buscas una experiencia novedosa al vivir la historia, esta película no te decepcionará. Pero tampoco hay que ser demasiado exigente con ella. Después de todo, es la ópera prima del director, a quien vale la pena seguir de cerca en el futuro.
Tráiler:
Comentarios
0Aún no hay comentarios.
Inicia sesión para participar en la conversación.