«Un Mundo Feliz» es un nuevo exclusivo de la plataforma KinoPoisk HD, basado en el icónico libro satírico de Aldous Huxley.

«Un Mundo Feliz» de Aldous Huxley es uno de los tres grandes gigantes literarios del género distópico, que en gran medida predijo el desarrollo de la sociedad humana, especialmente en cuestiones de consumo y declive moral. Adaptar una obra así siempre conlleva un alto riesgo, pero ¿valió la pena el esfuerzo en el caso del proyecto de la nueva plataforma de streaming Peacock? Más bien no que sí. Pero vayamos por partes.

En aras de los espectadores modernos

Los creadores de la serie «Un Mundo Feliz» introdujeron muchos ajustes en la historia original para hacerla más moderna y relevante. Aquí tenemos la incorporación de la inteligencia artificial Indra en la trama, la sustitución de la reserva india por las extensas «tierras salvajes», y el énfasis en el derecho sobre el propio cuerpo.

Los papeles principales de la historia siguen siendo interpretados por la representante de la clase beta, Lenina (Jessica Brown Findlay), llamada así, por supuesto, en honor a Vladimir Ilich, el alfa llamado Bernard Marx (interpretado por Harry Lloyd de «Juego de Tronos») y el «salvaje» John (la estrella principal del programa, Alden Ehrenreich). Es en su interacción, triángulo amoroso y diferencias de opiniones en lo que se basa el desarrollo de los eventos en el programa.

Si no estás familiarizado con el original, las acciones de los personajes principales pueden parecerte más o menos lógicas, aunque no todas las tramas fueron pulidas por los guionistas (personajes como Henry, la amiga de Lenina o el primer director claramente fueron escritos «sobre la marcha»). Pero si has leído el libro de Huxley, sin duda te sentirás decepcionado por el cambio de énfasis y la reinterpretación de los personajes. Una de las razones visibles es el deseo inmodesto de los autores de no limitarse a una sola temporada, mientras que en el escritor el final era obvio e irrevocable.

A los creadores de la serie, según parece, les preocupaba más mostrar que a los alfas (léase la élite de la sociedad) a veces se les puede y se les debe negar, que plantear las numerosas preguntas que Huxley formuló. El culto al consumismo en la serie se limita a la dirección sexual y al consumo de música monótona (en serio, en algún momento puede parecer que todo lo que le falta a Nueva Londres es buena música). Esto hace que la historia sea simple y comprensible, pero mucho menos diversa y variada de lo que podría haber sido.

Un movimiento original podría haber sido la inclusión de la inteligencia artificial en la narrativa. En realidad, este arco argumental no recibió ningún desarrollo adecuado. No estimula la mente, no hace que la narrativa sea más profunda y ambigua, no aporta frescura al género de ciencia ficción. Da la sensación de que el ingenio de los autores se limitó a la mera incorporación de este elemento en el guion. Una lástima.

La belleza está en los detalles

Lo que no se le puede negar a la serie «Un Mundo Feliz» es su estética visual y belleza. Actores atractivos, decorados futuristas agradables en un estilo minimalista, escenas vibrantes de fiestas y numerosas orgías (sin que se note vulgaridad). Y la música que escucha John, para ser sinceros, es hermosa.

Con los efectos especiales, lamentablemente, las cosas no son tan brillantes. Es un alivio que al menos haya algunos. No se parece en nada a «Westworld», no es la misma escala, ni los mismos objetivos.

¿Vale la pena ver «Un Mundo Feliz»?

Por paradójico que parezca, la serie «Un Mundo Feliz» resultó ser ese mismo producto de consumo del que Huxley se burlaba en su libro. Es un «chicle» descarado que prácticamente no ofrece ningún alimento para la reflexión, tratando de disimular su existencia con trucos visuales. Durante la visualización, puede parecer que incluso sientes algunas emociones (emoción, repulsión), pero después de que termina el último episodio, te quedas sin nada. Sin regusto, sin resabio. Nada.

Tráiler: