Analicemos el popular formato de invitaciones a trabajar por mierda promesas...

A menudo recibo ofertas tan tentadoras que rechazarlas (según el autor) es un pecado terrible con el más alto grado de estupidez... pero profundicemos 😘

❤️ La historia de fondo con significados aquí, también es aleccionadora.

⤵️Hoy sin lírica - solo análisis de la oferta entre líneas...

1) 10 millones de 350 = 2.85%.
Suena genial, pero no para aquellos que sacaban más de 4 en la escuela y ya tienen experiencia. Menos del 3% es la tarifa de un mensajero, no de un socio con TAL responsabilidad.

Si el cliente realmente considera al experto experimentado y lo respeta, habría supuesto que esto no le interesaría. Por lo tanto, hay adulación, sarcasmo y manipulación tóxica bajo la máscara de un cumplido.

2) Sin detalles, descripción del nicho, métricas, objetivos y tareas - ofrecer 10 millones como recompensa es nivel de estudiante que atrae a un socio más valioso que él mismo a su proyecto, porque se dio cuenta de que no puede solo.

Algo me dice que la trama de la película "Robaron" (y similares) trata exactamente de eso... Presa fácil, desconexión de la lógica y el sentido común, promesas de montañas de oro.

3. Recompensa con caramelos en la frase: "los dueños de todo el país verán tu caso".

Es obvio que un experto conocido en todo el país, especialmente con un público objetivo de empresarios muy específico y reducido, debe tener una puta visibilidad mediática.

* En el mercado son Osipov, Dashkiev, Bermuda, Grebenyuk, Mann - personas que realmente conoce todo el país. Su consulta cuesta desde 350 000 por hora.

Estas personas ni siquiera leerán tu mensaje sin pago. 😁


Si me consideras así, deberías haber supuesto que no aceptaría una oferta con tales formulaciones. Así que de nuevo - manipulación, hipocresía (casi un insulto en texto directo).

4. Intento de intimidar con palabras: "Espero que tomes la decisión correcta 😉".

Vamos... La decisión correcta la tomé ya en la primera frase sobre 10 millones de 350 😆. A saber, rechacé participar en una aventura con esos significados y en esas condiciones.

5. Transferencia de riesgos.

Yo debo:
* Invertir tiempo y experiencia
* Asumir la responsabilidad del resultado ("facturar 350 millones")
* Arriesgar mi reputación
* Trabajar sin pago mientras que el propio cliente sí se paga un salario muy bien a pesar de no tener conocimientos sobre cómo llegar a 350... )) Paradoja y vergüenza ))

6. Especificaciones inadecuadas en la frase: "Solo hay que configurar realmente las ventas para que en 2026 se facturen 350 millones"

Uf - agárrenme siete para no mostrar este mensaje a colegas en chats 🤡

Vamos allá:
* ¿Por qué buscas un marketero para ventas y no un jefe de ventas?
* Si realmente me necesitas a mí, también traeré a mi propio jefe de ventas - ¡porque debo hacer un milagro! ¿A él y a su equipo también les pagarás con mi porcentaje? ¿O le prometerás 10 millones aparte?
* Este año quedan 11 meses, y ni siquiera hemos empezado... Para cuando empecemos pasará otro mes y quedarán 10. Y si logro el 80% del resultado, ¿dónde queda el 80% del tiempo del año? ¿No me pagarás y le contarás a todo el país que no pude? 😆 ¡Porque ya no son 350, sino 280 como máximo!
* Conclusión del punto anterior: o me estás ofreciendo hacer un plan del 120% del plan al 100% 😁
* ¿De dónde saco el presupuesto para alcanzar el objetivo, también de las ganancias futuras? Si acepto, destinaré el 20% de la ganancia actual para alcanzar el objetivo. Eso son unos 5 millones para marketing agresivo, y hay que gastarlos en 3 meses para asegurar las ventas de todo el año. Supongo que no hay ese dinero, ya que no hay dinero para pagar mi consulta de unos míseros 20 000.

Todo esto significa solo una cosa: el esquema tiene fugas, y la oferta está dirigida a obtener un experto gratis, probar sin riesgos propios y, si funciona, disfrutar de un pequeño aumento en las ventas, pagándole al tipo no 10 millones, sino un máximo de 70 000 como equivalente del salario promedio regional, con las palabras "bueno, no pudiste".

⚠️ Al trabajar por porcentaje se discuten participaciones del 10% al 30%. Pero con un margen del 20% y los 10 meses restantes, reduciendo el objetivo a 280 millones, obtenemos una ganancia neta de 56 millones. Resulta que mi participación = 63% de la ganancia. ¡Eso significa que soy socio principal y tomo decisiones sobre el desarrollo de la empresa! 😁

¿Realmente aceptarías eso? 😁😁😁

La adecuación de la oferta es 0.
La toxicidad de los significados es 9/10