TOP-49 de 829. Intermedio.

Este año me presenté al concurso "Director de Proyectos" de la Academia Presidencial — es el VIII concurso nacional, que en 2026 se reformateará: en lugar de las categorías habituales ("director de proyecto", "director de oficina de proyectos", etc.) habrá dos tracks profesionales.

En cifras:
▪️ I ronda (prueba técnico-profesional) — umbral 50%, pasaron 142 de 829 (17,1%)

▪️ II ronda (evaluación del informe de actividad del proyecto) — umbral 2,0 puntos sobre 3, pasaron 49 de 142. Yo obtuve 2,77 / 3 (92,22%)

▪️ Por delante, la III ronda

Por qué participo en absoluto — es una pregunta aparte, a la que me respondo sobre la marcha. Los concursos con jurado independiente son una de las pocas formas de verificar tu experiencia no por las reseñas de los clientes ni por la autopercepción, sino por una escala ajena que no controlas. Resulta un diagnóstico bastante honesto.

Lo que noté en la II ronda: el informe de actividad del proyecto trata sobre la capacidad de describir estructuralmente lo que hiciste, por qué y qué resultado se puede verificar. La mayoría falla precisamente aquí, no porque los proyectos sean débiles, sino porque la habilidad de empaquetar en un formato comprensible para un evaluador externo es una habilidad aparte.

De aquí surge la comprensión de que la madurez gerencial también implica la capacidad de hacer visible tu trabajo. Honestamente, a mí no siempre me sale.