Comparto mi opinión.
"""
Spoiler: esta semana terminó silenciosamente una era que duró doscientos cincuenta años. La mayoría aún no lo ha notado. Este post trata sobre por qué esto es más importante que todo lo que hayas leído este año.

Existe un fenómeno que los psicólogos llaman adaptación: al vivir junto a lo anormal durante el tiempo suficiente, uno deja de notarlo. Me sorprendo a mí mismo al ver que el feed de noticias de los últimos años ha aniquilado metódicamente mi capacidad de asombro. Si te resulta familiar esa sensación de ansiedad de fondo, cuando la realidad se ha salido un poco de sus goznes, estás en buena compañía, somos al menos la mitad del planeta. La historia enseña algo invariable: lo que a los contemporáneos les parece una catástrofe, los descendientes lo llamarán punto de inflexión. ¿Acaso pensaron los primeros cristianos o los entusiastas de 1993, que hicieron clic por primera vez en el navegador Mosaic, que estaban al comienzo de un nuevo mundo? Y aquí estamos de nuevo en un momento así, solo que la escala es fundamentalmente diferente.

En este planeta hay aproximadamente tres docenas de personas que, ahora mismo, en estas semanas y meses, toman decisiones que moldean el mundo en el que vivirán nuestros hijos. No los presidentes, los presidentes hace tiempo que se convirtieron en un género aparte, bastante cansino, de un mal reality show. Son ingenieros, científicos, investigadores, fundadores de empresas cuyos nombres son conocidos.

Y estas personas, una tras otra, con semanas de diferencia, comenzaron a decir algo en voz alta. Algo que antes solo se pronunciaba en un círculo reducido de afines e iniciados. Pero ya en marzo de este año, Jensen Huang, CEO de NVIDIA, empresa valorada por el mercado en cuatro billones de dólares y cuyos chips son literalmente las neuronas de la naciente civilización digital, fue al podcast de Lex Fridman. Lex le preguntó: «¿Cuándo cree que la IA podrá lanzar, hacer crecer y llevar a mil millones de dólares una empresa tecnológica? ¿En cinco años? ¿En diez?» Huang se quedó en silencio un segundo y dijo en voz baja, casi con naturalidad: «Creo que ahora. Creo que hemos alcanzado la AGI».

La semana pasada, Marc Andreessen, el hombre que en 1993 escribió el primer navegador comercial y prácticamente llevó Internet a las masas, publicó una breve nota. Solo una frase, pero qué frase: «La AGI ya está aquí, solo que distribuida de manera desigual». Dario Amodei, CEO de Anthropic, en una sesión en Davos titulada «El día después de la AGI», informó que en 6-12 meses la IA reemplazará la profesión de desarrollador de software, por completo. ¡End-to-end! Sam Altman en una entrevista con Axios: «La superinteligencia está así de cerca. Y no es una nueva tecnología, es una reestructuración de la sociedad».

Se puede discutir sobre la precisión de las definiciones, se puede argumentar que cada uno de ellos pone algo diferente en la palabra «AGI». Pero lo que es más importante que cualquier definición es cómo lo formuló un analista y no puedo dejar de citarlo: «Lo principal no es si estás de acuerdo con el término AGI. Lo principal es que las personas más cercanas al hardware y al despliegue real de tecnologías hablan cada vez más de la autonomía no como un tema de investigación, sino como una función lista del producto».

Esta es una diferencia fundamental, es como la diferencia entre «estamos trabajando en ello» y «lo hicimos y estamos lidiando con las consecuencias». Y mientras nosotros procesamos la magnitud de lo dicho, en algún lugar de una oficina, en un chat de trabajo concreto, ya está ocurriendo algo muy terrenal, el primer pequeño empujón de lo que esas treinta personas quieren decir.

En la provincia de Shandong, en una empresa de medios de juegos, una gerente de recursos humanos renunció recientemente. Una historia común, se fue, se despidió, entregó su pase, solo que a la mañana siguiente apareció su gemelo digital en el chat corporativo. La misma forma de comunicarse, la misma lógica de respuestas, las mismas formulaciones, el mismo tono. Los colegas tardaron varias horas en darse cuenta de que no estaban hablando con una persona. No porque el gemelo fuera especialmente inteligente, sino porque el original estaba especialmente… ¿cómo decirlo? ¡Documentado!

Esto no es una historia de terror de una distopía, dejaré el enlace a la fuente en los comentarios. Es abril de 2026 y esto tiene un nombre: «colleague.skill.»