Il existe un ensemble de phrases qui passent d'un texte à l'autre chez les auteurs, depuis aussi longtemps que je me souvienne. Elles n'ont pas de sens, n'ajoutent pas d'arguments — elles prennent juste de la place et donnent l'impression que la personne gonfle le volume et n'a rien à dire.

Exemples tirés de textes d'auteurs débutants :

– « Tient en haleine jusqu'à la dernière seconde » — ok, comment exactement ? Par quel moyen ?

– « Fait réfléchir à l'important » — à quoi concrètement ?

– « Les acteurs se sont complètement immergés dans leurs rôles » — qu'est-ce que cela signifie ?

– « Le film ne laissera personne indifférent » — cela s'applique à n'importe quel film, y compris les mauvais.

– « L'atmosphère est littéralement palpable » — joli, mais quel est le sens ?

– « Une suite digne » / « pas pire que l'original » — comparaison sans critère.

Par exemple, au lieu de « l'atmosphère est littéralement palpable » dans « Only Lovers Left Alive » de Jarmusch, on pourrait écrire :

« Jarmusch filme Tanger comme si la lumière y était un invité non invité : les rues se devinent à peine dans l'obscurité, et cela n'inquiète pas, mais apaise. Un bon environnement pour ceux qui ne dorment pas depuis le XIIIe siècle. »

Comment se débarrasser des modèles stupides ?

Arrachez la phrase controversée de votre texte et insérez-la dans n'importe quelle autre critique. Ça marche ? Alors c'est un cliché — coupez.

Les clichés surgissent le plus souvent là où l'auteur lui-même n'a pas tout à fait compris ce qu'il voulait dire. Si vous êtes bloqué, n'écrivez pas joliment, formulez d'abord votre pensée avec vos propres mots, puis mettez-la en forme.

Gardez à portée de main votre propre « liste d'arrêt ». Après chaque texte, ajoutez-y les phrases que vous aviez envie d'écrire mais que vous avez retenues. Avec le temps, leur « meurtre » deviendra un réflexe.

#ConseilsDuRédacteur@the_rrated