Critique – un format ennuyeux. Il est compréhensible, prévisible. Mais demandé, car les gens veulent en savoir plus sur un film/série/jeu/anime/livre avant de le regarder/jouer/lire, ou pour comparer leurs impressions après avoir découvert l'œuvre, ou encore pour trouver des significations cachées. Donc il vivra toujours.

Mais !

Personne n'interdit d'expérimenter avec la forme et le format. Peut-être que pour moi, qui écris des textes sur le cinéma depuis plus de 15 ans, c'est plus intéressant que pour les lecteurs, mais récemment j'ai décidé qu'on pouvait essayer d'offrir aux gens quelque chose de plus.

Par exemple, à la fin de l'année dernière, j'ai fait une critique de la série « Une parmi tant d'autres » du point de vue de l'esprit collectif agissant dans le projet.

Maintenant, j'ai décidé d'appliquer le format du pseudo journalisme gonzo à la critique de la série « Wonder Man », qui elle-même exploite le méta-niveau (à l'intérieur de la série existent Ryan Murphy, Stephen King et « Twilight »).

Puisque « Wonder Man » est une satire évidente de l'industrie cinématographique, une critique dans le style d'un « reportage d'Hollywood », à mon avis, résonne organiquement avec le sujet. Cela m'a permis, en tant qu'auteur, de montrer que la série parle moins de super-héros que de personnes essayant de survivre dans l'industrie du rêve.