Les débutants (malheureusement, parfois pas seulement eux) dans les textes cinématographiques (critiques, sélections) confondent les données d'entrée (réalisateur, genre, année) avec le thème et les significations. Résultat : la moitié (sinon plus) de la critique est « le film est sorti en 2023, réalisé par untel, avec en vedette... ». Et à la question « De quoi parle le film ? » – pas de réponse claire.
Pour exemple, comparez deux phrases :
– Une comédie romantique de 1977 où Woody Allen joue un névrosé qui rencontre une fille.
– C'est un film sur le fait que l'amour n'est pas une question de « ils vécurent heureux et eurent beaucoup d'enfants », mais de moments dont tu te souviens, même quand tout est fini.
Vous voyez la différence ? La seconde n'est plus une Wikipédia, mais une pensée d'auteur.
Donnez les données d'entrée du film en micro-proportions (croyez-moi, pour beaucoup de lecteurs, les noms et biographies des opérateurs peuvent ne rien dire du tout), ou seulement si elles servent votre propos (par exemple : « c'est le premier film de tel réalisateur, donc... »).
Après avoir écrit le texte, vérifiez-vous : retirez du matériel le nom du réalisateur, l'année de sortie, le synopsis et autres données « statistiques » et évaluez la qualité de l'article. Si le sens n'en souffre pas – tout va bien, vous avez écrit sur le cinéma, pas donné une fiche de renseignements, dont Internet regorge déjà sans votre texte.
#ConseilsRédacteur@the_rrated
Comentarios
0Aún no hay comentarios.
Inicia sesión para participar en la conversación.